Вид для печати
Ну мне такой вариант больше нравится чем тот который фонит 50 герцами.Цитата:
Это пройденный этап. Десятки перечисленных игр такой звук и выдают, а то и лучше.
Можно еще интегрировать биперный движок в саму игру. Но это потребует такой оптимизации кода. И максимум что выйдет это PacMan с непрерывной музыкой весьма низкого качества.
кстати ПакМан не так прост и на спеке его WaKa неплохо бы звучало
Некую сложность представляют только движение врагов, обход препятствий и тд..Цитата:
кстати ПакМан не так прост
Но например в первых версиях ПакМан-а враги двигались по определенному маршруту. (кажись в каждом уровне свой)
Так что вполне можно сделать такой вариант. А других трудностей в пакмане нет.
Сложней оптимизировать игру так чтоб вызывать генератор каждые 300 или 400 тактов.
Генератор можно повесить на альтернативный набор регистров. Например на DE счетчики для 2х каналов. В HL значение которые заносятся в счетчики при их переполнении.
Сам плеер повесить на прерывания. Единственное что нужно плееру каждые несколько прерываний заносить в HL' данные.
Проблема такого движка что он будет страшно фонить 12 000 или 9 000 Гц диапазон до 6 000 или 3 500 Гц и ужасный, кривой, фальшивый строй.
И как он поведет себя на машинах с медленной памятью. Ведь в перерывах между работой биперного движка будет происходить и прорисовка экрана.
Наверное получим еще один фон в 50 Гц.
Можно еще добавить общую коррекцию высоты тона. Например плеер кроме занесения данных в HL' еще и переписывает возврат из генератора типа:
1 ret
2 nop ret
3 nop nop ret...
Но это требует еще байта на каждую строку патерна и драгоценных тактов. Или еще каких либо извращений.
В общем игра не стоит свеч. Проще прикрутить Ау-ковскую мелодию и не морочить голову.
А бипер использовать в главном меню и для FX-ов.
Ты ошибаешься. Тебе выше грубые расчеты приводили - Dizzy 1 вполне реализуем, с музыкой такой как там играет перед игрой. Без 50 герц фона.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
---------- Post added at 20:15 ---------- Previous post was at 20:13 ----------
Проще слушать mp3 на ПЦ. Если спек не для извратов то зачем он вообще нужен?Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Что бы ты не делал на спектруме, на ПЦ на бейсике всегда "проще".
Ну и в чём я ошибаюсь?.Цитата:
Ты ошибаешься. Тебе выше грубые расчеты приводили - Dizzy 1 вполне реализуем, с музыкой такой как там играет перед игрой. Без 50 герц фона.
Мелодия всё равно будет прерываться. И это будет слышно.
Фон 25 12.5 Гц будут восприниматься как треск.
Хотя в Dizzy I играет кажись SpecialFX. Узко импульсный. Так что его прерывания будет звучат не как треск.
Не для таких извратов.Цитата:
Если спек не для извратов то зачем он вообще нужен?
А где грань? 3D в гигаскриновом мутиликолоре это нормально, а Beeper в игре нет?Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Не об этом ли мечтали в середине 90-х? Понося демоцену, дескать бесполезна она, а вот если бы её технологи в играх применить то было бы огого!
Такого низкочастотного фона не будет. По крайней мере в реализации о которой я писал выше.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Не бипер не изврат.Цитата:
а Beeper в игре нет?
Вот без прерывный бипер это изврат.
---------- Post added at 18:38 ---------- Previous post was at 18:35 ----------
Будто игра состоит только из 1 функции вывода графики.Цитата:
128 байт вывести за 200к тактов... + пара другая птичек/яблочек.
Будто человек который пишет игру не знает из чего она состоит. :)Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Вы предлагаете каждые 3 фрейма выделять игре 20 000 тактов?
Или же каждый фрейм по 6666?
---------- Post added at 19:02 ---------- Previous post was at 18:49 ----------
Каждые 3 фрейма по 20 000 тактов на игру на движке Special FX звучит весьма неплохо.
Ни то ни другое. Я предполагаю выводить по пару байт графики на каждые 200-500 тактов музыки.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN