Sharp MZ700?Цитата:
Сообщение от goblinish
Вид для печати
Sharp MZ700?Цитата:
Сообщение от goblinish
кажется, он.Цитата:
Сообщение от newart
смена аттрибутов - смена знакогенератора, много интересностей.
Всё-таки некоторые мэтры сейчас будут уже ни к селу ни к городу - сцена ушла далеко вперёд, а у них всего опыта на сцене было по 2-4 года.
Но посмотреть такое соревнование было бы интересно.
Кстати, интересно, что хуже всего на сцене было в 2005 году, а потом ситуация начала выправляться:
ZXAAA (ZX Spectrum): 7442 demos/gifts
1982: 7 demos
1983: 24 demos
1984: 47 demos
1985: 56 demos
1986: 41 demos
1987: 56 demos
1988: 70 demos+0 gifts = 70 demos/gifts
1989: 155 demos+2 gifts = 157 demos/gifts
1990: 152 demos+3 gifts = 155 demos/gifts
1991: 167 demos+0 gifts = 167 demos/gifts
1992: 251 demos+3 gifts = 254 demos/gifts
1993: 384 demos+1 gifts = 385 demos/gifts
1994: 661 demos+5 gifts = 666 demos/gifts
1995: 761 demos+58 gifts = 819 demos/gifts
1996: 660 demos+176 gifts = 836 demos/gifts
1997: 448 demos+174 gifts = 622 demos/gifts
1998: 249 demos+102 gifts = 351 demos/gifts
1999: 235 demos+54 gifts = 289 demos/gifts
2000: 177 demos+34 gifts = 211 demos/gifts
2001: 106 demos+21 gifts = 127 demos/gifts
2002: 105 demos+14 gif = 119 demos/giftsts
2003: 84 demos+7 gifts = 91 demos/gifts
2004: 61 demos+3 gifts = 64 demos/gifts
2005: 48 demos+6 gifts = 54 demos/gifts
2006: 55 demos+2 gifts = 57 demos/gifts
2007: 66 demos+6 gifts = 72 demos/gifts
2008: 79 demos+6 gifts = 85 demos/gifts
2009: 77 demos+1 gift = 78 demos/gifts
2010: 185 demos+19 gifts = 204 demos/gifts
2011: 206 demos+25 gifts = 231 demos/gifts
2012: 175 demos+17 gifts = 192 demos/gifts
Офигеть скока я всего наверное не видел...
А что произошло в 2010 году, что такой резкий скачок количества вверх?
наверно AER наклепалЦитата:
Сообщение от Andrew771
alone, читал сегодня что я писал с своей последней деме. там есть на эту тему разнос от обиженного на всё мальчика в 2000-м году. всё прочитать не смог, тяжко стало.
обида была на то, что платформа кругом поменялась: 486-е, пеньки и т.д., а спектрум не меняется, и не дал роста даже при наличии разной "напаянной" обвязки. потому и бросил всё.
думаю, у многих такое впечатление тогда было.
Прочитал, там даже 98 год. А вот что я писал тогда:
====
Я не собираюсь покушаться на чьи-либо
авторские права, но боюсь, что фирменные
"лицензионные" продукты не доходят дальше
нескольких крупных городов (а то и одного
города, где живёт автор). Это,естественно,
настораживает.Если мы просто так уничтожим
пиратство (хотя это,как вы понимаете,нево-
зможно), то бедняги-пользователи Speccy во
всякого рода Урюпинсках могут оч. сильно
обидеться и свалить с платформы.Отсюда мо-
раль: процент freeware продуктов должен
быть не менее 50. Как этого достичь не в
ущерб авторам программ? Очень просто! Про-
граммы должны становиться freeware через
год-полтора после выпуска. Богатые и чест-
ные пользователи будут иметь выгоду в смы-
сле известной поговорки "время - деньги",а
бедным придётся немного обождать. Но, как
правило, они к этому делу люди привычные,
поэтому на них эта небольшая задержка поч-
ти не отразится.То же можно сказать об ав-
торах:всё равно за год после выпуска боль-
шинство честных пользователей, заинтересо-
ванных в приобретении программы, успеют её
купить (конечно, для этого их надо заинте-
ресовать!),да и контролировать рынок боль-
ше года производитель не может (к тому же,
должен же он когда-то заняться новыми про-
ектами).Получается,что и волки сыты,и овцы
целы.
Конечно, не я это всё придумал.
К системным программам целесообразнее
применить следующий подход. Пользователь,
купивший лицензионную копию у производите-
ля/дистрибьютера, имеет право на получение
САМОЙ СВЕЖЕЙ новой версии той же программы
БЕСПЛАТНО. То есть,конечно,не совсем бесп-
латно: пользователь отсылает лицензионный
диск автору (+5 рублей на ответ), а автор
присылает ему обратно новую лицензионную
версию. Цены на почте сейчас находятся как
раз в таком диапазоне, что программа,полу-
ченная таким способом, обходится пользова-
телю в такую же сумму, как и купленная на
пиратском рынке. Выгода почтового способа
для конечного пользователя такая же, как и
выше: он всегда будет впереди остальных
(нечестных) пользователей.
Правда,есть одно совсем МАЛЕНЬКОЕ усло-
вие для воплощения в жизнь всего вышеопи-
санного:авторам придётся добавить обороты.
На данный момент пользователь (особенно
оснащённый выходом в сеть) обгоняет произ-
водителей:ему приходится ждать,когда выпу-
стят что-либо ему нужное, в то время как
всё должно быть наоборот:он должен ОБНАРУ-
ЖИВАТЬ на рынке ту программу,в которой ну-
ждается.
наоборот:он должен ОБНАРУ-
ЖИВАТЬ на рынке ту программу,в которой ну-
ждается.
====
aaa demopartyЦитата:
Сообщение от Andrew771
alone, да, действительно, 1998... последнее моё.
в прошлом тысячелетии ;)
а вообще - давайте составим современный образ социальной группы потребителей ПО для спектрума, целевой аудитории. Я пока довольно слеп... потому что вообще один в нашем городе.