Вид для печати
Для кого то разница небольшая а для таких меломанов как ААА она огромная.Цитата:
Сообщение от goodboy
Допустим взять TSFM там стоят еще другие AY, я когда услышал, то подумал что это шутка. Звук как из китайского мафона. Даже 8910 обычная в разы красивей. Хотя по харакреристикам должно быть одно и тоже
окей. Готов ли ты пройтиЦитата:
Сообщение от AAA
полиграфслепое прослушивание? Или просто выпендриваешься?
Вот взять комп с хорошим звуковым трактом, хорошие колонки, в тракте будет переключатель 8910 или 8912. Их будут менять случайным образом. Если пройдешь тест - тебе поставят памятник. Не пройдёшь - вечный позор. Ва-банк. Всё или ничего. Со щитом или на щите.
У огибающей разное, да. Только после энного кол-ва фильтров всё нивелируется.Цитата:
Сообщение от goodboy
---------- Post added at 18:29 ---------- Previous post was at 18:26 ----------
Ну может он ещё слышит транкейт 16-ти битный на CD-Audio. :)Цитата:
Сообщение от SoftLight
Лёха, а как же Новосибские пионеры: Voxon, SlackDen ? Как же Челябинский гуру Ironman, вдохновивший чуть ли не всех музыкантов из нашей сцены ? Почему ты считаешь, что Sergant хуже маста ? Или Denson или Loner хуже Davos ?Цитата:
Сообщение от AAA
Забыл сказать о Кенотроне, чей музон до сих пор служит источником вдохновений для топовых...
Splinter, а IMP вообще классика... тысячи их...
Огибающая у AY мягче, у YM жесче. Но у AY еще и шум и тон чуть громче чем на YM. Например когда пишешь под YM, при игре на AY огибающая в общем звуке теряется, тоновые и шумовые выходят на передний план. И громкость по разному как то считается. На YM я делаю громкость D, и она относительно F такая же, как на AY громкость C. Как то по другому там шкала немного...Цитата:
Сообщение от Eagle
---------- Post added at 20:51 ---------- Previous post was at 20:47 ----------
Ну не тысячи... Пересчитать можно. Но да, IMP я забыл... (Вроде он соратник Кенотрона ? Не уверен, память подводит уже...)Цитата:
Сообщение от daniel
А не наоборот? У YM больше разрядность.Цитата:
Сообщение от Splinter
А вот это совершенно одинаково.Цитата:
Сообщение от Splinter
От микросхемы это не зависит, ни разу. А вот от последующего смесителя, непойми как сляпанного — зависит. В zx-evo проверьте, в ревизии C смеситель сделать неплохо.Цитата:
Сообщение от Splinter
Да нет, не наоборот. У YM низы на огибающих более резкие и выразительные, но более тихие.Цитата:
Сообщение от Eagle
---------- Post added at 21:12 ---------- Previous post was at 21:11 ----------
Судя по снятию Сергеем Бульбой уровней выххода на микрах - нифига не одинаково.Цитата:
Сообщение от Eagle
---------- Post added at 21:13 ---------- Previous post was at 21:12 ----------
Зависит, причем от партии к партии. Вполне возможно что по нормам не должно было зависеть...Цитата:
Сообщение от Eagle
Какие низы??? :) Ну поменять конденсаторы на каналы ABC и на стерео каналы, и будет другая АЧХ.Цитата:
Сообщение от Splinter
Даташиты читаны, различий в максимальных напряжениях нет. У меня есть две YM, различий в звуке не обнаружено.Цитата:
Сообщение от Splinter
Где об этом почитать? А то я только на основании своих измерений выводы делаю.Цитата:
Сообщение от Splinter
Да нет же. Сама микра так играет.Цитата:
Сообщение от Eagle
Максималы то да, идентичны, разница в самой шкале громкости. Я же сказал, у YM громкость D (13) почти идентична по громкости C (12) на AY. И разница при снижении громкости все больше ощутима.Цитата:
Сообщение от Eagle
В туториале к Vortex Tracker, там библиотеки YM и AY встроены в соответствии с исследованиями. Попробуйте в вортексах один и тот же трек в AY и YM прогнать, и получите лабораторный анализ.Цитата:
Сообщение от Eagle