Ленинградский монитор и другие программы для СПЕЦИАЛИСТА

Цитата:

---

Сообщение от HardWareMan

вижу что этот *SCREEN* дизассемблер на базе микрона. В чем заключается его улучшение?

---

Естественно на базе МИКРОН-а. А какие ещё дизассемблеры бывают, - других и не бывает (на отечественных 8-ми разрядках). Точнее это и есть дизассемблер МИКРОН. Изменения только в методе загрузки в регистры адресов кода и результируещего текста. Я об этом уже писал выше. Вот цитата (после это сообщение удалю).

Цитата:

---

Сообщение от barsik

Учтите, что как ассемблер, так и дизассемблер, не вполне журнальные. В них адреса буфера трансляции и адреса буфера текста, не жёстко фиксированы (что неудобно, если есть версия для ПЗУ и версия для ОЗУ, отчего адреса буферов меняются), а берутся из двух служебных ячеек - BEGTXT и OBJCOD, что в ленинградских мониторах имеют адреса 8FE5 и 8FE1 соответственно. Версия с редактором и ассемблером в ПЗУ позволяет транслировать тексты с размером объёмом в 0800...8F00. Если надо чтобы ассемблер и дизассемблер работали на орловском или волковском мониторе, то подставьте вместо LHLD BEGTXT команду LXI HL,nnnn где nnn - это адрес буфера текста принятый для используемого Вами редактора текстов. Аналогично и с буфером трансляции, подставьте желаемый адрес.

---

Есть вопрос.

Имеется ли стандарт на расширение ОЗУ обычного СПЕЦИАЛИСТА за счёт цельно банковой коммутации, или быть может за счет сквозь-оконного доступа к излишнему ОЗУ в дополнительных банках? Вопрос потому, что я сделал конфиг для эмулятора B2M, с помощью которого, даже не притронувшись к паяльнику, я поимел на СПЕЦИАЛИСТЕ 16 мб ОЗУ. Вопрос только, как принято расширять ОЗУ в СПЕЦИАЛИСТЕ? Не хочу нарушать уже существующие стандарты, чтобы конвертированные для такой архитектуры программы могли работать и на реале.

Сам я уже имел цельно-банковую коммутацию в СПЕЦИАЛИСТЕ в 1990 году, когда заменил РУ5-тые на РУ7-мые (естественно пришлось перекинуть 2 адреса на мультиплексоре (точнее адрес А8), иначе РУ7-мые не регенерировались. Вначале я поставил две банки РУ5-тых в 2 этажа. Коммутация по /CAS, потому никаких лишних буферов АП16 не надо. Имеющиеся и так греются как печки, вторым этажом вторую АП16 нельзя припаять (перегреются). Так я имел 96 кб. А потом, в конце 1990, поставил и РУ7 и получил 48*4=192 кб.

В качестве порта управления банками я использовал F900. Во-первых, этот чип-селект уже имелся и был свободен. А во-вторых, этот порт совпадает с портом коммутации банок в ОРИОНЕ, отчего можно просто заимствовать программы (что я и делал, пока сам не перешёл на ОРИОН). Сейчас этот СПЕЦИАЛИСТ утрачен, - в начале 1991 года этот СПЕЦИАЛИСТ я конвертировал в ОРИОН, что было очень просто сделать - около 6-7 микросхем вторым этажом и на слепыше второй ППА для ROM-диска.

Поэтому адрес F900 самый удобный, а адрес F800 можно использовать для управления режимом экрана (например цвета и размера экрана). Кстати, размер экрана, при желании, можно увеличить до 13,14 или 16 кб. Чтобы не терять, а наоборот увеличить ОЗУ для программ, можно закрывать участок памяти 8000...BFFF куском ОЗУ из верхних 16-ти кб (или из доп.банки РУ6-тых, если всё ОЗУ на РУ3-тьих)). Я хотел это сделать когда то, но не успел.

Заметим, что увеличение экрана до 16 кб, вопреки ожиданиям, не тормозит вывод на экран, а наоборот ускоряет, т.к байтовые драйвера работают намного быстрее. Удивляюсь, отчего такой талантливый человек как А.Волков это не понял в 1985 году, когда писал ROM-BIOS СПЕЦИАЛИСТУ.

Установка РУ7-мых обходится всего в 2 ИМС - дополнительный КП2 для мультиплексора удобно напаивается на КП2 на плате, часть ног в параллель. И любой регистр для номера банки. Работа делается за полчаса. Думаю, что такие варианты расширения ОЗУ имели многие фанаты СПЕЦИАЛИСТА. Поэтому хотелось бы узнать подробности установившегося стандарта на расширение ОЗУ.

barsik, а RAMDOS предполагал свой вариант или он существовал только в единственном экземпляре?

Лучше использовать карту памяти расширения МХ. Получится 60*256=15360КБ доп ОЗУ.
http://spetsialist-mx.ru/images/pages.png
Мой МХ2 так же ее использует.

Цитата:

---

Сообщение от uart

barsik, а RAMDOS предполагал свой вариант или он существовал только в единственном экземпляре?

---

RAMDOS не была в единственном экземпляре. RAMDOS бесполезна без эл.дисков. Это я мог паять такие платы проводками (они были нужны для компьютерных классов на базе СПЕЦИАЛИСТА), но для неэнтузиастов нужны были печ.платы. Я это прекрасно понимал. Первая партия плат 256К выпущена зимой 89/90 тиражом всего 20 штук. Не скажу, что печатные платы RAM-дисков расходились как горячие пирожки, т.к всего пользователей СПЕЦИАЛИСТА в Ленинграде было не более 20 человек, хотя печ.платы ЭКСПРЕСС 1.5 года продавались в магазине "Электроника". Но к началу 1991 я продал все платы (одну, естественно, оставил себе).

Все эти платы использовались только с RAMDOS, т.к дисководы, до, примерно, лета 1991 были недоступны, как по дефицитности, так для новых флопов, и по цене. Поэтому мой первый дисковод был древний 5088 (новый) с улиткой и резиновым пассиком. Обошёлся в 1989 всего в 200 рублей (это даром, если 5305 стоил 500).

Оказалось, что эл.диски очень полезны программистам. Так В.Ивинских только благодаря RAMDOS смог адаптировать Manic-Miner от ZX для СПЕЦИАЛИСТА на КР580 всего за неделю. Так что к 1991, всего за год я продал все 20 плат, что значит, что у RAMDOS было 20 пользователей.

Следующая партия плат была весной 1991 и имела 512 кб. А 1995 была плата эл.диска в 1 мб. Но это уже другая история. Эти платы никогда не работали в RAMDOS, а только в CP/M и не на СПЕЦИАЛИСТЕ, а на ОРИОНЕ.

Оценивая теперь идею платы внешнего эл.диска, я считаю, что это была большая ошибка. Просто, когда разрабатывался эл.диск, ещё не были доступны РУ7-мые, отчего расширение ОЗУ СПЕЦ-ТА до 256К на банках РУ5-тых считалось громоздким.

А история самого эл.диска следующая. Когда я собрал РК86 и убедился, что он не может выводить графику, то был разочарован. Польза от компьютера для меня заключалась в том, чтобы иметь компьютерную программу для изучения иностранного языка (любительское программирование как хобби было ещё неизвестно). А т.к английский и немецкий, к тому времени я уже изучил, были актуальны буквы с аксантами и умляутами из французского языка.

Поэтому я спаял платку графического адаптера из журнала RFE 10.1987 (~30 корпусов), что давала монохромную графику 384*256. Но написать драйвер вывода для РК86 я не успел, т.к в феврале 1988 настроил свой первый СПЕЦИАЛИСТ (плата с 3-мя банками РУ3-их, прилагаю фото её отпилка, часть с ПЗУ и CPU отпилена). Естественно, для СПЕЦИАЛИСТА внешняя графическая плата с разрешением 384*256 не нужна.

Впоследствии, выяснилось, что плата граф.адаптера может работать как электронный диск на 64 кб. Получив на этом первый опыт, я смог разработать эл.диск, который изначально предназначался именно как эл.диск на 128 кб из двух банок РУ5-тых. В 1989 стали доступны и 565РУ7. Так что на готовые платы ставили уже их.

Но всё это слишком сложно. Гораздо выгоднее просто поставить РУ7 в СПЕЦИАЛИСТ. А я сдуру уже "вложился" в электронные диски. К тому же в 1989-м стали доступны 62256, так что по цене эл.диск на них обходился в ту же цену, что и на РУ7-мых. Но главное, такой диск был энерго независим и имел гораздо меньший размер. Я знал пользователей, которые имели такой RAM-диск. Вот это победительная идея! Впоследствии, я сделал RAM-диск из 62256 для РК86 и убедился, что это удобнее и грамотнее.

barsik, а может быть остались схемы? Мы бы сделали реплику. Да и эмуляторы бы подтянулись. Время показывает, что железо легче всего создать или исправить. ПО исправлять никто не спешит. Поэтому, легче подогнать железо под ПО.

Цитата:

---

Сообщение от HardWareMan

Время показывает, что железо легче всего создать или исправить. ПО исправлять никто не спешит. Поэтому, легче подогнать железо под ПО

---

В данном случае - всё наоборот.

Изготовить платы сложнее, чем перетранслировать имеющиеся исходники. Т.к речь идёт о ДОС, все программы для которой (сколь мало бы их не было) работают только функциями ДОС. Поэтому без разницы как физически устроен RAM-диск. Достаточно переписать в RAMDOS две подпрограммы (чтение и запись байта) и RAMDOS будет прекрасно работать с любым типом быстрого носителя.

Важен именно быстрый носитель, т.к в отличие от дискетных, это RAM OS и она не использует дефрагментацию файлов. Отчего при удалении файла все последующие файлы "схлопываются", сдвигаясь и закрывая собой пустое место. Это делается быстро, за счёт использования автоинкремента адреса и свопинга в ОЗУ. С дисководом так не сделать, дискета изотрётся и сдохнет за пару часов, да и долго переписывать гигантские блоки на дискете.

Кроме того, ради чего стараться? Из программ есть только две версии RAMDOS и два RAMDOS-COMMANDER-а, это что-то типа однопанельного МГ-нортона, который позволяет читать/писать с МГ и даёт сервис по работе с файлами (скоро это увидим, когда я сделаю RAMDOS для ОЗУ). Также в редактор SCREEN встроено чтение и запись целого файла. Можете сами посмотреть в листинге, - это всего пара строк на ассемблере: вызов функции "запись файла". Таким же простейшим способом можно любую программу сделать дисковой.

RAMDOS была актуальна для своего времени, когда не был доступен код CP/M и даже не было дисководных носителей, а работа с МГ была дико непродуктивной для программиста. Кстати слышал, что кто-то в 1994 адаптировал RAMDOS для ОРИОНА, используя его излишнее ОЗУ.

Но даже эл.диск, если он при выключении компьютера гибнет, - это полумера. А вот эл.диск на 62256 или w24512 - вот это вещь. Поставив резервное питание в виде пуговичной батарейки, имеем энергонезависимый эл.диск. Если для работы в RAMDOS всякий раз надо полчаса грузиться с магнитофона, а по окончании работы выгружать результаты на ленту, то тут это отпадает. А если на эл.диск падает утюг, или случайно задеть болтающийся на косе эл.диск, отчего тот коротнёт что-то на плате, то все результаты погибнут, что и случалось на практике часто.

Поэтому я считаю, что для всех 8-ми разрядок надо пропагандировать эл.диски на статике. У меня как раз "завалялось" 640 кб статики. Хочу сделать на них эл.диск для РК86. Ну а в СПЕЦИАЛИСТ надо ставить одну или 2 банки РУ7. Тогда и RAMDOS может пригодиться, хотя теперь я могу поставить на эл.диск и более лучшие ДОС.

Фотки Специалиста Экспресс и доработки хорошие, но к сожалению изображение размыто. А то б поместил бы на свой сайт - такую красоту нужно помнить.

barsik, я делал свой вариант МХа ЛУТом, там было 512К ЭД (8шт 64КБ статики). Фотки сплыли, лет 10 назад было, а по новой сфотать не ранее выходных. Использовать DRAM в ЭД с внешним интерфейсом через ВВ55 это круто, прям по букварю "Микросхемы памяти и их применение" от Лебедева.О.Н.

- - - Добавлено - - -

fifan, данные фотки уже пролетали тут, в дискуссии про Орион, вроде. В качестве образца хэндмэйда да, пособие отличное.

Цитата:

---

Сообщение от HardWareMan

Фотки сплыли, лет 10 назад было, а по новой сфотать не ранее выходных.

---

Если эта фотка - то я сохранил.

Цитата:

---

Сообщение от HardWareMan

Использовать DRAM в ЭД с внешним интерфейсом через ВВ55 это круто, прям по букварю

---

ВВ55 оказалось лучшим решением, т.к позволило нагружать шину только одним н-МОП входом и сократить число корпусов. В любом случае нужны регистры для хранения адресов и управляющих сигналов. А т.к в СПЕЦИАЛИСТЕ шина не буферизовано, длинная соединительная коса вносит паразитную ёмкость и при повышении скорости шины до 2.5 МГЦ это стало очень важно. И кстати, в первых вариантах ВВ55 не было, из-за чего были проблемы с перегрузкой шины.

Электронный диск на статике делается также, только без узла регенерации. Расход деталей (не считая ОЗУ + ИД7) - ВВ55 и ИР22. Порт А - для передачи данных туда-сюда. Через порт В сначала защелкивается старший байт адреса в ИР22 по стробу PC4. Затем в порт B засылается младший байт адреса, а на PC0...PC3 хранятся адреса A16...A19, что даёт адресацию до 1 мб. Затем сигналами PC5...PC6, что формируют /CS, /WR и WR_Enable записывается байт. Далее адрес увеличивается командой INC (HL), адресуемой в порт B, и читается/пишется следующий байт. Изменять старшие адреса в ИР22 приходится только при переходе адреса через границу в 256 байт. Таким образом чтение происходит быстро. Конечно наличие цепочки счётчиков позволяет автоинкремент адреса (поэтому в RAM-диске стоялло 5 ИЕ7), отчего скорость обмена ещё выше. Но простота схемы важнее скорости. ВВ55 без WAIT работает на такте до 6 МГЦ, если только не писать в неё словом (командой LD (port),HL) и не делать с её портами INC (HL).