УКНЦ + AZ - вариант контроллера псевдодисков на микро-SD для УКНЦ.

В итоге "зоопарк" устройств.. для каждого пишем свой драйвер.. и одно не чем не лучше другого.. ну хотя бы по буквам что значит.. X,Y,Z,W

Цитата:

---

Сообщение от S_V_B

В итоге "зоопарк" устройств.. для каждого пишем свой драйвер

---

Добро пожаловать в реальный мир

Цитата:

---

Сообщение от S_V_B

X,Y,Z,W

---

Вопрос к авторам устройств. В некоторых случаях (DZ DW) советский клон назван по названию оригинала.

Как автор, пример выбора имени ZF.
Отталкивался от CF. Дальше составил список уже использованных имён. И что бы не пересекаться по имени сейчас и при обновлении списка - было выбрано имя ZF

- - - Добавлено - - -

Кстати, в RT-11, возможно, ещё проблема. Точно не скажу, надо доку листать. Но на память - вроде как обычный драйвер обслуживает только один контроллер. Соответственно, два контроллера - нужно ДВА файла драйвера с ДВУМЯ разными именами для (одинакового вплоть до железа) устройства. Хотя, возможно, в поздних версиях и можно написать многоконтроллерный драйвер.

В RSX с этим проще, но и там можно упереться в теоретический предел количества устройств (ОДНОГО ИМЕНИ) в системе - 256. Больше 256 - тоже нужны разные имена. При этом есть понятие логический номер (с точки зрения системы) и физический номер (с точки зрения контроллера). А ещё вроде как аппаратно не загрузиться с устройства с физическим номером большем 127.

То есть нет какой-то иерархии. X,Y.. дисковые.итд... а если придумал двадцатьпятое устройство..

- - - Добавлено - - -

Просто меня смущают сообщения типа.. исправил драйвер DX, а чем он отличается от DY?

- - - Добавлено - - -

Если сделали устройство AZ.. значит больше устройств не будет? Или последнее будет ZZ?

Цитата:

---

Сообщение от S_V_B

а если придумал двадцатьпятое устройство.

---

676 разных имён. Некоторые заняты.

Цитата:

---

Сообщение от S_V_B

исправил драйвер DX, а чем он отличается от DY?

---

Документация.

Цитата:

---

Сообщение от S_V_B

Если сделали устройство AZ.. значит больше устройств не будет?

---

Вопрос к авторам
Могу сказать только за ZF - будут использованы ещё ZA, ZB, ZC, ZD, ZE и ZF - потому что (уже) есть плата контроллера, поддерживающая 4 CF, ещё один контроллер в МС1201.2018 ну и ещё одно имя на всякий случай

Цитата:

---

Сообщение от Hunta

Могу сказать только за ZF - будут использованы ещё ZA, ZB, ZC, ZD, ZE и ZF

---

столби HU

Анархия в итоге...
Даже нет возможности узнать... что это за устройство.. (быстрое-медленное)

Цитата:

---

Сообщение от S_V_B

Даже нет возможности узнать... что это за устройство

---

Документация. У DEC весьма неплохая. За остальным - к автору ну и что то можно узнать, посмотрев исходники драйверов.

Цитата:

---

Сообщение от svinka

столби HU

---

Если разработаю совсем что то своё. А тут фактически - проводки от CF и интерфейс сопряжения с QBUS

Ну как бэ DEC не имеем , а насчет УКНЦ все перечитал... AZ, XY.. и прочего не нашел

Код:

---

        .LOOKUP #AREA,#3,#SPLASH ;ОТКРЫТЬ ФАЙЛ
        BCC    111$
        .PRINT  #NOFILE        ;ФАЙЛА НЕТ
        .EXIT
111$:

---

Единтсвенный вариант

- - - Добавлено - - -

HUNTA. вот ты свои машины запускаешь... и что дальше с ними делаешь??
Или запустить это сверх-идея?

Цитата:

---

Сообщение от S_V_B

Ну как бэ DEC не имеем

---

Ну как бэ на УК-НЦ работает RT-11 (типа - разработки DEC) - и для неё можно найти документацию. А благодаря драйверам блочного устройства сам интерфейс взаимодействия и с самим устройством и с файловой системой на нём будет одинаков - оригинальный ли там RK11 или MZ местного разлива.

Цитата:

---

Сообщение от S_V_B

AZ, XY.. и прочего не нашел

---

Для AZ здесь бродят авторы - все вопросы к ним.

Цитата:

---

Сообщение от S_V_B

вот ты свои машины запускаешь... и что дальше с ними делаешь??

---

Системный софт и программы для своего развлечения пишу

А для общего развлечения??? Я вот даже на игруху замахнулся... вот только от таких помощников... только каломет смплошной..