Опрос и обмен информацией по живым УК-НЦ

Цитата:

---

Сообщение от hobot

Неприятность постигла

---

У моего товарища было нечто похожее:

Скрытый текст

синий экран, моргающий курсор, иногда, после кучки сбросов, может появиться надпись о загрузки из сети, хотя сетевой платы нет. На ШДА ЦП сигналы присутствуют, но ЦП должен быть в ХАЛЬТ, но ХАЛЬТ в высоком. Короче, после длительных поисков, 1801ВП1-120 (Д18) вывод 41 (K1VIRQ) лежит в 0. Греем паяльником только эту ногу и сигнал потихонечку переходит в высокий и после этого, пока не остыл, УКНЦ работает, даже тесты проходит, сигналы K1VIRQ тоже после этого присутствуют.

[свернуть]

Этот опрос будет закрыт 02.02.2021 в 00:41

И так, опрос и обновление статистики в этой теме подходит к концу.
Спешите участвовать. Всем уже проголосовавшим и просто читающим \ сочувствующим
огромная благодарность лично от меня.

Спасибо.
http://s14.rimg.info/922ee092a442dd2...9315a2a3ae.gif

ну вот в ночь на субботу балуюсь живой машинкой.
не обошлось без загадочных сюрпризов:
1. на этой плате отказались рисовать игровой экран 2 новейших игры, автору сообщил в теме.
2. гтек надо мной издевается, тупо меняет местами 54.DSK и 55.DSK в нумерации на индикаторе? не понимаю причину глюка совсем, при этом все другие номера совпадают по списку, и более того сами файлы соответствуют списку, но на индикаторе 54 - это 55 и наоборот ???? ладно... что будет если добавлять 56,57 и т.д. выясню потом...

Сделал несколько фоток, ПКМ пока эта машинка с 2-мя внешними БП (один для гтека, другой для платы) норм. играет...

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16125...98.img6419.jpg https://pic.maxiol.com/thumbs2/16125...98.img6420.jpg https://pic.maxiol.com/thumbs2/16125...98.img6421.jpg https://pic.maxiol.com/thumbs2/16125...98.img6423.jpg https://pic.maxiol.com/thumbs2/16125...98.img6424.jpg https://pic.maxiol.com/thumbs2/16113...98.img6414.jpg

Цитата:

---

Сообщение от hobot

тупо меняет местами 54.DSK и 55.DSK в нумерации на индикаторе?

---

Добро пожаловать в FAT

Цитата:

---

Сообщение от Hunta

Добро пожаловать в FAT

---

у меня есть вариант причины, буду проверять...

Цитата:

---

Сообщение от hobot

у меня есть вариант причины, буду проверять

---

Удачи

Цитата:

---

Сообщение от Hunta

Удачи

---

удалось глюк с гтеком убрать \ починить!
просто очисткой каталога флешки и повторной заливкой всех образов, теперь номер на индикаторе = номеру в списке...
глюк конечно - ИМХО: бред полный... и что меня "выбило", то что

Цитата:

---

Сообщение от hobot

сами файлы соответствуют списку, но на индикаторе 54 - это 55 и наоборот ????

---

Ох уж этот гтек ("жемчужина ночи") ;-)

Цитата:

---

Сообщение от hobot

удалось глюк с гтеком убрать \ починить!

---

Это не глюк, это штатное поведение

Сегодня гоняю машинку - вот кстати реальная статистика по живой машинке
1 - раз включил, загрузил систему с ЖД сначало с одного раздела потом с другого (системной командой без сброса!). Это было ещё до полуночи... без ресетов и передёрга питания, включил БП для гтека - скинул то что надо. Сделал фото с экрана, ещё там по мелочам что-то, сейчас на экране Никитина JOEBLA.SAV в режиме когда локации листаются (прямо перед стартом) - классный скринсейвер для УК-НЦ и БК кстати говоря :^) Это я к тому написал, что в рамках 1-й сессии машинка способна на практике работать несколько часов подряд - вопреки
расхожему мнению о якобы "зависаниях от каждого чиха". Зависания происходят при отладке и программировании - но это нормально, бац собрал, а оно повисло ;-) И начинается "будем разбираться" - ИМХО: самое интересное.
Кстати говоря " забарахлившая плата " работала так же по 3-5 часов до того как "глюканула"!!!



Кстати возвращаюсь к JOEBLA.SAV - использую его для простого прогрева вместо 7 пункта стартового меню...
Картинки меняются, курсор мигает - значит Ок ;^)

Фотки - это картинки из комиксов и игры ремейк Ларри - 1
+ детская разукрашка из Муми Троллей ...

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16160...47.img6432.jpg https://pic.maxiol.com/thumbs2/16160...47.img6438.jpg https://pic.maxiol.com/thumbs2/16160...47.img6444.jpg https://pic.maxiol.com/thumbs2/16160...47.img6449.jpg

https://pic.maxiol.com/thumbs2/16160...47.img6450.jpg https://pic.maxiol.com/thumbs2/16160...47.img6451.jpg

картинки перегонялись с помощью программы DaDither

- - - Добавлено - - -

заметил некоторую странность в процессе фотографирования с экрана ТВ, вот кто то может прокомментировать:
впечатление такое, что скорость обновления экрана циклично плавает...когда наводишь фотик и смотришь на его экранчик полосы либо бегут быстро быстро в виде узких полосочек, либо медленнее плывут в виде широких, иногда полос нет совсем... ещё заметил, что на картинку полос влияет общая яркость изображения, вот некоторые фото вообще полос не содержат, а некоторые приходится выбирать из многочисленных дублей...есть ли способ вообще без полос делать снимки камерой (фото), потому что цифровой скриншот - по сути и является файлом с картинкой, интересно именно фото без полос делать с ТВ экрана...

Эти полосы и их "не стабильность" - чья заслуга - ТВ трубки или УК-НЦ?
Такие вот вопросики...

А машинка тут ещё гоняет джоеблу (!).

Частота немного плавает... Вообще в цифровых фотоаппаратах(телефонах) есть алгоритмы борьбы с мерцанием освещения(кое особо заметно в случае газоразрядных ламп(куда относятся начиная от обычных люминисцентных низкого давления, до ртутных ламп среднего и высокого давлений, натриевых, ксеноновых)да и дешёвые светодиодные тоже мерцать могут с частотой(или кратной) сети). И как эти алгоритмы будут сочетаться с изображением на экране - история интересная. Так что скорее всего наблюдается разность между частотой сети и частотой изображения на экране. Это самые первые телевизоры синхронизировались по частоте сети. По-скольку источником видеосигнала является УКНЦ, то тут просто так ничего не поделать. В теории конечно можно попытаться подрегулировать кадровую частоту(подбирая кварц, добавляя ёмкость и прочая). Но по факту - это ничего не даст :(
Так как частота в сети не очень стабильна. И когда нагрузка на сеть увеличивается - частота проседает. Не очень сильно. Всё в пределах ГОСТ. У потребителей всё работает :) Но вполне достаточно для описываемых явлений ... Когда этот ГОСТ делали - цифровых камер не было :)
Можно, в теории, взять какой-то мерцающий яркий источник света и засинхронизировать с кадровой развёрткой компьютера, чтобы алгоритм борьбы с мерцанием фотоаппарата "настроился" на него... Но тут нужны эксперименты ;)
Если бы фотографировали бы обычным плёночным фотоаппаратом - я бы порекомендовал длительную выдержку со штатива 1/25 с или более длинную. На массовых цифровых фотоаппаратах с доступом к времени выдержки(да и не только к нему) всё плохо :(
В какой-то степени проблему ещё может снять ЖК-экран. Там пиксели "горят" до тех пор, пока не перепишутся новым значением.