Не спеком единым или ретро комбайн

Цитата:

---

Сообщение от omercury

Ну так и сравнивай с аналогичным от конкурентов - cyclone-v.
Всё есть.

---

Смотрю чипы, которые можно развести на 2-ух сторонней плате и припаять самому (не только мне, но и большинству других), поэтому и хочу сделать связку из 2-ух 144 ногих Спартанов, по 9 кило ячеек. Трудность связки чипов между собой наоборот придаёт некий спортивный интерес и есть даже представление как это сделать, что для эмулируемых ПК и приставок не будет заметно...

- - - Добавлено - - -

Смотрю есть проект в FPGA для Super NES: https://github.com/srg320/FpgaSnes интересно, можно ли его переработать используя "железный" процессор W65C816S, который в оригинале как-то там расширен. Видеосистема там навороченная и не смог навскидку, можно ли её найти в "железе", не разобрался ещё с тем как там звук реализован. Вообще нужно ли этой приставкой заморачиваться вообще, либо оставить на будущее)

Цитата:

---

Сообщение от andrews

Если будет базовая плата и адаптеры

---

Да ничего не будет.
Это сферический конь, попытка (притом чисто теоретическая) объять необъятное.

По-хорошему, что здесь нужно - это DE-10-nano-soc - там и достаточная для ретро логическая ёмкость FPGA и минимально достаточный набор интерфейсов через HPS. И по деньгам и по временнЫм затратам оптимальное решение.

Но не треснет ли скилл?

...и проект такой уже есть...

Цитата:

---

Сообщение от andrews

Да надо еще понять куда такую мощь использовать? Павел обещал вроде список всех компов представить где-то, под которые софт можно будет запускать. Если MCU использовать родные, чиповые, то на FPGA остается их окружение и какой-то современный сервис. Если например можно будет загружать с некоего сервера и программы и силиконовые программы с конфигурациями, то нужно или Ethernet или wifi. Потом пока неясны многие параметры проекта.
Как будет определяться чип MCU? Если будет базовая плата и адаптеры к ней с каким-то регистром, определяющим тип MCU, то это наверное позволит избежать трудностей, которые возникнут, если на одной плате будет сокет с нулевым усилием и тумблеры для переключения. Если предполагается работа тандемов MCU, то что будет с видеосигналом и что будут две картинки по пол-экрана или два моника? Честно говоря мне это не совсем понятно. Как это например 6502+z80( тем более если не будет режима "конструирования железа", чтобы не готовый комп загружался)

---

Мне тоже пока не ясны параметры проекта явно))

Пока точно уверен, что вариант с ZIF-панелью зло.
-- Лучше сразу множество цанговых панелек со всеми заявленными на данный момент 11 процессорами, примерно поровну поделёнными на 3 группы.
-- Сеть LAN, через неё интернет и может ещё с кем-то связаться, может чтоб можно было видеть сетевой диск, вафля в ретро-комбайне как-то уж слишком модерново смотрится.
-- Для двух систем одновременно два экрана, однозначно (телик и монитор, к примеру).
-- Режим конструирования железа, классная идея!

Список ПК и консолей (будет корректироваться) и применяемые микросхемы:

COSMAC VIP (1977) -- RCA1802
Telmac 1800 (1977) -- RCA1802
Tandy TRS-80 (1977) -- 63C09
Dragon 32 (1982) -- MC6809
Atari ST (1985) -- 68000
Acorn Electron (1983) -- 6502 (W65C816S)
Sinclair ZX80/81 (1981) -- Z80
Texas Instruments TI-99/4A (1981) -- TMS9900 и видеочип TMS9918
Amstrad CPC 464 (1984) -- Z80
Sharp X68000 (1987) -- 68000
Apple Macintosh (1984) -- MC6809
MSX и MSX2 (1983) -- Z80 и видеочип TMS9918
Commodore Vic-20 (1981) -- 6502 (W65C816S)
NEC PC-88 (1981) -- Z80
Atari 800 (1979) -- 6502 (W65C816S)
BBC Micro (1981) -- 6502 (W65C816S)
Apple II (1977) -- 6502 (W65C816S)
ZX Spectrum 48k и 128k (1982) -- Z80
Commodore 64 (1982) -- MOS8502 (6510)
Commodore Amiga (1985) -- 68000
IBM PC (1981) -- i8088
Вектор-06Ц (1986) -- 8085 (i8080)
Ириша (1985) -- 8085 (i8080)
Корвет (1985) -- 8085 (i8080)
ПК-01 Львов (1986) -- 8085 (i8080)
Орион-128 (1990) -- 8085 (i8080)
ПК8000 (1985) -- 8085 (i8080)
Радио-86РК (1986) -- 8085 (i8080)
Специалист (1985) -- 8085 (i8080)
Поиск (1988) -- i8088
АГАТ-9 (1984) -- 6502 (W65C816S)
Ямаха КУВТ и КУВТ2
Электроника БК 0010-01 (1989) -- кр1802вм2
ДВК-2М (1989) -- кр1802вм2
Электроника МС 0511 (УКНЦ) (1987) -- кр1802вм2 - 2 шт.

NES/Famicom (1983) -- 6502 (W65C816S)
Dendy (1992) -- UA6527
SEGA MD (1987) -- 68000, Z80

"Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"(С). Я про intel если что - плохо представлен.
А чего мелочиться то? При таком нехилом списке. Давайте уж весь Интел до пентиума в список внесем.
:v2_dizzy_indy:
При том что даже MSX2 в нем нет...

"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать." ;)

Затея представляется мне как аналог тёплых ламповых усилителей для эстетов, за килобаксы, с торчащими из них тёплыми лампами. Только тут будут торчать тёплые ламповые микросхемы. Но это если без корпуса, иначе уникальность будет неочевидна.

Цитата:

---

Сообщение от CLR

Затея представляется мне как аналог тёплых ламповых усилителей для эстетов, за килобаксы, с торчащими из них тёплыми лампами. Только тут будут торчать тёплые ламповые микросхемы. Но это если без корпуса, иначе уникальность будет неочевидна.

---

У меня уже была такая мысль... Сделать металлический блестящий корпус (хромированный или из нержавейки, а для бедноты алюминиевый профиль и анодирование) и сверху открывающуюся стеклянную крышку, с фрезеровкой с внутренней стороны!))

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от coffee

"Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"(С). Я про intel если что - плохо представлен.
А чего мелочиться то? При таком нехилом списке. Давайте уж весь Интел до пентиума в список внесем.
:v2_dizzy_indy:
При том что даже MSX2 в нем нет...

---

Я не стал пока расписывать многочисленные клоны ZX и MSX...

На перспективу, вернее как расширение (порты для этого будут предусмотрены), PC AT и Super NES)

- - - Добавлено - - -

Первый пост темы отредактировал, указав там короткий список, без многочисленных клонов. Super NES и IBM AT, не стал пока включать в него, по первой у меня пока недостаточно информации. А вот IBM AT только с отдельной процессорной платой расширения, что естественно оставим на потом, как венец эры 16-ти бит...

Ещё вопрос возник, надо посмотреть внимательно, на сколько сильно отличаются 68000 и 68010, корпус вроде похож)

- - - Добавлено - - -

Внутренняя шина и шина расширения будет иметь в своей основе 32 бит (внешняя связь высокоскоростная последовательная), так же будет возможность расширять ОЗУ, чтоб работало также на 32 бит. Для того, чтоб можно было параллельно запускать две 8/16-ти битные системы. Управляющий системой процессор 32-битный. Поэтому, на процессорную плату расширения тоже можно будет ставить процессоры на 32 бита, в отдалённой перспективе, но они не смогут работать в тандеме с подобными себе одновременно...

PavelZX, скажи, пожалуйста, ты хоть какую-нибудь систему хоть на каком-нибудь процике разрабатывал/собирал? Подчеркну: не на микроконтроллере, а на микропроцессоре. Можешь показать результат?

Цитата:

---

Сообщение от LeoN65816

PavelZX, скажи, пожалуйста, ты хоть какую-нибудь систему хоть на каком-нибудь процике разрабатывал/собирал? Подчеркну: не на микроконтроллере, а на микропроцессоре. Можешь показать результат?

---

Ну вот что вы так сразу? Обычная осенняя тема. Весеннее-то обострение на форуме нам принесло лишь ёжика с трисотрифонией, так что нужно только радоваться, что осеннее такое продуктивное :)

Цыплят по осени считают. Дождемся осени следующей, поскольку здесь внушительный объем работы. Хотя я все же за вариант "базовая плата" +2 стыка под адаптеры конкретных MCU(если непременно нужны 2 процессора для одновременной работы). Сразу все ставить на одну плату- мало найдется желающих повторить, не говоря уже о купить. Еще не все вспомогательные микросхемы для каждого компьютера есть в виде готовых vhdl, значит, чтобы заливать их в FPGA придется попахать. А на адаптер можно поставить не только MCU. По поводу того, что проект технически нереализуем я бы не стал так категорично высказываться. Не суперкомпьютер ведь сотнетысяче-ядерный в конце концов.