А разве топология печатной платы является объектом авторского права?
Вид для печати
А разве топология печатной платы является объектом авторского права?
и вам покушацЦитата:
Сообщение от Eltaron
очень сомнительно (учитывая пересылку из США) что он что-то потеряет от российского сегментаЦитата:
Сообщение от Eltaron
...............
китайцы поддают жару
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1TecmM...Xq6xXFXXXt.jpg
"Sinclair ZX Spectrum телефона чехол для Samsung s2 s3 s4 s5 mini s6 edge плюс
Примечание 2 3 4 5 iPhone 4 5s 5c 6 6 s plus iPod touch 4 5 6"
Даже рисунок части тела на заборе является этим самым объектомЦитата:
Сообщение от marinovsoft
Там на самом деле хитро. Решение технической задачи действительно не является объектом авторского права. А способ плоской укладки принципиальной схемы (топология) есть ни что иное, как решение технической задачи. Так что не исключено, что топология не охраняется (не зря же в ГК есть прям отдельный раздел про охрану авторских прав на топологию ИС). С другой стороны, сама печатная плата тоже является произведением и должна охраняться. Как эта коллизия разрешается на практике - неизвестно.Цитата:
Сообщение от Кря Кря
Алгоритмы возникающие при создании ПО, тоже решение задачи, но почему то тут не возникает сомнений
Конечно не возникает - алгоритмы НЕ являются объектами авторского права. Они могут быть объектами лишь патентного права, но для этого их нужно излагать соответствующим образом, регистрировать и платить.Цитата:
Сообщение от Кря Кря
А авторским правом охраняются только сами тексты программ.
Так исторически сложилось, что ZX Spectrum пришел к нам нелегально без соблюдения авторских прав в виде разнообразных клонов. Поэтому говорить об авторском праве в отношении какого-то клона просто смешно.Цитата:
Сообщение от Михаил Каа
Тут возникает скорее морально этическая сторона вопроса. Человек сделал свой клон и хочет получить с него что-то. Очевидно, что по человечески в такой ситуации нужно согласовывать с ним все вопросы. Я не в курсе данного спора и не на чью сторону не встаю.
Что же касается создания Пентагона 128к, то почему бы и нет? Создавайте и продавайте. В лихие девяностые его делали все кому не лень и продавали десятками а может быть и сотнями тысяч и никаких вопросов не возникало.
Так пират вы или не пират? Ну конечно все мы пользователи клонов Спектрума пираты в данном вопросе, но в те годы, извините, жрать было нечего. Является ли это оправданием? Нет, но смягчающим обстоятельством да.
тут есть грань и она простаяЦитата:
Сообщение от PATHNK
если автор против копирования и явно об этом заявил на Барахолке, то это основание принять меры.
если жалоб нет, нет проблем.
а изучение путей копирайта на много раз краденый спектрум, дело мутное и не имеющее смысла.
собственно все просто - автор потратил время и усилия чтобы что-то сделать, а тут приходят не спросив и начинают копировать его работу ? это не правильно вне зависимости где живет автор. у нас почему-то бытует мнение, что у заграничных авторов красть можно "ибо они все там жируют".
ps: я лично думаю, что лучше сосредоточиться не на копировании, а на создании чего-либо своего.
Спорить о "недополученной прибыли" на "рынке" спектрумовских клонов - немного странно. Начать хотя бы с того что это не та сфера куда имеет смысл инвестировать ради прибыли.