"Правильный" спек

На вопрос ответ простой... :)
Правильный спек это устройство которое :
1) Совместимо как минимум с 90% ПО для ZX Spectrum 48 и ZX Spectrum 128
2) Имеет поддержку видеорежимов и режимов памяти совместимых с ZX Spectrum
3) Может быть повторено при помощи жесткой логики (без применения ПЛИС) на отечественной (до 1990 года) элементной базе при учете стоимости ниже 200 долларов США
4) Дает разработчику полный программный доступ к контролю всех своих исполнительных устройств (CPU, контроллеры диска, муз процессора, устройства ввода вывода), т.е. отсутствие абсолютно закрытых драйверов от производителей.
5) Доступно к внесению аппаратных изменений самостоятельно пользователем при помощи рук и паяльника.
6) Способно функционировать без внешних накопительных устройств, т.е. ОС достаточная для функционирования и полноценной работы прошита в ПЗУ.

Правильный спек это тот на котором без эмуляции идет старый софт и который следующие 25 лет будет развиваться столь же бурно как и предыдущие 25. Моя концепция "бабочка на слоне" этому вполне удовлетворяет. Слонов можно менять а бабочка все такая же красивая как и в тот день когда появилась на свет. Процессоры приложений в виде серверов нам помогут. А ZX Spectrum как тонкий клиент или машина запросов. 3D и базы данных и многое другое тогда реальность. Классический Спектрум и его клоны предлагаю отныне именовать не иначе как White ZX Spectrum Computers - их время XX век. Для всех новых концепций развития остаются 6 других цветов радуги :)

В частности под архитектуры ZX Spectrum client+серверы(процессоры приложений) первым представителем которых д.б. стать в 1999г. ZX Spectrum Tornado я забиваю "Yellow ZX Spectrum computers".

Цитата:

---

Сообщение от andrews

Моя концепция "бабочка на слоне" этому вполне удовлетворяет. Слонов можно менять а бабочка все такая же красивая как и в тот день когда появилась на свет. Процессоры приложений в виде серверов нам помогут. А ZX Spectrum как тонкий клиент или машина запросов. 3D и базы данных и многое другое тогда реальность. Классический Спектрум и его клоны предлагаю отныне именовать не иначе как White ZX Spectrum Computers - их время XX век. Для всех новых концепций развития остаются 6 других цветов радуги :)

---

Бабочка на слоне это слон на который села бабочка, она конечно останется бабочкой, но будет рассматриваться как временный атрибут слона, а не как слон приципившейся к бабочке.. Вопрос тут был именно про "правильные спектрумы" и на мой взгляд мое определение "правильное" для спектрума :) а тебе рекомендую помнить о товарище Калашникове, который не пытался сделать комбайн из автомата но следовал "нужное - просто, сложное - не нужно".. этому же следовал и Синклер, что и отражает его гениальность.. так как мы не гениальны, то нехер нам им указывать как прикреплять слона...

а погонщик каравана верблюдов это по твоему стадо верблюдов с ху№маном у одного из верблюда на плечах? или все же караван?

Цитата:

---

Сообщение от Raydac

Синклер, что и отражает его гениальность

---

ты отстал от жизни - Синклер на этом форуме давно лишен звания "гениальныЙ"

Цитата:

---

Сообщение от Raydac

"нужное - просто, сложное - не нужно"

---

да, особенно просто все в современном мире- с таким лозунгом тебе пожалуй на гору Арарат

Цитата:

---

Сообщение от Raydac

этому же следовал и Синклер, что и отражает его гениальность..

---

zxnext.narod.ru - к вопросу о гениальности

Не слонов надо прицеплять, а увеличивать размах крыльев у бабочки (и сложность узора на них). Чтоб сохранялся привычный способ передвижения - свободный полет. ;)

К сожалению, до сих пор все только пытались цеплять слонов (обычно хромых).

К сожалению увеличение размаха крыльев бабочки обычно заканчивается фатально - не взлетает она =)