Тех. раздел Орион-128

Шутка:v2_dizzy_tired2:

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от perestoronin

Электролит ВЧ помехи не срежет. Керамика самое то. Но 10nF и мало, требуется 100nF-220nF

---

От 10…100nf. Это ТТЛ (z80)

Конечно ВЧ (от 5MГц…20MГц….) фонят РУ5 (+ гармоники....)

Цитата:

---

Сообщение от Error404

я то паяю аккуратно, колхоз это что-то личное из мастерства конкретных участников. На вид же, если делать аккуратно, получается куда лучше, чем у плат промышленной автоматики где кондеры паялись на объемные шины питания (а таких на ДИП-россыпухе было до половины). И как дополнительный плюс, кондеры получается повесить не просто рассеяв по количество корпусов или где у создателя платы получилось организовать отверстия под пайку блокировки, а туда где они нужнее

---

У промышленных плат с объёмными шинами питания хотя бы понятен резон - толстые и широкие шины имеют низкие сопротивление и индуктивность, да и промышленная автоматика всегда работала в гораздо более сложных условиях по питанию. Мне непонятно стремление на вновь проектируемых платах пытаться монтировать конденсаторы таким же неудобным способом, но... уже без шин. А если микросхему хочется поставить на панельку, то куда паять конденсатор? На каждую устанавливаемую микросхему? Снизу на дорожки? Под низ панельки?

Кстати, мой "Орион" при сборке некоторое время вообще обходился без блокировочных конденсаторов, было лишь три электролита на всю плату (не считая преобразователя). Этот опыт хорошо убедил меня, что проблема несколько надуманна. Гораздо чаще сбои и ненадёжная работа бывают от некачественного блока питания.

Насчёт же места под конденсаторы, то если посмотреть на 99% конструкций, можно увидеть, что при желании их можно собрать на платах в полтора-два раза меньшего размера. Платы "Ориона" это касается в полной мере, как и плат контроллеров дисковода. На картинке ниже, в качестве иллюстрации, мой контроллер, в 1,5 раза меньше оригинального по размерам, шины буферированы, кондёры установлены удобно. Работает без сбоев с 90-х годов.
http://82.207.64.203/0/O-128/FDC/Orion-FDC-a.jpg

Цитата:

---

Сообщение от VituZz

А если микросхему хочется поставить на панельку, то куда паять конденсатор? На каждую устанавливаемую микросхему? Снизу на дорожки? Под низ панельки?

---

Варианты:
1. http://zx-pk.ru/threads/18954-sborka...l=1#post835468
2. На уровне панельки, внутри нее. Обязательно цанговой. Но очень трудоемко.

Не, пайка кондеров с обратной стороны печатки мне не близка. Оно конечно понятно, что там маска, но имхо все равно остается вероятность выкоротить какой-нибудь сигнал, особенно на версиях Ориона-128/512 где переходные отверстия большие и не закрыты маской.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от VituZz

Гораздо чаще сбои и ненадёжная работа бывают от некачественного блока питания.

---

Вот тут подпишусь - про БП.
Все остальное - размышления из серии "если бы бабушка была дедушкой". Платы Ориона (как 128, так и ПРО) уже есть. Они разведены в ручную в 90-х и повторены в SprintLayout в 2000х, что накладывает вполне определенное ограничение на правки в трассировке (говоря проще эти правки никто делать не станет ввиду трудоемкости) и соответственно крутиться приходится с тем что есть.

Цитата:

---

Сообщение от Error404

Оно конечно понятно, что там маска, но имхо все равно остается вероятность выкоротить какой-нибудь сигнал, особенно на версиях Ориона-128/512 где переходные отверстия большие и не закрыты маской.

---

1. Плоскость выводов кондеров в 1-2 мм от поверхности платы.
2. Подложка-диэлектрик.
3. Хоть лаком для ногтей закрасить переходки.
Не?

В принципе, вот это:

Цитата:

---

Сообщение от LeoN65816

1. Плоскость выводов кондеров в 1-2 мм от поверхности платы.

---

вполне проканает, если чуть увеличить это расстояние для верности, и размещать плату на стоечках (не экономя на стойках), исключающих возможность прижатия конденсаторов к плате

Здравствуйте. Не сохранились ли у кого-нибудь файлы из первого сообщения? Ссылки там уже не работают.

Я, собсно, повторю вопрос harmless72....