Вот, ты даже не понял, об чем речь :v2_tong2:Цитата:
Сообщение от dec188
Приплел художников к программной совместимости :rolleyes:
А суть в том, что:
...также не всегда верно :pЦитата:
Сообщение от dec188
Вид для печати
Вот, ты даже не понял, об чем речь :v2_tong2:Цитата:
Сообщение от dec188
Приплел художников к программной совместимости :rolleyes:
А суть в том, что:
...также не всегда верно :pЦитата:
Сообщение от dec188
способы програмного моргания для аппаратных режимов и в частности Gigascreen+ не имеют значения, результат будет один и тот же, в конкретном случае - моргания не будет, в этой аппаратной реализации его просо физически не может быть. Единственным отличием может быть экспертная оценка результирующего цвета, но это несущественное отличие, о чём я и говорил.Цитата:
Сообщение от Lethargeek
это без разницы, т.к. касается уже существующих программ, которые надо просто доработать для поддержки аппаратного режима. С существующими программами больше ничего делать не надо - всё будет работать должным образом.Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Lethargeek, здесь нет никаких проблем, и не надо их придумывать, всё будет работать как надо.
кстати. аппаратный гигаскрин подходит ТОЛЬКО для статических картинок. идеальный гигаскрин - слишком сложен для реализации.
поясню: допустим, есть демка, использующая 2 экрана. пока одним цветом показывается один, второй (невидимый!!!) - меняется. на гигаскрине это будет смотреться неправильно!
итого: городить огород только для просмотра статических картинок?
---------- Post added at 03:09 ---------- Previous post was at 03:07 ----------
ну вот демки не всегда можно так доработать. думаю, смысл понятен.Цитата:
Сообщение от dec188
Если лично ты не видишь суслика, это не значит, что его нет :pЦитата:
Сообщение от dec188
Ты на Спеке много видел фреймовых игрушек?Цитата:
Сообщение от psb
На 25 fps уже можно спрайтики гонять.
Кстати, здесь-то суслик и порылся ;)
при доработке программ под аппаратный гигаскрин нужно руководствоваься прежде здравым смыслом.. демки переделывать бессмысленно, да и как правило вредно (т.к. не факт что они от этого выиграют эстетически), а зачастую и невозможно.. пусть они остаются так, как их сделали. Смысл есть переделывать игры и др., которые от такой переделки только выиграют..Цитата:
Сообщение от psb
---------- Post added at 01:38 ---------- Previous post was at 01:34 ----------
:) это не значит что он есть везде.. к переделке тоже надо с умом подходить :)Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Здесь вопрос не стоит: "всё или ничего".. вопрос стоит: "как есть, или лучше"..
может и не много, а из них очень мало с эффектами гигаскрина. но тем не менее, аппаратный гигаскрин сковывает программера, т.к. показывает оба экрана сразу, что запросто окажется вредным.Цитата:
Сообщение от Lethargeek
да гонять-то можно, фигня заключается в том, что раньше экран был один, а теперь стал в 2 раза больше. это с теневым экраном у тебя было время безболезненно перерисовывать картинку, а теперь этого нет.Цитата:
Сообщение от Lethargeek
:) думаю, не надо бежать впереди телеги, и делать поспешные выводы :)Цитата:
Сообщение от psb
Что мешает увеличить объём экранного ОЗУ? :)
Нет.Цитата:
Сообщение от psb
Времени в 25Гц "кадре" тоже в 2 раза больше.Цитата:
Сообщение от psb
А вот и есть. Целый фрейм. На спрайтики достаточно.Цитата:
Сообщение от psb
Неужели никто еще не допёр? ;)
я не допер как при минимуме элементов и без доп. памяти сделать правильный гигаскрин, который не показывает сразу оба экрана.
Два экрана сразу показывает только Gigascreen+, а просто аппаратный гигаскрин показывает их поочерёдно как и программный ..правда определить какой экран показывается в конкретный момент не представляется возможным :)Цитата:
Сообщение от psb