Цитата:
Сообщение от
БК-0010
а нужна ли ОС в классическом понимании Спектруму вообще.
А с какой целью? Чтобы повысить его конкурентоспособность на рынке не нужна. Чтобы повысить совместимость с другими компами тоже не нужна. Ну и так далее... тем не менее, она нужна тем кому интересно ее создавать, раз только они про нее и думают. :v2_happy:
Цитата:
Суть в том, что именно Спектруму (т.е. подразумевается весь Спековский софт) ОС собсно и не нужна, этот софт не предназначен для работы под ОС в классическом понимании работы софта под ОС.
Ну вот этому софту ОС не нужна. Но ведь и не он ее делать собирается, верно? :v2_laugh:
Цитата:
Т.е. Спектруму не нужна классическая ОС для запуска именно спековскиго софта. В соседней ветке рассматривался уже вопрос какая ОС нужна для Спектрума, эта ОС не должна быть привязана к ограничениям присущим Спектруму. В приложении к Спектруму (подразумевается весь софт) такая ОС должна только управлять виртуальными машинами (ВМ), и больше к классическому Спектруму такая ОС не должна иметь никакого отношения.
Зачем? Надо виртальные машини? Ну запусти сотню виртуальных Спектрумов на писюке. В чем проблема то? :v2_smoke:
Цитата:
Единственным ограничением в применении такой ОС должна быть обязаловка поддерживать архитекуру Спектрума в рамках его развития в соответстви с существующей идеологией (т.е. поддержка системных портов и системы видеоформирования).
Это очень даже спорный вопрос. Игры можно запускать и без оси. А ось может быть полезна для создания нового софта который создавать под голую машину сложнее. Ну это к примеру. А в целом можно так и эдак.
Цитата:
Вышесказанное нивелирует приведённые Larsen выкладки, т.к. предлагаемое им применение ОС для Спектрума просто не нужно.
Ну, то что я изложил это то что реально возможно создать. Если это кому то не нужно, значит ему его создавать не надо. Попытки создать нечто другое, что вы считаете нужным, как например виртуальные машины, не закончатся успехом. Вот и все что я хотел сказать.
Да и на самом то деле, учитывая полное отсутствие практической или коммерческой пользы от создания ЛЮБОГО софта для Спекки, все это делается потому что интересно а не потому что Спектруму оно надо. Просто делать то что заведомо не получится тоже не интересно. Поэтому портирование МР/М, например, мне кажется, более интересно чем разработка чего то нереального.
Цитата:
:) такой круг есть, и более того - за ним будущее!
Будущее? Ну скажем так, количество спектроводов с каждым днем уменьшается. Это факт. Практических перспектив у клонов спектрума никаких нет поскольку это чисто антикварное призведение искусства. И если оригинал имеет антикварную ценность будучи успешным представителем своего времени, то ценность/польза/интерес от использования некой современной поделки совместимой со спектрумом мне не понятен. Еще раз повторю - есть эмуляторы. Зачем лепить в железе если всеравно это не оригинал? Проще сэмулировать.
Цитата:
Именно за новыми машинами будущее, а не за классикой.
Потому что они быстрее и у них больше памяти? Так это будущее уже наступило 20 лет тому и называется ПЦ. :v2_biggr:
Цитата:
Делать ОС для классики - это в квадрате более бессмысленная задача, т.к. нативного софта для такой ОС нет, и более того - его не будет никогда вообще!
Это типа под МР/М софта нет?:v2_conf2: Ну вот и не делайте если вам это не интересно. :v2_wink2: Вы еще подоказывайте авиамоделистам что нет смысла модели делать. :v2_biggr:
