ZXMAK2 - Виртуальная машина ZX Spectrum

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

21.09.2011, 18:51
ZEK

Цитата:

Сообщение от Titus

Жалко, что эмуль под .NET. Не охота ставить всякие довески.

Если не плющит, начиная с XP SP3 это вроде как компонент системы, тупо можно доставить из компонентов
У меня он на компе гарантировано оказывался после установки полного комплекта ATI дров, с каталистом

---------- Post added at 17:48 ---------- Previous post was at 17:45 ----------

Цитата:

Сообщение от Titus

А зачем тебе под 2 писать? Что-то такого нет, чего есть в 2.0?

Кстати очень адекватное сравнение, почему не сидишь под Win98 чего нет из того что есть в XP?

---------- Post added at 17:51 ---------- Previous post was at 17:48 ----------

Цитата:

Сообщение от Alexander Makeev

Можешь это проверить?

Не, я профи незнаю, как по мне это не спектрум, а cp/m компутер с возможностью эмулить спектрум :)
21.09.2011, 18:53
Titus

Цитата:

Сообщение от ZEK

Кстати очень адекватное сравнение, почему не сидишь под Win98 чего нет из того что есть в XP?

Разумеется есть. Совершенно другое ядро и система в целом.
Кроме того лично я .NET'ом вообще не пользуюсь. А те программы, которые ползьзуются (но я об этом не знаю), им хватает того, что есть в SP3, очевидно.

---------- Post added at 18:53 ---------- Previous post was at 18:52 ----------

Цитата:

Сообщение от Alexander Makeev

если не учитывать проблем первого фреймворка, то не хватает прежде всего дженериков (аналог шаблонов в C++), которые появились только во втором фреймворке. Это серьезно влияет на производительность и на удобство работы с коллекциями.

Я сам по себе не очень люблю плюсы и всякое ООП, в своих программах стараюсь вообще это не использовать, кроме взаимодействия с системой. Пишу почти на чистом си.
21.09.2011, 19:01
ZXMAK

Цитата:

Сообщение от ZEK

У меня он на компе гарантировано оказывался после установки полного комплекта ATI дров, с каталистом[COLOR="Silver"]

кстати да, у ATI дров гуй на дотнете написан, поэтому если в системе стоит ATI карта, то дотнет будет установлен вместе с дровами на видуху :)
Вообще эта тема сильно попахивает холиваром, поэтому обсуждение дотнета vs C++ лучше в отдельную ветку вынести. И сразу могу сказать что C++ эту битву проиграет :D В том числе и по скорости :) У C++ плюс в скорости обработки больших массивов данных, но даже в такой ситуации никто не мешает реализовать эту процедуру на си и вызвать ее из дотнета.
21.09.2011, 19:04
ZEK

Цитата:

Сообщение от Alexander Makeev

отличная информация, спасибо!

ты там фантазию от реального железа не отличишь. Порты кая лучше в анриле смотреть, надо только будет Дезсофту сноски на косяки эмуляции кая, мож поправит
21.09.2011, 19:07
Titus

Цитата:

Сообщение от Alexander Makeev

У C++ плюс в скорости обработки больших массивов данных, но даже в такой ситуации никто не мешает реализовать эту процедуру на си и вызвать ее из дотнета.

Уточни про большие массивы данных)
21.09.2011, 19:08
ZXMAK

Цитата:

Сообщение от Titus

Разумеется есть. Совершенно другое ядро и система в целом.[COLOR="Silver"]

то-же самое можно сказать и о втором фреймворке по сравнению с первым ;)
21.09.2011, 19:11
Black_Cat

Цитата:

Сообщение от Alexander Makeev

1) При сбросе включается shadow ROM, отключается как только чтение инструкции (M1) произойдет из области 0x4000-0xFFFF (такое поведение было реализовано в первом ZXMAK методом подбора, т.к. информация о ральном железе отсутствовала).

не слышал о таком..
Вот те инфа по разбитовке Профи, а дешифрацию возьмёшьв "Путеводителе":

Код:

-------------------------------------------------------------------------------- #DFFD/57341 Profi EXPANDED MEMORY PORT -------------------------------------------------------------------------------- D0 #DEFD(X) D0 CPU3/1 A17'(7,D) D1 CPU3/1 A18'(7,D) D2 CPU3/1 A19'(7,D) D1 #DEFD(X) D3 WinPagSel:(7,D) 0-CPU3 paging, RAM5>CPU1 1-CPU1 paging, RAM7>CPU3 D2 #DEFD(X) D4 1-blkD5#7FFD & RAM0>CPU0(7,D) D5 Device modify mode:0-ZX,1-CP/M(7,D) D5|D4#7FFD D3 #DDFD(X) 0| x IOTRDOS&TRDOSROM or IOZX-on 1| 0 IOTRDOS-on,IOZX&TRDOSROM-off 1| 1 IOZX-on,IOTRDOS&TRDOSROM-off D4 #DDFD(X) D6 Scrn mode:0-ZX,1-CP/M(7,D) D6|D3#7FFD 0| 0 ScrnRAM5>CPU1,RAM2>CPU2 D5 #DDFD(X) 0| 1 ScrnRAM7>CPU1,RAM2>CPU2 1| 0 ScrnRAM4+AtrRAM56>CPU2 1| 1 ScrnRAM6+AtrRAM58>CPU2 D6 #DDFD(X) D7 Video mode:0-ZX,1-CP/M D7|D5#7FFD 0| x 256x192 ZX(7,D) 1| 0 512x240 CP/M(7,D) D7 #DDFD(X) 1| 1 512x240 CP/M(7,D)wrShadowPal(D) --------------------------------------------------------------------------------
21.09.2011, 19:15
ZXMAK

Цитата:

Сообщение от Titus

Уточни про большие массивы данных)

ну как пример обработка потоков - сжатие, кодирование, то-же микширование аудио буфферов, тут дотнет конечно блекнет, однако еще раз повторю - отлаженный код совсем несложно скомпилить в си и вызывать из дотнета.

---------- Post added at 18:15 ---------- Previous post was at 18:11 ----------

Цитата:

Сообщение от Black_Cat

не слышал о таком..
Вот те инфа по разбитовке Профи

ок, если коротко - чем в PROFI управлялось включение shadow rom? той что с загрузчиком CP/M, тестами и т.п.
На беглый взгляд, порт DFFD так и реализован, неясность только с битами D4 и D5...
21.09.2011, 19:17
ZEK

По поводу gdb на сокете
Code::Blocks умеет по tcp работать с gdb, я давно эту тему мурыжил нюансов не помню, надо перечитать все, но вроде sdcc все что надо для gdb предоставляет
21.09.2011, 19:24
Black_Cat

Цитата:

Сообщение от Alexander Makeev

чем в PROFI управлялось включение shadow rom? той что с загрузчиком CP/M, тестами и т.п.

о shadow rom в Профи не слышал, а откуда инфа, что там что-то есть?

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице