Abbaye des Morts FINAL VERSION

Цитата:

---

Сообщение от jerri

пробуй простейшую программку

Код:

---

10 print at 0,0;in 31,
20 goto 10

---

---

http://www.youtube.com/watch?v=w672cC3HSQ4

---------- Post added at 01:41 ---------- Previous post was at 01:25 ----------

В игре Dizzy-2 и Exolon — направления обрабатываются нормально, но кравиша "огонь" почему-то в инверсии работает.

Цитата:

---

Сообщение от jerri

drbars, в игру встроен автотест кемпстона.

Код:

---

        ld        bc,#001f
        ld        h,b
        ld        l,b
        ld        e,b
i_00
        in        a,(c)
        or        e
        ld        e,a
        dec        hl
        ld        a,h
        or        l
        jr        nz,i_00
        ld        a,e
        and        c
        jr        z,kemp_present
        ld        a,#c9
kemp_present
        ld        (kemp_act),a

---

---

Неважный тест, работает почти секунду, и если нажать что-то на джойстике, решает что джойстика нет. Мне кажется, что самым надёжным было бы что-то типа:

Код:

---

        ei
        halt
        in a, (31)
        inc a
        ld a, #c9
        jr z, kemp_not_present
        xor a
kemp_not_present:
        ld (kemp_act), a

---

introspec, у меня подозрения что у divIDE проблема тоже какая-то присутствует. Пока не понял какая только.

Цитата:

---

Сообщение от drbars

introspec, у меня подозрения что у divIDE проблема тоже какая-то присутствует. Пока не понял какая только.

---

Ну вот так, чисто глядя на видео, очень трудно себе вообразить какая там может быть проблема. Если бы в порт джойстика прилетало что-то с шины, цифры в бейсик программе не были бы такими стабильными. Внешне выглядит так, что всё ОК в железе. Я бы всё же перепроверил логику опроса в игре, скажем, что она делает при нажатии на "включить джойстик" (и в какой момент она, собственно, проверяет его наличие).

Может кемпстон надо в определённое время опрашивать? Например строго в начале прерывания.

И меня беспокоит нажатый постоянно огонь в Exolon и Dizzy-2. Глючно опрашиваем джойстик? особенности +2 issue_1 ?

Цитата:

---

Сообщение от drbars

Может кемпстон надо в определённое время опрашивать? Например строго в начале прерывания.

---

Если бы была проблема с этим, бейсик тест в начале видео показывал бы муру иногда. Я тоже думал об этом, погуглил, но не смог найти ни утверждений за, ни утверждений против.

Хмм... может код опроса порта джойстика должен быть в быстрой памяти или даже в ПЗУ ?

Цитата:

---

Сообщение от drbars

Хмм... может код опроса порта джойстика должен быть в быстрой памяти или даже в ПЗУ ?

---

Откомпилируй LD BC, 31 : IN C, (C) : RET по адресу 30000 (где хочешь в медленной памяти, конечно) и замени IN 31 в своей бейсик-программе на USR 30000 - чтобы убедиться на 100%.

---------- Post added at 20:53 ---------- Previous post was at 20:47 ----------

Просто посмотри, будет ли оставленный в покое джойстик возвращать всегда 0. Если джойстик конфликтует с ULA, то иногда должны будут проскакивать ненулевые значения (в основном - значения атрибутов экрана). Если дело окажется именно в этом, придётся перенести опрос джойстика в обработчик прерывания.

Цитата:

---

Сообщение от introspec

Неважный тест, работает почти секунду, и если нажать что-то на джойстике, решает что джойстика нет. Мне кажется, что самым надёжным было бы что-то типа:

Код:

---

        ei
        halt
        in a, (31)
        inc a
        ld a, #c9
        jr z, kemp_not_present
        xor a
kemp_not_present:
        ld (kemp_act), a

---

---

основная задача теста - отрубить джойстик в случае малейшего подозрения.
включить его всегда можно.

---------- Post added at 23:55 ---------- Previous post was at 23:54 ----------

Цитата:

---

Сообщение от introspec

Откомпилируй LD BC, 31 : IN C, (C) : RET по адресу 30000 (где хочешь в медленной памяти, конечно) и замени IN 31 в своей бейсик-программе на USR 30000 - чтобы убедиться на 100%.

---------- Post added at 20:53 ---------- Previous post was at 20:47 ----------

Просто посмотри, будет ли оставленный в покое джойстик возвращать всегда 0. Если джойстик конфликтует с ULA, то иногда должны будут проскакивать ненулевые значения (в основном - значения атрибутов экрана). Если дело окажется именно в этом, придётся перенести опрос джойстика в обработчик прерывания.

---

1. он и так на прерывании обрабатывается.
2. у меня нет кода в медленной памяти.

Цитата:

---

Сообщение от jerri

основная задача теста - отрубить джойстик в случае малейшего подозрения.
включить его всегда можно.

---------- Post added at 23:55 ---------- Previous post was at 23:54 ----------



он и так на прерывании обрабатывается.

---

В самом начале? Тогда совсем мутное что-то :(

Но сам тест - 100% неправильный. По сути, ты вырубаешь джойстик на любой машине с плавающей шиной. С тем же успехом ты можешь его просто вырубать по умолчанию.