hobot, у вас случайно нету программки для PDP11 вычисляющей Пи по формуле Мачина? и сколько времени ей требуется на 1000 знаков?
Вид для печати
hobot, у вас случайно нету программки для PDP11 вычисляющей Пи по формуле Мачина? и сколько времени ей требуется на 1000 знаков?
Что есть ЭВА? )Цитата:
Сообщение от Mick
http://beta.fortune.com/fortune500Цитата:
Сообщение от Mick
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от blackmirror
Скрытый текст
случайно нету, я не программист и мне сложно на ваш вопрос ответить.
Однако и на мой вопрос пока только эмоции ) Вместо внятного перечня каких-либо конкретных
удобств\неудобств потребств\непотребств по разработке и главное критерий выбора в пользу не к ночи упомянутого )))
[свернуть]
Вам что мало было ИСКР? Ещё охота ) Ну-ну )
- - - Добавлено - - -
Зачем вам i8080 ?Скрытый текст
вот честно написали бы - простота в доб. периферии, простота в разработке выраженная в чём то (в попугаях).
просто ностальгия. а так кусать Хобота за заведомо слабые места - имхо не есть гуд, но я по прежнему призываю
просто нормально пообщаться на тему выбора ядра разработки (сердца, то есть ЦП).[свернуть]
Вообще говоря от 2 до 128. Во всяком случае, если вспомнить про fat16, максимальное значение кластера 64кб.Цитата:
кластер это любое объединение ФИЗИЧЕСКИХ секторов по 512 байт (1,2,3..20)
а вообще, я вас не понимаю. расскажите, что в вашем понимании логические и физические сектора?
Серьёзно? Пользователи MSX и Apple сейчас с вами очень сильно не согласны)))Цитата:
А у перечисленных Вами вражеских ЭВМ совсем другой (и гораздо более убогий) контроллер.
Не помню. Может быть. Пошарившись по архивам нашёл ещё один драйвер. но не для пц мс-дос, а для профи, под profi-dos. Но там тоже есть конфигурирование драйвера под разные форматы и вариации файловой системы цпм. Исходники есть. Если автор разрешит (Вадим), могу расшарить их тут.Цитата:
Речь об UniForm-TA из 1986 года?
Что в вашем понимании "грамотная дискета CP/M"? Я ещё раз напомню, что форматов дисков для цпм превеликое множество. Если говорить конкретно за профи, то такая структура диска вполне логичная. Наличие контроллера на ВГ93 тут совершено не причём.Цитата:
Прочитав у дискеты 0-й сектор, корень диска Вы не найдёте. На дискете грамотной CP/M Вы считаете BOOT-сектор
Поясните это момент? Не понятно про что вы говорите. Если вы говорите про загрузку системы с диска, ну так да. любая нормальная ос/дос должна загружаться с диска. а не как у атм из пзу)))Цитата:
Что в ПРОФИ сам код CP/M грузится из файла, как в MSDOS?
Да, это есть такое.Цитата:
У ПРОФИ, в отличие от КОРВЕТА, упрощённый BIOS. Он не читает БПД, оттого работает только в одном формате дискет
Корневой каталог это, корневой каталог. Это есть оглавление диска (по русски говоря, не по вражески :wink:). Подкаталогов может не быть вовсе. Остановимся на термине - оглавление диска.Цитата:
Корень означает корневой каталог, что означает, что в него входят подкаталоги
экстент или просто запись, не надо передёргивать.Цитата:
Понятно, что Вы забыли слово экстент - это одна каталоговая запись в 32 байта.
Странно. Запустил эмулятор msx, запустил msx-dos 1. Прогнал тот же m80 для сборки мелкого исходника. Странно, всё пишется и создаётся. Или М80 это не грамотная программа? А компилятор Hi-Tech C тоже тогда не грамотная программа, раз всё хорошо записывает? Я лично, когда это нужно, использую консольный эмулятор цпм под винду.Цитата:
Проблемы возникают в основном для грамотных программ, которые перед записью файла пытаются проверить наличие на целевом диске места для его записи. Для чего они сканируют Allocation Table, что отображает занятость диска. А так как в неполноценных CPM-эмуляторах и в MSX-DOS этой Table нет, то возникают проблемы.
собственно говоря, профи дос это не для i8080, а для z80.Цитата:
в чём прелесть разработки на таком УГ как i8080
Я тут немного почитал по процессорам и наверное почти понял (во всяком случае увлечение частиЦитата:
Сообщение от Sayman
населения калькуляторами) - возможно функции калькулятора первичны для тех кто подобными
проектами занят и занимается.
В сети есть такое вот предложение из статьи "история развития калькуляторостроения"
В общем для меня - это многое объясняет. Погоня за мистическимиЦитата:
Other manufacturers also entered the race, from Britain's Clive Sinclair through Japanese giants such as Casio or Sharp all the way to Russia's Elektronika models.
- то есть расчёты первоочерёдны, тогда доп. вопрос от меня, что мешает PDP-процессорам стать сердцем платы вычислителя?Цитата:
Сообщение от blackmirror
http://old.computerra.ru/vision/628684/
громоздкость наверное. Хотя, я только с PDP-1 знакомился немношк.Цитата:
Сообщение от hobot
Кстати, о Apple. файловые операции документированы только для ProDOS, а не о AppleDOS. Не с чем соглашаться, наверное.Цитата:
Сообщение от Sayman
Цитата:
Сообщение от Шынни
уточнение(!)
Хотел ещё раз оговориться (извиняюсь за оффтоп!) - я веду речь только о Ангстремовских разработках конечно же ) А в целом - громоздкость, в список аргументов против принимается.[свернуть]
У Профи вообще нет БИОСа в ПЗУ, ни упрощённого ни усложнённого (это я о чуши и о бреде). В реализации МикроДОС + CBIOS биос имеется в ОЗУ. Так как размер физ. сектора 1024 байт, то драйвер флоппи использует буфер в размер сектора. БДОС обращается к BIOSу за чтением записью логических секторов по 128 байт, драйвер проверяет, есть ли указанный длог. сектор в буфере? Если да, то данные берутся из буфера, если нет, то производится чтение нужного сектора с диска.Цитата:
Сообщение от barsik
- - - Добавлено - - -
верите нет, но и ФС называется ФАТ.Цитата:
Сообщение от barsik
- - - Добавлено - - -
Тут всё верно. Совместимость на уровне BDOS, на уровне эмулятора BIOS CP/M совместимости по дисковым процедурам нет.Цитата:
Сообщение от barsik
Без малейших придирок, но Вы на вопрос "почему 8080 УГ?" не ответили.Цитата:
Сообщение от hobot
Максимальный размер ФАТ16 около 250К, да, это много. Но читать ФАТ целиком не имеет смысла, и даже в MS-DOS никогда вся целиком при работе ОС не читалась. Для работы с ФАТ используются буферы, читать достаточно 1-2 сектора, у меня сейчас в PQDOS читается всего 1 сектор ФАТ, никаких тормозов не наблюдаю. Увеличение кол-ва буферов ускорит операции незначительно. И ещё раз повторяю. Уменьшение ТПА не происходит. Давным давно на 8 бит компах ОЗУ больше 64К, используя страничную адресацию. Код БДОС и драйверов вынесены в страницы. Ещё раз говорю, что в моей ОС размер ТПА 58К. Это мало? Это гигантский размер. Система рабочая, не какие то там сферические кони в вакууме, а реальная рабочая система, которая запускается на реале - Профи.Цитата:
Сообщение от barsik
- - - Добавлено - - -
Херассе. Я написал систему, при том работающую, драйверы. Имею все доки, собирал их годами, и я больной? Открываю тему и вижу тут просто один бред. Какие-то маленькие каталоги, какие-то гигабайты. С "маленькими каталогами" - я не понял, т.к. описания не было, потом прочитал - понятно. Ладно, не чушь. Но остальное всё - чушь. Про уменьшение ТПА. Вас кто-то заставляет писать кривокод? Религия не позволяет убрать что-то в страницы? Я выше написал, что у меня система работает на ФС ФАТ12/16 при этом код БДОС сидит в странице, драйверы тоже. Буферы тоже. Где уменьшение ТПА???? Я написал об этом, но вы твердите как робот одно и тоже.Цитата:
Сообщение от barsik
первая ссылка в гугле https://mirrors.apple2.org.za/Apple%...pple%20DOS.pdfЦитата:
Сообщение от Шынни
было бы желание читать...