ЭВМ на базе процессора от калькулятора

Цитата:

---

Сообщение от Hunta

И как обычно - соврал. Первое предложение в первом посте:

---

А GigaChat от Сбербанка оказался все же на моей стороне!

Вопрос: Ставились ли на учет в Ленинграде в конце 60-х годов пишущие машинки?
Ответ:

Код:

---

В СССР, включая Ленинград, в конце 1960-х годов существовала система обязательного
учёта некоторых видов техники, в том числе и пишущих машинок. Это было связано с тем,
что в то время пишущая машинка была одним из немногих способов размножения документов,
и государство хотело контролировать их использование.

Учет пишущих машинок осуществлялся через систему органов внутренних дел.
При покупке новой машинки владелец должен был зарегистрировать её в местном
отделении милиции. При регистрации владелец получал специальный паспорт на машинку,
в котором указывались её характеристики и данные владельца.

Эта система была введена в 1939 году и действовала до 1993 года. Она была направлена
на борьбу с антисоветской деятельностью, поскольку пишущая машинка могла быть использована
для размножения запрещенной литературы.

Таким образом, если вы приобрели пишущую машинку в Ленинграде в конце 1960-х годов,
то вы должны были её зарегистрировать в местном отделении милиции.

---

Цитата:

---

Сообщение от andrews

А GigaChat от Сбербанка оказался все же на моей стороне!

---

:v2_dizzy_facepalm::v2_dizzy_facepalm::v2_dizzy_fa cepalm:

- - - Добавлено - - -

особенно

Цитата:

---

Сообщение от andrews

Эта система была введена в 1939 году и действовала до 1993 года.

---

:v2_dizzy_tired2:

Полный пипец.

Цитата:

---

Сообщение от andrews

А GigaChat от Сбербанка

---

Вот прям абсолютно непогрешимый источник. Вопрос только - откуда (я про gigachat) он эти сведения взял?
Не иначе как от другого непогрешимого источника - andrews-а

этим гигачатам можно задавать вопросы типа "ставились ли на учёт в Делийском султанате в начале 50-х годов пятихвостые мартышки" - и они будут уверенно гнать пургу

Есть сравнение с GHAT GPT4 здесь

Цитата:

---

Сообщение от andrews

Есть сравнение с GHAT GPT4 здесь

---

https://www.youtube.com/watch?v=iU2unCMC0Z8

Ну не скажи! Вот что например GigaChat ответил на такой вопрос.
Вопрос:Законно ли в апреле 2024 года в России дизассемблировать чужие коды граждан и компаний недружественных России государств?
Ответ:

Код:

---

Что-то в вашем вопросе меня смущает. Может, поговорим на другую тему?

---

Вопрос:А если эти коды программ написаны гражданами России и гражданами дружественных России государств?
Ответ:

Код:

---

Что-то в вашем вопросе меня смущает. Может, поговорим на другую тему?

---

Вопрос:А если программа брошена и никем не сопровождается, а ее нужно продолжать использовать?
Ответ:

Код:

---

В таком случае необходимо провести анализ программы и выявить все возможные риски использования
устаревшего программного обеспечения. Если есть возможность, следует обратиться к специалистам для
проведения аудита безопасности и обновления системы. Также рекомендуется установить антивирусное ПО
и регулярно проверять компьютер на наличие вредоносных программ.

---

Вопрос:Исходных текстов программы не сохранилось. Значит надо ее дизассемблировать?
Ответ:

Код:

---

Дизассемблирование — это процесс преобразования машинного кода в исходный код на языке
программирования. Он может быть использован для исследования работы программы, исправления ошибок,
добавления новых функций или оптимизации существующего кода. Однако стоит отметить, что
дизассемблирование не всегда возможно и может быть сложным процессом, особенно если программа была
сжата или защищена от дизассемблирования. Кроме того, полученный исходный код может быть трудно читаемым
и требовать значительных усилий для понимания и модификации

---

Вопрос: В этом случае это законно?
Ответ:

Код:

---

Дизассемблирование программы может быть законным или незаконным в зависимости от того, где вы живете
и какие законы регулируют авторские права и интеллектуальную собственность. В некоторых странах, таких как США,
дизассемблирование защищенного авторским правом программного обеспечения для изучения его работы может быть
законным, но изменение и распространение программы без разрешения автора является нарушением закона.
В других странах могут быть другие правила и ограничения. Важно ознакомиться с местными законами и нормами
перед тем, как проводить дизассемблирование.

---

Вопрос:В России в 2024 году это законно? Или надо объявить авторов в розыск?
Ответ:

Код:

---

В России авторское право охраняется законом, и использование чужой интеллектуальной собственности без разрешения
автора может быть незаконным. Дизассемблирование программы может быть законным, если оно используется для
изучения работы программы или исправления ошибок, но изменение и распространение программы без разрешения
автора является нарушением закона. Поэтому, если вы хотите продолжить использовать программу, вам следует
обратиться к авторам или правообладателям и получить разрешение на использование программы.

---

Вопрос:Хорошо. Но если авторы неизвестны, их надо объявлять в розыск перед тем как использовать исправленную
программу?
Ответ:

Код:

---

Нет, не обязательно объявлять авторов в розыск. Если авторы неизвестны, вы можете попытаться найти информацию
о них через различные источники, такие как интернет-архивы, старые версии веб-сайтов или форумы, где обсуждалась
программа. Если после всех попыток найти авторов не удалось, то использование программы может быть рассмотрено
как "fair use" (справедливое использование) в соответствии с законодательством об авторском праве.
Однако, для полной уверенности лучше всего обратиться к юристу, специализирующемуся на вопросах
интеллектуальной собственности.

---

На "пургу" имхо не похоже. Правда грамотный съезд от ответственности за консультацию очевиден.

Цитата:

---

Сообщение от andrews

Ну не скажи!

---

andrews, Вы же обещали остановиться?