"Си — инструмент, острый, как бритва: с его помощью можно создать и элегантную программу, и кровавое месиво"Цитата:
Сообщение от Patron
(С) я думаю всё знают чей =)
Вид для печати
"Си — инструмент, острый, как бритва: с его помощью можно создать и элегантную программу, и кровавое месиво"Цитата:
Сообщение от Patron
(С) я думаю всё знают чей =)
Насколько я понимаю - в первом случае к объекту i применяется копирование типа long, а во втором случае сначала создаётся новый объект типа long - т.е. вызывается его конструктор, получающий значение объекта i в качестве начального значения, а потом копируется уже вновь созданный объект. Если включена оптимизация - код может получиться одинаковым, а если нет - первый вариант будет короче.Цитата:
Сообщение от Titus
Не знаю, какие там обьекты, в инструкции про это ничего не сказано) Сказано, что синтаксис может быть и таким, и таким)Цитата:
Сообщение от Patron
Про ООП (но не про Си!)
Скрытый текст
Я не проф. и Си вообще всегда бежал, но вот Паскаль от УК-НЦ потом турбо-паскаль в ДОС - для удовольствия и наконец Delphi под Win. ООП - конструкторы\диструкторы я понял только из объяснений Patrona - слишком заумные мне попадались видимо толкователи до этого.
Но я вот что хотел сказать то - читал учебник (автора не помню), по Delphi, где автор полностью отказался от термина ООП и вообще не использовал его ни разу ни на одной странице (единственный учебник в котором автор на одном со мной языке говорил про ООП паскаль и Delphi), он вводит там такой термин Событийно Ориентированное Программирование.
Мне например "методы" ? Ну то есть переменные объекта, которые через
точку пишутся очень обрадовали! Но потребовалось время что-бы привыкнуть воспринимать и код и результат по новому, если раньше программа была строго линейная (или я такой как рельсы прямой!), то есть автоматом вылетала в монитор
когда доходила до END., то под Win созданное окно так и будет висеть и получать сообщения. В целом это я так - впечатлениями делюсь, но мне например
нелегко было отказаться от циклов и некоторых других вещей которые "не рекомендуются" при СОП, просто потому-что не нужны или не желательны или требуют дополнительного обслуживания (я имею в виду ProcessMessages).
И странное дело, вот объяснения Patrona я понимаю, а код из примеров (сам синтаксис Си для меня всегда был страшен - может потому что я
начинал с Бейсика на БК0010? Но все эти фигурные скобочки - у меня
ассоциация с комментами из паскаля ))) Паскаль - просто больше похож
(Delphi сюда же). на язык человека и наглядней (для меня) для простых
вычислений. Но я не профи.
[свернуть]
Вот кстати говоря вопрос такой - если Си родился из макро-11 (а судя
по данным многие профессионалы сразу начинали с той самой версии,
минуя ассемблер, где Паскаль впервые в виде транслятора появился,
так же на PDP? (наверное это легко нагуглить, но всё же).
---------- Post added at 20:35 ---------- Previous post was at 20:34 ----------
Главное - какой будет быстрее работать?Цитата:
Сообщение от Titus
Сейчас оптимизаторы достигли такой крутизны, что при включённой глобальной оптимизации - вызов целого вороха вложенных функций может скомпилироваться в одну-две ассемблерных команды вообще без всяких вызовов подпрограмм.Цитата:
Сообщение от hobot
Когда я впервые в жизни включил глобальную оптимизацию и посмотрел ассемблерный листинг компиляции - то очень удивился. Из функций исчезли прологи и эпилоги, а аргументы стали передаваться в регистрах вместо стека. Если функция не числится глобальной (а значит не должна быть доступна в OBJ-файле в виде глобального имени) - оптимизатор может иногда вообще не компилировать её, а подставлять в точках вызовов как макрос.
Patron, Vamos -- спасибо за критику и вклад в проект.
Сейчас станции уже начинают пытаться переговариваться, но сбиваются.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4119/..._3d220139_orig
При этом на принимающей станции выпадает в СТОП.
Загрузчик из сети в ПЗУ (спасибо Alex_K):
Код:; Загрузчик из сети
164160$:MTPS #340 ; Запретить прерывания
MOVB @#176561,R5 ; Выделение в R5 номера сетевой станции
MOV R5,R0
BIC #177760,R5
ASR R0
BIC #177717,R0
BIS R0,R5
MOVB R5,164556$ ; Сохранение номера сетевой станции
MOVB 164572$,R0 ; R0 = 173(8)
XOR R5,R0 ; R0 = 173(8) XOR номер_сетевой_станции
MOVB R0,164572$
MOV #30,R0 ; R0 = 30 (адрес вектора команды EMT)
MOV #164500$-164160$+1000,(R0)+ ; Установка вектора прерывания EMT
CLR (R0)+ ; Установка ССП при вызове EMT
MOV #164512$-164160$+1000,(R0)+ ; Установка вектора прерывания TRAP
CLR (R0)+ ; Установка ССП при вызове TRAP
164244$:MOV #10000,SP ; Установка указателя стека
MOV #164526$-164160$+1000,@#100 ; Устан. вект. прер. сет. таймера
CLR @#102
MTPS #0 ; Разрешить прерывания
CLR 164534$ ; Очистка счетчика ожидания
164272$:TRAP 0 ; Чтение пришедшего байта
CMP 164534$,#5 ; Счетчик ожидания больше пяти
BLO 164272$ ; Нет
164304$:EMT 0 ; Посылка и чтение очередного байта
CMPB #376,R0 ; Пришедший байт равен 376(8)
BNE 164304$ ; Нет
MOV #164554$-164160$+1000,R1 ; R1 = адрес блока передачи
164320$:MOVB (R1)+,R0 ; R0 = очередной байт из блока передачи
CMPB #376,R0 ; Он равен 376(8) ?
BEQ 164334$ ; Да
EMT 0 ; Посылка и чтение очередного байта
BR 164320$
164334$:EMT 0 ; Посылка и чтение очередного байта
CMPB #377,R0 ; Прочитанный байт равен 377(8) ?
BNE 164334$ ; Нет
EMT 0 ; Посылка и чтение очередного байта
CMPB R5,R0 ; Полученный байт равен номеру станции ?
BNE 164334$ ; Нет
MOV #377,R4 ; R4 = 377(8) (контрольная сумма)
XOR R0,R4 ; R4 = 377(8) XOR номер_сетевой_станции
MOV #50000,R1 ; R1 = адрес расположения загрузчика
EMT 0 ; Посылка и чтение очередного байта
MOV R0,R3 ; R3 = считанный байт
XOR R0,R4 ; Подсчет контрольной суммы
164372$:EMT 0 ; Посылка и чтение очередного байта
CMPB #373,R0 ; Считанный байт равен 373(8) ?
BLOS 164410$ ; Выше или равен 373(8)
XOR R0,R4 ; Подсчет контрольной суммы
MOVB R0,(R1)+ ; Передача принятого байта в память
BR 164372$
164410$:BNE 164426$ ; Принятый байт равен не равен 373(8)
EMT 0 ; Посылка и чтение очередного байта
COM R0 ; Инверсия принятого байта
XOR R0,R4 ; Подсчет контрольной суммы
MOVB R0,(R1)+ ; Передача принятого байта в память
COM R0 ; Инверсия для передачи
BR 164372$
164426$:CMPB #374,R0 ; Принятый байт равен 374(8)
BNE 164244$ ; Нет
EMT 0 ; Посылка и передача байта
CMPB R0,R4 ; Он равен контрольной сумме ?
BNE 164244$ ; Нет
EMT 0 ; Посылка и передача байта
BISB #10,R0 ; R0 = R0 OR 10(8)
EMT 0 ; Посылка и передача байта
CMPB #377,R0 ; Принятый байт равен 377(8)
BNE 164244$ ; Нет
EMT 0 ; Посылка и передача байта
MOV #4,@#176560 ; Включение кольцевой сети
MTPS #340 ; Запретить прерывания
JMP @#50000 ; Переход на исполнение загрузчика
; Подпрограмма передачи байта в локальную сеть (исполнение команды EMT)
164500$:TSTB @#176564 ; Передатчик СА готов ?
BPL 164500$ ; Нет
MOVB R0,@#176566 ; Передача байта в сеть
; Подпрограмма чтения байта, пришедшего по сети (исполнение команды TRAP)
164512$:TSTB @#176560 ; Приемник СА готов ?
BPL 164512$ ; Нет
MOVB @#176562,R0 ; Прием байта из сети
RTI
; Подпрограмма исполнения прерываний таймера
164526$:CLR @#176560 ; Включение режима загрузки
INC (PC)+ ; Инкремент счетчика ожидания
164534$:.WORD 0
CMP 164534$,#1000 ; Счетчик ожидания превысил лимит времени ?
BHI 164550$ ; Да
RTI
164550$:JMP 164244$
; Блок передачи в сеть
164554$:.BYTE 377,0,0,204,0,0,0,0,0,0,0,0,0,374,173,60,377,376,0,0
Это происходит из-за того, что в эмулируемом порту (почему-то) эмулируется overrun.Цитата:
Сообщение от nzeemin
Можно вставить в эмулятор слежение за битом 012 в регистре состояния приёмника и убедиться.
Так вот он какой 1801ВП-065, там оказывается есть бит 0 и бит 2 в регистре состояния приемника.
Бит 2 это вывод ST, программное управление вкл./выкл. станции из кольцевой сети.
Бит 0 ??? , разрыв линии
Получается это те самые DTR/DSR которые и должны были быть 107, 108 на стыке С2
Уже писалось, что линии квитирования ни на какие биты не выводятся, квитирование делается полностью аппаратно самим 1801ВП1-065.Цитата:
Сообщение от Vamos
Бит 0 - разрыв линии - это посылка BREAK.
А вывод ST - это не бит 2, а сигнал "свой адрес". Благодаря этому можно на неиспользуемые биты 1801ВП1-065 вешать свою обвязку без необходимости дешифрации адреса. В этом случае достаточно запомнить только младшие биты (различать приемник, передатчик, регистры данных) и реагировать на сигналы DIN, DOUT. Сигнал RPLY выставит сама 1801ВП1-065. Вот в этой обвязке есть номер станции и управление электронным коммутатором сети.
А подскажите пожалуйста как в НХ сервере сделана работа с СОМ портом, что переполнения не происходит.Цитата:
Сообщение от Patron