Докладаю обстакановку: схема ужалась на один чип (вложение).
А в принципе можно выбросить стабилизатор питания (митаться всё равно надо от адаптера). И Attiny2313 можно выбросить и подключить обычную клавиатуре. И вот тогда реально будет 5 чипов.
Вид для печати
Докладаю обстакановку: схема ужалась на один чип (вложение).
А в принципе можно выбросить стабилизатор питания (митаться всё равно надо от адаптера). И Attiny2313 можно выбросить и подключить обычную клавиатуре. И вот тогда реально будет 5 чипов.
Lisitsin, Сколько реально по цене такой спек получяется, если плату лутом сделать? Озу у него всего 48 кб исользуется?
Игрушка в цвете:
http://www.youtube.com/watch?v=eA3i6YxVjS8
---------- Post added at 18:05 ---------- Previous post was at 18:01 ----------
Себестоимость без платы около 1200 руб. Самые дорогие - атмеги - рублей по 300-350. ОЗУ у него вообще 128 к (пригодится для пентагона в будущем) но используется реально только 48.Цитата:
Сообщение от zorel
О! Давно не заглядывал, а оно оказывается уже работает :) . Т.е. наконец можно поздравить товарища Lisitsin'а с победой принципа над здравым смыслом! :) . Теперь уже с высокой долей вероятности можно сказать что и такой программно-аппаратный эмулятор не только теоретически возможен, но и реально реализуем! Ура товарисчи! :)
Какие выводы уже можно сделать:
1) Таой компьютер явно не проще и не дешевле в производстве, чем компьютер на ПЛИС, хотя по стоимости и сопоставим.
2) Сложность разработки такого компьютера на порядки выше чем компьютера на ПЛИС.
Т.е. изначальный тезис о том, что проще собрать Спектрум из того что есть под рукой, вместо того чтоб как все купить более приспособленный для таких целей набор микросхем - оказался ложным, что собсно и предполагалось изначально :) .
Но сам по себе факт существования такого Спектрума - уже достижение достойное книги рекордов Гиннеса :)
Выражаю свою неограниченную благодарность БК-0010 за то, что он познакомил меня с Higgins, который и оказал мне неоценимую помощь в исправлении ошибок эмуляции Z80.
По поводу плисовых спектрумов: ну надо же им всё таки конкуренцию составить, хоть какую-то ... :)
Сей продукт ничем не отличается от эмулятора на ПЦ, там по сути тоже микропроцессорная система, на которой программно эмулируется работа другой микропроцессорной системы... Как было известно и ранее теоретически - от перестановки мест слагаемых сумма не изменяется. :v2_dizzy_roll:Цитата:
Сообщение от БК-0010
:)111111111:)111111111111111111:)11111111111:)
1111111:)111111111:)11111111:)111111111:)11111111
1:)111111:)11111111:)1111111111111:)1111111:)111
Ну это мнение с точки зрения "геймера". Идея и реализация (!), пусть и любительская, перевесит любые проекты, где используются готовые IP-core и аппаратные платформы. Это я с точки зрения зрения инженера и работа-нанимателя.Цитата:
Сей продукт ничем не отличается от эмулятора на ПЦ ...
Hm, Head hunter? Т.Е. лисицин может расчитывать на зп с 6ю нулями?:)
А со спеком всегда так, незаметили что-ли??? :)Цитата:
Сообщение от БК-0010
PS: уже последние ннннадцать лет!
Клон, :) не суйся со свинным рылом, да в калашный ряд :) - не по тебе это вопрос :) . Есть эмуляторы программные (их называют просто "эмулятор"), есть эмуляторы аппаратные (это собсно все отечественные клоны), а это эмулятор программно - аппаратный - зверь до сих пор невиданный :)