CC'2010

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

31.08.2010, 19:13
newart

Цитата:

Сообщение от valeron

ЗЫ. У меня лог рисования сохранился, хотел к СС собрать типа демку самого процесса рисования, и что б под музыку, да не осилил, щас возобновлю попытку.

Можно даже софтинку сделать. Подосовываешь ей TRD и pt3, получаешь слайдшоу.
31.08.2010, 19:20
valeron

Цитата:

Сообщение от КАСик

Щас поругаю.

Ну вот и спасибо, а то все боятся покритиковать.
Насчет отражения, тут ты меня пожалел! Это была попытка в последний момент заполнить пустующее пространство. Я столько над ней времени провел, что замылился взгляд и забуксовало воображение. Это конечно бездарный ход - отразить монохромно - за это меня надо бить!
Волосы - тоже, я просто не представлял как их сделать и ощупью наугад то так, то сяк перебрал несколько вариантов и этот мне показался наименее отталкивающим.

---------- Post added at 18:20 ---------- Previous post was at 18:18 ----------

Цитата:

Сообщение от newart

Изначально морда лошадиная.

:mad: Ты мне девочку не оскорбляй, она ж не виновата что у меня руки кривоватые...
31.08.2010, 19:24
КАСик

Цитата:

Сообщение от valeron

Ну вот и спасибо, а то все боятся покритиковать.
Насчет отражения, тут ты меня пожалел! Это была попытка в последний момент заполнить пустующее пространство. Я столько над ней времени провел, что замылился взгляд и забуксовало воображение. Это конечно бездарный ход - отразить монохромно - за это меня надо бить!
Волосы - тоже, я просто не представлял как их сделать и ощупью наугад то так, то сяк перебрал несколько вариантов и этот мне показался наименее отталкивающим.

Рисуй своё! Забей на баб! Бабы это зло!!! :v2_biggr:
31.08.2010, 19:30
valeron

Цитата:

Сообщение от КАСик

Рисуй своё! Забей на баб! Бабы это зло!!!

Нужно освоить лица крупным планом что бы потом я мог рисовать эмоции.
31.08.2010, 19:42
diver

Цитата:

Сообщение от newart

И поэтому все пропорции поплыли?

Валерон рисовал с фото, но пропорции неизбежно плывут когда рисуешь на глаз. Чтобы они не плыли надо иметь очень наметанный глазомер.
31.08.2010, 19:45
valeron

Цитата:

Сообщение от newart

Можно даже софтинку сделать. Подосовываешь ей TRD и pt3, получаешь слайдшоу.

Не понял, почему pt3 не внутри TRD? Или ты недоброе (ПЦ) задумал?
31.08.2010, 19:49
newart

Цитата:

Сообщение от diver

Чтобы они не плыли надо иметь очень наметанный глазомер.

Или пользоваться линейкой.

---------- Post added at 19:49 ---------- Previous post was at 19:48 ----------

Цитата:

Сообщение от valeron

Не понял, почему pt3 не внутри TRD? Или ты недоброе (ПЦ) задумал?

Ну а где у нас нынче произрастают pt3? Правильно, в Vortex, на ПеЦе. Стало быть и утилите самое место на пц. А на выходе TRD который юзай где хочешь.

Вот только есть вероятность что в 128к без подгрузки все фазы не влезут...
31.08.2010, 19:52
Rindex

Цитата:

Сообщение от КАСик

Рисуй своё! Забей на баб! Бабы это зло!!! :v2_biggr:

Бабы это то, что надо. А если Валерон осилит такое, то это будет вообще вещь. Как раз немного в его стиле. :v2_wink2:

http://s55.radikal.ru/i147/1008/d3/5303107c9e34.png
31.08.2010, 19:58
diver

Цитата:

Сообщение от newart

Или пользоваться линейкой.

Линейка развращает. Сегодня линейка - завтра калька. Проверять себя и корректировать, наверное можно линейкой, но развивать глазомер надо. Иначе мы скатимся все к тому что будем в фотошопе обводить контур на прозрачном слое поверх референса и какие тогда из нас нахер художники?

---------- Post added at 21:58 ---------- Previous post was at 21:55 ----------

Цитата:

Сообщение от bfox

Моё отношение к этому вопросу двоякое. С одной стороны я понимаю людей, отстаивающих чистоту компо: каверы для простых смертных действительно более привычны и симпатичнее - и если таковой выполен качественно, то, бесспорно, имеет определенное преимущество перед авторскими треками того же уровня... с другой стороны, как музыкант не вижу ничего зазорного в их публикации, ибо:

1. на каверах гораздно более наглядно слышны звуковые возможности платформы, и при прослушивании б0льшее внимание уделяется именно технике написания (даже непосвященными людьми). тем самым отчасти мы повышаем интерес к спектруму в целом - что в наше время немаловажно;

2. более нагляден уровень трудозатрат и усилий, приложенных автором (ибо есть с чем сравнить) - и оценивается не просто мелодия (типа понравилась/не понравилась), но и работа автора;

3. не знаю кому как, но лично мне интересно делать сложные каверы на качественные вещи - и подчас процесс доставляет куда больше, чем написание чего-бы-то-ни-было из головы... если принять во внимание, что таковых людей не один я (тот же bugsy обещал в этом году прислать работу если я изменю правила - что и сделал), то мы получаем бОльшее число работ на демопати. а не к этому ли стремимся каждый год?

Резюмируя всё вышесказанное считаю, что каверы нужны, но при должном кол-ве работ я выделил бы их в отдельное компо. Кстати, на этом ЦЦ я бы так и поступил, если бы их было больше трех... CC'2000, Antique Toy и ASCiI мне весьма симпатичны в этом плане - но до тех пор пока это нецелесообразно, пусть участвуют вместе со всеми.

Опять же палка о двух концах. Если мы признаем, что при смешивании каверов с оригинальными работам кавер побеждает за счет узнаваемости, то аналогоично в Кавер компо будет побеждать наиболее узнаваемый кавер. То есть кавер на наиболее известный трек. Кавер на неизвестный трек всегда будет в попе.

Так же хочется провести параллель с графикой. Мы же в графике копии не запрещаем? Почему тогда запретить каверы? Только из-за одного Ширу?
31.08.2010, 20:00
КАСик

Цитата:

Сообщение от Rindex

http://s55.radikal.ru/i147/1008/d3/5303107c9e34.png

Посмотрел на картинку и вспомнил, что там еще музон играл и голос был, по испански, что-то лапотал. :v2_thumb: Музло в MP3 есть? :v2_wink2:

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице