В школе у нас БК не было.
Уже в техникуме да было.
Вид для печати
Видеть мало. Я вот и на УКНЦ пробовал, и на MSX. Но мало, и 40 часов не наберётся. Поэтому судить о них не имею право. MSX, конечно понравилась. Клавиатура красивая, мягкая, блестящая, русифицированная, на проводе пружинкой. Дискетки работали чётко, без сбоев. Операционка. Оболочка - какой-то командер. Кучища программ, и игр. Редакторы и компиляторы это плюс. А игры это минус, так как отвлекает от дела. :)
Спрайты аппаратные. Цветов много, без такого ZX-клешинга. И память многостраничная, чуть более стандартизованная, но и более сложная чем ZX128.
НО, я так и НЕ ЗНАЮ, стал бы я умнее, если-бы у меня в детстве, вместо БК был бы MSX. Возможно больше бы игрался, и меньше программировал, и стал-бы тупее.
в составе КУВТ и в бытовой поставке совсем разные визуально машинки!
я до сих пор помню как первый раз распаковал нулёвенькую БК0010-01, как потом ездили забирали 6105.11 капельку для него и покупали отдельный 302-1 магнитофон. ссылку на фото давал выше )
Еще вопросы к Гуру М-ЭВМ :
- возможен ли нормалный шрифт для 80 символов в строке при разрешении 768 х 256 ?
- достаточна ли для устройства палитр разрядность выходного ЦАП :
R - 2
G - 3
B - 3 бита
или нужно непременно по 5 бит на канал ( например, при разрешении 4 бит на точку при 256 х 256 )?
еще такое
вот кто видел БК0010-01 изнутри?
там три микросхемы, ну ладно, пять
тоесть бэкашка это такое продолжение программирумых калькуляторов, только несомненно много круче
с дисплеем и магнитофоном
и фокал
и ассемблер
Lethargeek, да, там же целая субкультура была пмк, в науке и жизни, в тм
статьи
ну и фокал как продолжение этой истории
а! и два разьема внаружу, вот где развернуться настоящему паяльнику
технопорно во все красе