УКНЦ: Карты расширения

Ну не знаю, впихнуть КНГМД и КНЖМД на одну плату вполне реально.
Если нужно еще и CF - возможно придется слегка увеличить высоту платы. И вот только не надо про то, что увеличенная плата не влезет в стандартный корпус ;-) Так как вывести и разъем флопа и CF карту в стандартном корпусе, без его доработки, нереально. А там где доработка, там и новый корпус.

Эмулятор флопа и переходник на SD - это уже неспортивно.
Во-первых, так и до эмулятора всего УКНЦ недалеко.
Во-вторых, никто не мешает купить переходник IDE-SD и разместить его на плату КНЖМД вместо 2.5" HDD.

Мне лично была неудобна старая конструкция отсутствием гнезда CF. Понятно, что с HDD почти никто не использует, а всякие DOMы (некоторым я продавал с DOM IDE флешкой на 128Mb) крайне неудобны при общении с IBM, особенно с ноутами.
CF же легко подключается к ноуту через копеечный кард-ридер.
Опять же не было вообще никаких пожеланий. Единственное "пожелание" SKCorp'па про невлезаемость в новодельные корпуса закончилось ответом "напомни месяца через три" на мой вопрос "что именно и насколько подправить".

Цитата:

---

Сообщение от dk_spb

Мне лично была неудобна старая конструкция

---

Скрытый текст

Я как пользователь именно одного из ваших вариантов КНЖМД могу только один момент заметить, положение разъёма у меня прямой угол к плате. Вот это действительно не слишком удобно, хотя не мешает второму контроллеру при условии того самого IDE-Flash диска, но наверное лучше бы если он был или строго внутрь корпуса направлен или на коротком шлейфе(прочных-прочных макаронах) от платы подвижен. Но старые платы обсуждать смысла нет, да и новые, если уже заказаны и топологию ведь не изменить уже.
http://savepic.net/2509245.jpg

[свернуть]

---------- Post added at 01:05 ---------- Previous post was at 00:43 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Arseny

Что ты собираешься туда повесить?

---

Я как раз выясняю, что туда можно повесить
Мышь на УК-НЦ - зачем? Клавиатура меня УК-НЦшная устраивает,

получается слот тупой и ничего туда нельзя придумать?

Цитата:

---

Сообщение от dk_spb

Единственное "пожелание" SKCorp'па про невлезаемость в новодельные корпуса закончилось ответом "напомни месяца через три" на мой вопрос "что именно и насколько подправить".

---

Речь шла про влезание в стандартный корпус.
Подправить - сместить разъем IDE вниз на 20мм.

Читай переписку внимательнее.

Цитата:

---

Сообщение от hobot

положение разъёма у меня прямой угол к плате.

---

Это если впаивать прямой разъем. Если впаивать угловой - он как раз наружу смотрит.

---------- Post added at 01:38 ---------- Previous post was at 01:27 ----------

Цитата:

---

Сообщение от SKcorp.

Читай переписку внимательнее.

---

Я даже процитирую тебя:
"Вот прямо сейчас искать корпус от КМД УК, контроллер и все это примерять - времени нет. Если ждет до апреля - померю."
Скриншотик дать?

Да, ниже в этом письме ты написал "Т.е. если сместить разъем IDE вниз на 20мм., то уже будет легче."
Но насколько легче и т.д. мне лично неясно. Тем более после отсыла на апрель я дальше уже и не читал особо, пошел в календарике напоминалку на апрель ставить ;-)
Разъем расположен так чтобы можно было впаять кабель с 44pin разъемом на конце и прикрутить к плате HDD 2.5" (или переходник на SD). Если смещать разъем вниз - при коротком кабеле уезжает и HDD.

Но в общем и целом я просто брюзжу не по делу ;-)
Апреля я ждать не стал и платки уже едут. Так что обсуждать кто там кому чего писал.... Тем более я не думаю что при использовании CF разъем IDE 40 pin будет вообще востребован (и будет впаиваться).

Цитата:

---

Сообщение от dk_spb

IDE 40 pin будет вообще востребован

---

А для совместимости с

Цитата:

---

Сообщение от dk_spb

DOM IDE флешкой на 128Mb

---

Может не стоит спешить, а то Intel повыкидывала все контроллеры и интерфейсы с мат.плат - теперь работать нечем ;-)

Цитата:

---

Сообщение от dk_spb

Я даже процитирую тебя:
"Вот прямо сейчас искать корпус от КМД УК, контроллер и все это примерять - времени нет. Если ждет до апреля - померю."
Скриншотик дать?

Да, ниже в этом письме ты написал "Т.е. если сместить разъем IDE вниз на 20мм., то уже будет легче."
Но насколько легче и т.д. мне лично неясно. Тем более после отсыла на апрель я дальше уже и не читал особо, пошел в календарике напоминалку на апрель ставить ;-)

---

Раз уж ты начал цитировать, то я процитирую всю переписку:
--------------------------------------------------------------------
Вот прямо сейчас искать корпус от КМД УК, контроллер и все это примерять - времени нет.
Если ждет до апреля - померю.
Когда я пытался вставить в корпус мне мешал пересверлить отверстия разъем.

Т.е. если сместить разъем IDE вниз на 20мм., то уже будет легче.


Tue, 20 Jan 2015 12:07:01 +0300 от Denis Kushch <******@gmail.com>:
> Понял.
> то есть у тебя пожеланий нет.
>
>
> On 20.01.2015 11:57, Stas Korovin wrote:
> > Возьми заводской корпус и померь по нему.
> > Проще будет.
> >
> >
> > Tue, 20 Jan 2015 10:47:16 +0300 от Denis Kushch <******gmail.com>:
> >> конкретнее можешь:
> >> размер платы по ширине-длине, какие-то отверситя не по месту.
> >>
> >>
> >> On 20.01.2015 10:18, Stas Korovin wrote:
> >>> Были. Чтобы в стандартный корпус входило.
> >>>
> >>> Вторник, 20 января 2015, 10:08 +03:00 от Denis Kushch <******@gmail.com>:
> >>> Привет!
> >>>> Я тут собираюсь платку обновить.
> >>>> У тебя были какие-то пожелания по габаритам, месту крепежных отверстий и
> >>>> т.д.?
> >>>>
> >>>> С уважением,
> >>>> Денис
> >>>>
--------------------------------------------------------

Цитата:

---

Сообщение от dk_spb

Ну не знаю, впихнуть КНГМД и КНЖМД на одну плату вполне реально.

---

Не мерил, врать не буду, поэтому верю на слово. Хотя оптически это выглядит мало реально...

Цитата:

---

Сообщение от dk_spb

Эмулятор флопа и переходник на SD - это уже неспортивно.
Во-первых, так и до эмулятора всего УКНЦ недалеко.
Во-вторых, никто не мешает купить переходник IDE-SD и разместить его на плату КНЖМД вместо 2.5" HDD.

---

Тут дело не в спортивности вопроса. Просто драйвер ЖД вешается в память ПП, куда потом лезут всякие проги (например - PAF Com) которые тоже хотелось бы использовать. Ну и всякие моно-диски запускающие игры, которые на ЖД не очень то и перенесешь. В общем - "супер-SD-флоппи" стал бы решением многих проблем и спокойно бы вытеснил на реальных машинках и ЖД и РАМ диски.

---------- Post added at 13:22 ---------- Previous post was at 13:12 ----------

Цитата:

---

Сообщение от hobot

Я как раз выясняю, что туда можно повесить

---

Повесить туда можно все, что угодно. Только не забыть поддержать программно. Сейчас есть программы только для работы СА в этом слоте. Напиши свои - и будет работать что угодно.

Цитата:

---

Сообщение от hobot

Мышь на УК-НЦ - зачем? Клавиатура меня УК-НЦшная устраивает,

---

Мышь - что бы рисовать и работать в оконной среде (если она вдруг появится). Клавиатура - что бы была. Первая УКНЦ попавшая ко мне была без единой пружинки под клавишами (школьники выдрали). Попробуй с такой поработать и ты поймешь зачем нужна PS/2 клава.

Цитата:

---

Сообщение от hobot

получается слот тупой и ничего туда нельзя придумать?

---

Слот - нормальный. Это конструкция УКНЦ хитрая. Зачем напрягать ЦП всякой фигней (вроде работы с диском), если можно дать команду ПП и пусть он парится. Т.е. на ЦП можно повесить все тоже, что и на ПП при соответствующей поддержке ПО - только зачем?

Цитата:

---

Сообщение от Arseny

Слот - нормальный. Это конструкция УК-НЦ хитрая. Зачем напрягать ЦП всякой фигней (вроде работы с диском)

---

Скрытый текст

Тогда предлагаю рассмотреть вариант увеличения 56 Кбайт памяти под адаптированный драйвер VM.SYS (с одобрения системных программистов конечно!), был бы такой внутренний "квази-диск" или память для приложений??? Или может быть HX-контроллер не требующий
доработок мат. платы, поскольку - большинство выживших плат, из
тех, что достаются пользователям сегодня - не содержат полноценный СТЫК С2 и преобразователь и 1 (нижнюю) микросхему возле ПП !!!)
А мышь марсианка или аналог цепляется и без расширений и ПО готовое под неё есть, под RT-11. ;-) Штука в том, что тот же PAF Com, если верить докам с мышкой не подружишь, хоть ты тресни, единственный действительно ПЦподобный софт - это редактор PCX картинок, который и с клавиатуры отлично управляется, но поскольку картинки в нём сотворённые годятся только для печати - не актуально. Мышь только если человеческий аналог MicrosoftMouse - три кнопки, колесо, оптика - это если вообще делать мышь ;-) (да ну её! Если графики не касаться,
мы же за терминалом сидим!!! И радуемся этому.) По поводу клавиатуры - совсем недавно в разделе БК видел кто то хвастался возможностью заказать клавиатуры МС 7007 - новенькие новенькие ;-) Вопрос в качестве и ценах и там похоже вариант был для БК11М или Спектрума,
но я думаю родная клавиатура - всё таки пока ещё работает. А если отказываться от неё в пользу новых - любых , тогда последний
якорь определяющий пользование классическим корпусом теряем,
и работаем с голой платкой УК-НЦ - подбирая или проектируя что то
новое (я про корпус) учитывая "грядущие" наработки, то есть что бы всё влезло что должно, охлаждалось и разъёмы "современные" под ключ наружу. (снова всплывают все мечты которые печатал 3 года назад где тут на форуме, в том числе готовый под ключ VGA разъём и рядышком
композит гнездо) (*вот кстати отдельный момент - откуда у людей СКАРТЫ до сих пор??? Это действительно такие старые телевизоры ещё в ходу или я что то упускаю, просто у меня совсем не ЖК Панасоник "ТРИ СЛОНИКА" - отличный телек, но на нём нет СКАРТА в помине, я последний
раз СКАРТ видел уже не помню где и когда???)

[свернуть]

Цитата:

---

Сообщение от Arseny

В общем - "супер-SD-флоппи" стал бы решением многих проблем и спокойно бы вытеснил на реальных машинках и ЖД и РАМ диски.

---

Звучит логично учитывая особенности ПО УК-НЦ.

Скрытый текст

И особенности ПО для ЖД. Я даже призадумался, ведь у меня было время плотно поработать с последним вариантом контроллера ЖД и самого диска, кроме вместимости и скорости, а так-же отсутствие I\O ошибок, есть и существенные недостатки - а вот плата на которой был бы оба контроллера + эмулятор дисковода + разъём IDE +короче говоря супер I\O контроллер = это интересная железяка!!!

Вариант "что бы влезло всё" разъём в слот расширения с удобный для
втыкания\вытыкания площадью и хрупкостью, а от него на крепком мин. необх. длины шлейфе супер контроллер в отдельном корпусе, рядышком положить, или протянуть и разместить внутри корпуса что бы слот 1 занимал всегда, место внутри корпуса можно найти???

[свернуть]

Творческое - маркетинговое обсуждение мне нравиться!
Спасибо всем кто участвует и кто читает! Свои мнения просьба не скрывать! Друг друга без стеснения поправлять в заблуждениях,
может идеальную УК-НЦшку обвешанную "цацами" хотя бы в теории
получим, это же интересно?
:redface:

---------- Post added at 16:04 ---------- Previous post was at 16:03 ----------

Вот такой платы как на страничке в Вике у меня кстати никогда не было, а Alex_K писал, что у него работает и ещё более ранняя ;-)

Цитата:

---

Сообщение от SKcorp.

Раз уж ты начал цитировать, то я процитирую всю переписку:

---

Ты крупнее цитируй: Я тебя спросил какие конкретно пожелания, ты меня послал "возьми померяй". Я спросил у тебя-то есть конкретные пожелания - ты меня послал на апрель.
Если меня два раза послали - я дальше не читаю, даже если очень крупно ;-)

dk_spb, предлагаю всё таки обсудить супер I/O контроллер всё в одном,
см моё сообщ. выше.