C64: Клёво, но непонятно

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

25.01.2006, 19:17
lvd

Цитата:

Сообщение от Знахарь

Ну как это сам не умеет ? Хорошо, а как осуществляется масштабирование, там упоминалось ?

А вот так! Писать в память сам не умеет ничё (никаких тебе линий), а масштабирование онли в 2 раза (без вмешательства проца ежели).
25.01.2006, 19:17
Знахарь

Так это в древней... А в посовременней... Гы.. 32 или больше + 32 на ФПУ - мечта идиота. Ну дак что насчет коллизий и масштабирования - как это работает ?
25.01.2006, 19:18
SMT

Цитата:

Сообщение от lvd

С чем не сравнивай, ы86 всё равно в глубокой клоаке хотя бы по кол-ву регистров

а давай с денди (NES) сравним, или с Z80
25.01.2006, 19:20
Знахарь

Погоди... а нахер в память писать... Всмысле оно не пишет в видеорам а просто миксит при выводе то что в видеорам и аппаратные вещи ? Так это опять как на амиге. Это так и надо бы по уму. Если брать опять тот же апп курсор - то я б именно так и хотел - не стирать же мне его из видеорам.
25.01.2006, 19:32
lvd

Цитата:

Сообщение от Знахарь

Так это в древней... А в посовременней... Гы.. 32 или больше + 32 на ФПУ - мечта идиота. Ну дак что насчет коллизий и масштабирования - как это работает ?

В 68к с самого рождения и до смерти ('героическими' усилиями мудоролы, которая убила 68к на корню, предварительно нанеся удар в спину ублюдским цолдфире) всегда было 8 32битных регов данных и 8 32битных регов адреса (один из которых - стек).

А ты наверное говоришь про ppc (не путать с попц), так то и не особо так моторола...
25.01.2006, 19:32
lvd

Цитата:

Сообщение от Знахарь

Погоди... а нахер в память писать... Всмысле оно не пишет в видеорам а просто миксит при выводе то что в видеорам и аппаратные вещи ? Так это опять как на амиге. Это так и надо бы по уму.

А линии как рисовать? А блиттер на амми как по-твоему робит - именно в память шурует!
25.01.2006, 19:33
lvd

Цитата:

Сообщение от SMT

а давай с денди (NES) сравним, или с Z80

Давай! В ы86 7 регистров, а сколько в Z80, ты сам знаешь, но определённо больше! =)
А кстати ещё, 6502 на одинаковой с Z80 тактовой уделает того как стоячего!
25.01.2006, 22:49
antiplagiat

http://sourceforge.net/projects/cbm4win/ вот тут полезная ссылка для C64 пользователей.
26.01.2006, 02:35
lvd

Цитата:

Сообщение от antiplagiat

http://sourceforge.net/projects/cbm4win/ вот тут полезная ссылка для C64 пользователей.

Я бы даже сказал, для 1541-пользователей. А что делать, если нету 1541? Эмуляторы юзать? ХЗ что они там эмулируют (это ж не бревно тупое как спек, в конце-концов). Да пусть даже и эмуляторы - вот кто мне расскажет, какой софтин мне взять, чтоб можно было писать проги на асме, компилять их и шагать?
26.01.2006, 13:19
icebear

Цитата:

Сообщение от lvd

1. в зх.спецтрум была проведена пиписькометрия, на любой вариант кода з80 (в основном дело касалось текстурирования и маппинга по карте смещений) был предложен код 6502, который был быстрее по тактам.

2. сдвиг через C 16-битного числа на Z80 это 16 тактов, если просто 2 регистра (rr reg1:rr reg2), 12 тактов, если один из них - аккумулятор (rr reg1:rra), 15 тактов, если HL (adc hl,hl). На 6502 сдвиг через C 2 ячеек в zero-page - 10 тактов (по 5 тактов на ячейку: rol byte1:rol byte2), если ячейка + аккумулятор - 5+2=7 тактов (rol:rol byte2).

А смысл такого "если бы у бабушки был"? Давай сравним тогда eZ80 и 6502 на одинаковой тактовой :)) Только в нативном eZ80 режиме.

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице