я как то насаживал шлейф флопа (для амиги) без тисков и кримпера обошлось :)
я как то насаживал шлейф флопа (для амиги) без тисков и кримпера обошлось :)
Макс уже отметил, что при таком деле высока вероятность оборвать дорожки контактов - на советских платах они держатся не очень хорошо. Ну, и все равно, паять. Если СА уже был припаян, то, конечно, кроме пайки вариантов нет. А вот если сохранился шлейф СА, с разъемами ОНП-НГ-57-60, то можно попробовать припаять к этому разъему, а не к плате. Вроде-бы, контактные пластины этого разъема довольно прилично контачат с дорожками краевого разъема мамы УКНЦ. А вот прорезать в него ленточный кабель нельзя категорически - этот узел разъема сделан неправильно - то ли материал не тот, то ли размеры неправильные, не знаю, но хорошего контакта с проводами ленты от него не дождешься.
А вот завести в этот "ласточкин хвост" облуженный проводок и аккуратно припаять его можно и попробовать.
Ну, а если этих ОНП-НГ-57-60 нет, то только паять. Ну, или, для тех, кому совершенно нечего делать, можно купить вот такой разъем (выбрать позицию 2х30) и пытаться напялить его на УКНЦ. Да шаги разные, 2.54 против 2.50, но если постараться, то можно добиться, чтобы все контакты разъема были соединены (допустимое смещение менее 0.2 мм). Зато можно обойтись без пайки, один конец прорезать лентой, второй - по одному проводку, распустив ленту на отдельные проводки.
Но, конечно, проще просто припаять и не морочить голову.
В связи с поступающими вопросами про версию контроллера для УКНЦ с широким СА, появился еще один аргумент.
Итак - смысла делать под широкий СА нет еще по очень важной причине:
машины с широким СА - 8ми цветные, что хорошо заметно даже в оболочке RC (ADOS)
тогда как более новые, с IDC разъемом для СА, снабжены более новым контроллером памяти и могут отображать 16 цветов
https://forum.maxiol.com/index.php?showtopic=4799
Проверил новую версию:
фото контроллера v 1.01
https://pic.maxiol.com/thumbs/156916...9.azuk1011.jpghttps://pic.maxiol.com/thumbs/156916...9.azuk1012.jpg
Конструкторы в наличии на Барахолке
В таблице перехода с 60 на 40 пиновый кабель ошибка. В кабеле 40 пин дважды указан 13 пин - на 50 и на 19 пины 60 пинового кабеля.
А почему в таблице перехода с 60 на 40 пиновый кабель такое странное перекрещивание выводов 1-2, 39-40 и 59-60? Логичней же сделать 1-1, 2-2, 39-59, 40-60 ... Тогда кабели сращиваются практически линейно - только 12(40) "перепрыгивает" на 24(60).
Я вообще предполагал, что эта плата плата будет устанавливаться "вверх ногами" в УКНЦ с широким разъемом , тогда шлейф вообще должен был идти почти плоско. Но Макс перевернул шлейф и поставил плату правильно и оказалось, что никаких проблем не возникает. А то я побаивался, что будут сложности с "впихиванием" - щель-то там, как я помню, довольно узкая...