Почему компилированный Бейсик выполняется быстро?

Цитата:

---

Сообщение от SfS

с современной точки зрения

---

точка "современности" очень быстро уходит в прошлое. Ваш внучок скажет: "дед, твои трухлявые перфокарты трехуровневые приложения имели больше минусов чем плюсов, Пайтон которому меня пытались учить, не поддерживал команду Face_Recognition с гендерными и эджовыми аргументами. А используемые тобой линуксы не могли эффективно распараллеливать потоки на суперскалярной архитектуре процессоров даже с длинными конвейерами. Ты жил в каменном веке дед, без представлений о том, как правильно писать проги"

Цитата:

---

Сообщение от SfS

Ну да. Запомнить метку screen_loop_begin сложнее, чем номер 1278 ?)

---

Запомнит, пол дела, ее ещё нужно правильно воспроизвести при каждом обращении к метке. А средствами бейсика, GOTO 1278, достигается в шесть нажатий клавиши. Где накосячить можно лишь с номером начала процедуры.
После спектрума, для меня программирование на IBM было мукой, с его посимвольным вводом команд. В т.ч. с тем же редактором 128к спектрума.

Цитата:

---

Сообщение от Conan

Ваш внучок

---

скорее сын. Для внучков железо будет то же самое, что и для детей. Разве что архитектура станет "тонкий клиент" в виде чуть более мощного писи чем сегодня и сервера в виде суперкомпов, отчасти квантовых.

Цитата:

---

Сообщение от Conan

точка "современности" очень быстро уходит в прошлое. Ваш внучок скажет: "дед, твои трухлявые перфокарты трехуровневые приложения имели больше минусов чем плюсов, Пайтон которому меня пытались учить, не поддерживал команду Face_Recognition с гендерными и эджовыми аргументами. А используемые тобой линуксы не могли эффективно распараллеливать потоки на суперскалярной архитектуре процессоров даже с длинными конвейерами. Ты жил в каменном веке дед, без представлений о том, как правильно писать проги"

---

Нет, не подходит. Мы говорим про вещи в пределах той архитектуры и возможностей.
Что можно было сделать в пределах той аппаратуры.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от andrews

скорее сын. Для внучков железо будет то же самое, что и для детей. Разве что архитектура станет "тонкий клиент" в виде чуть более мощного писи чем сегодня и сервера в виде суперкомпов, отчасти квантовых.

---

Квантовых. На антиматерии. Ога.

Квантовые процессоры уже реализованы, но это как процедурный процессор для вычислений по ограниченному множеству алгоритмов. Есть эмуляция в библиотеке Phython-а. До начала СВО была доступна в облаке. После не проверял.

Цитата:

---

Сообщение от andrews

Квантовые процессоры уже реализованы, но это как процедурный процессор для вычислений по ограниченному множеству алгоритмов. Есть эмуляция в библиотеке Phython-а. До начала СВО была доступна в облаке. После не проверял.

---

Знаток прям)

Только вот эти процессоры очень узко применимы. Может как с термоядом получиться.

Но по чем тут Бейсик на Спектруме?

Бейсик для Спектрума меня лично больше интересует. Жилплощадь моя способствует интересу к эмуляторам.

Цитата:

---

Сообщение от andrews

Бейсик для Спектрума меня лично больше интересует. Жилплощадь моя способствует интересу к эмуляторам.

---

А судя по обширности познаний, я думал, ты минимум в замке живёшь:)

На замок даже у Hunta познаний недостаточно. Ипотека, видишь, не выплачена. Я так понял, что кросс компилятора Бейсика для zx spectrum с выходом кода на sjasm в природе не существует.

Цитата:

---

Сообщение от andrews

На замок даже у Hunta познаний недостаточно. Ипотека, видишь, не выплачена. Я так понял, что кросс компилятора Бейсика для zx spectrum с выходом кода на sjasm в природе не существует.

---

Так он и не плачет, что его обманули, обобрали и все ему должны)
Он просто ростит детей. Живёт весьма неплохо и радуется. Да и я тоже. Ипотека у меня тоже, кстати, есть. На вторую квартиру. Ремонт сделаем, переедем. А старую детям оставим в наследство.

Чего тужить?

Ты лучше чего дельного про Бейсик скажи)