Вид для печати
ATM-turbo 2+ - это спектрум, а не какой-то там гибрид 2 в 1. Если я не прокомментировал подробно твои последние посты на эту тему из-за элементарной нехватки времени писать длинные тексты, это еще не значит, что данное твое утверждение уже доказано.Цитата:
Сообщение от Black_Cat
P.S. И что значит "ни с чем не совместимые режимы"? А какие, кроме стандартного экрана режимы на спектруме ты можешь назвать "с чем-то совместимыми"? И вообще, что за бред-то?
Пардон за оффтоп последний раз, больше не буду :).На счёт совместимости есть здесь:Цитата:
Сообщение от Максагор
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=62984&postcount=119
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=62985&postcount=120
Только в одном из режимов.Цитата:
Сообщение от Максагор
И ничего не понял :confused: , или и не читал... Всёж перед тем как писать ответ надо было почитать, а то столько писал - и всё не в тему на 100%.Цитата:
Сообщение от Максагор
Никто не может запретить развивать АТМовскую несовместимость ни с чем и дальше. И для этого вовсе не обязательно вообще учитывать интересы пользователей ZX, т.к. "такое" развитие, собственно к ZX Spectrum, - никакого отношения не имеет.Цитата:
Сообщение от Максагор
Понятие "режим" здесь не следует понимать буквально. АТМ в "режиме" EGA экрана не теряет внезапно Z80 и организацию памяти a la ZX-128 и выше. Следовательно не перестаёт быть Спектрумом. Тоже самое относится ко всем остальным клонам.Цитата:
Сообщение от Black_Cat
Это ТВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ и похоже его сдесь не кто больше не разделяет. Потому что это - бред. Писюк имел на пример разрешение 320X200, и что, он перестал быть писюком с появлением 1600X900 ? А мак вообще архитектуру MC68-процессоров прикрыл и начал выпускать PPC-машыны, и тоже перестал быть маком ? Возми да сделай наконец то свою "химеру", а концепции тоннами я и сам придумывать могу. И вообще, скажу прямо: почитав твою статью, сразу видно, что знаний о рациональной архитектуре компьютеров тебе сильно не хватает.Цитата:
Сообщение от Black_Cat
То, что ты там писал - это полнейшая бредятина на 90%. Я ее читал давным давно. И если я до сих пор ее не откомментировал - так это из-за отсутствия времени. Сейчас я его выкроил исключительно из-за того, чтобы этот бред не пошел по второму кругу. Я тебе в том разделе ответил. Читай.Цитата:
Сообщение от Black_Cat
Да он АТМ в глаза не видел. Максимум -почитал доки у меня на сайте, ничего в них не поняв, посмотрел оттуда же скриншоты, да, разве что, запустил стартовую менюшку АТМ в эмуле. А потом сел за ворд и начал писать свои концепции.Цитата:
Сообщение от Mike
Вопрос о деньгах - на втором плане! Это хобби, поэтому вопрос денег тут не актуален. Есть средства - есть девайс, нет средств - ждём када появяца ;)Цитата:
Сообщение от Valen
Это только - видеосистема! Ещё надо Sound, MainBoard и кучу хлама на эксперименты...
Сёдня предварительно прикидывал:
1) Мапер памяти для Z80
2) Дешифратор адресов для периферии
3) Прочую мелочь
Получается неплохо даже с Z80 :)
FLASH ROM'а не будет по причинам её большой стоимости, тормознутости и усложнения мапера
Будет картридж с SRAM на 512кБ, питающийся постоянно от батарейки, аккумулятора или ионистора ;)
Карта памяти предполагаеца следующая:
0x0000..0x7FFF - непереключаемый 0-й банк (IRQ,NMI,Stack,Code,Change Data)
0x8000..0xFFFF - переключаемый банк (0-31страницы) для Big Change & Constnat Data, Buffers, процедуры(возможно)
Алгоритм примерно следущий:
1) С переключаемого банка(страницы 2-31) в VRAM V9990 переносятся видеоданные
2) Далее ставится страница 1. Итого 64kB чистого кода+переменные+стек+хэндл ры прерываний :cool:
По моим предварительным расчётам должно хватить на игрушки примерно такого характера:
Вы на него(блаккат) не обращайте внимание, ему потпистеть нуна.Цитата:
Сообщение от scl^mc
Автор реальную вещь сделал - хвала и почет! Жду не дождусь, когда Ронин и ЧРВ сделают сие чудо (ЕВА) для спека. А ронин наконец соберет мне спек с евой и тогда просто супер! Схожий по граф возможностям с амижным ECS комп получится!
И еще, Романыч! А когда будет готов твой девайс (игровая консоль), то он будет коммерческим или фриварным?
По Video Monster и т.п. расширений ...
Что есть спек?
Некоторая архитектура и софт ...
Что мы получим используя современный процессор в этой архитектуре?
Основной объём софта - ничего ... Новый софт - его капля (если уже есть)...
А если частота процессора позволяет эмулировать ..., да вместе с портами ...
Если "прикручиваем" супер-мега видео?
Основной софт - ничего, а нового - нет ...
Да ..., услилия пары "энтузазистов" ... Но и только.
Поддержка не станет массовой, по причине слабости цп и архитектуры.
А если используем современный процессор, видео и соотв. архитектуру ...
Всё отлично! Но что осталось от спека? ... :)
По АТМ ... Почему это плохо ...
Расширенные видео режимы - тут всё понятно, это область атм-щиков,
их круг ... Получить их на не атм-клонах нет возможности, софт под
них - только для атм (т.е. атм-щики замкнуты сами на себя)
По концепции - "всего и побольше" ... что-то было такое :)
Встраивание на плату ацп, контроллера клавы и пр. - было верно для 90-х,
сейчас выбор возможностей для реализации этих функций
просто огромен ... Т.е. имеем просто перевод текстолита :)
и увеличение размеров.
Добавим сюда расширение возможностей адресации памяти ...
Узкопецифичная конструкция не дающая решающего прироста
производительности ...
Ну и до кучи ... Ориентирование на РС конструктив ... ИДЕ ... и т.д.
Зачем нужен ещё один гробо-ящик?
Собственно большая часть предложений по "развитию" и
сводится к "прикручиванию" к спеку "микрокомпьютера с линукс"
для "открывания пивных бутылок" :)