Вид для печати
http://scenergy.natm.ru/files//asm2005.zip - она, как лежала, так и лежит по этому адресу.Цитата:
Сообщение от elf/2
Упс, у меня оказалась версия плагинов 0.1b от 2000 года. Скачал с Virtual TR DOS и поставил новую. Файл в 400К уже не создаётся :) . Но толку мало, FAR-то работает с этой scl, а попробуйте AMD Copy или scl2hob - "CRC error".
В новой версии плагины собраны в подкаталог "ZX", размещаемый в папке Plugins. Надо ли перемещать туда и PicViewAdv (его почему-то нет в новом пакете, но у меня он уже был поставлен), или его можно оставить в папке Plugins?Цитата:
Сообщение от Wlodek
фар ищет плагины (*.dll) начиная с папки plugins и глубже. поэтому не важно где будет лежать picViewAdvЦитата:
Сообщение от Wlodek
picView не лежит в папке ZX потому что он чужой и к speccy отношения не имеет...
А вот кстати AlCo выкладывает иногда scl (обрезанные чтоли - хз не разбирался) которые в фаре плагином не открываются - можно как-то плагин заточить чтобы было ок?
А где пример файла или URL, что исправлять?Цитата:
Сообщение от DizZy
Сколько скачивал файлы от Alone Coder'а из ZX.SPECTRUM никогда проблем не было. Если файл из этой эхи то он наверное неправильно разUUEчен, это часто бывает.
Вообще в ZX плагинах FAR определение SCL файлов идёт по сигнатуре (первые 9 байт), проверь там должно быть слово 'SINCLAIR'.
Просьба ко всем.
При обнаружении ошибки закинуть сам файл или хоть url на крайний случай !!!
блин, да это хрестоматийный случай! у Alco куча RAR-архивов и ФАР предпочитает показать более известный формат, чем какой-то странный SCL
Я где-то слышал, что новые buld'ы FAR'а могут спрашивать какой плагин использовать в таких случаях, может кто подскажет как включить этот запрос?Цитата:
Сообщение от SMT
Посмотрел, всё оказалось до смешного просто. Действительно старый софт (в т.ч. старые версии ZX плагинов) с этим файлом работать не будут. Там есть файлы длина секторах которых равна 0. Согласно стнадартов TR DOS таких файлов не бывает, т.е. это !!!ОШИБКА!!! в каталоге.Цитата:
Сообщение от Wlodek
А вот раработчики софта придумали 2 стандарта
1) 0 секторов это 256 секторов
2) 0 секторов это 0 сеторов
Так что всё зависит от того каким софтом кто пользуется.
Как правило при проверке scl файла приверяется сигнатура и длина файла (в зависимости от длины содержимого в секторах) и таким образом некоторые проги не считают подобные файлы корректными т.к. их длина не однозначна (не то 0, не то 256, не то вообще ошибка).
Я вообще против использования файлов длиной 0 секторов.
Помнится несколько лет назад авторы одной из газет выпустили её в виде scl файла, в котором были файлы длиной 0 секторов. Посыпались жалобы, на то что этот scl файл невозможно открыть, и вскоре появился переделанный файл с нормальными длинами.
Так что просьба ко всем не создавайте файлы длиной 0 секторов, это только осложнит работу с ними.
А при работе с данным файлом я нашёл другую ошибку, так что сообщение не прошло даром.
это не надо никак включать, надо взять последние альфа билды c http://www.farmanager.com/updates.phpЦитата:
Сообщение от Alexandr Medvedev
может галку в настройки добавить?Цитата:
Сообщение от Alexandr Medvedev
Здрассьте :) (c) . Не знаю как PicView, я спрашивал про PicViewAdv, который для просмотра спектрумовских картинок по Ctrl+Q.Цитата:
Сообщение от elf/2
А за совет и ответ спасибо!
Переименовываем xSCL.dll в !xSCL.dll (заодно так же и с xTRD), перезапускаем FAR. Совет не мой, я сам ему последовал - всё пучком!Цитата:
Сообщение от SMT