А можно раскрасить Stanless Steel? Она без клешинга, т.к. двухцветная, но цвет бы ИМХО сильно бы добавил ей играбельности, особенно на последнем этапе, где ГГ идёт про брусчатке. Ну и на всех этапах игра бы красиво смотрелась.
Вид для печати
А можно раскрасить Stanless Steel? Она без клешинга, т.к. двухцветная, но цвет бы ИМХО сильно бы добавил ей играбельности, особенно на последнем этапе, где ГГ идёт про брусчатке. Ну и на всех этапах игра бы красиво смотрелась.
Crime of the Santa Claus: Deja Vu еще бы доработать, тем более художник (Panda), присутствует на форуме
Раскрасить можно все, но "врукопашку", как сейчас , это долго, "тулза" под основные форматы спрайтов, "пилится ", результат есть, ждемс. :)
Обновлен первый пост. Slightly Magic
Игру раскрашивает, еще один участник проекта.
Totem, красиво смотрится. Но перед раскраской неплохо было бы пофиксить мерцание предметов, пересекающихся с героем.
Между подлежащим и сказуемым запятая не ставитсяЦитата:
Сообщение от Totem
:)
со следующими релизами эмулятора "пофиксится"Цитата:
Сообщение от ZX_NOVOSIB
Вставь имя и все будет нормально.:)
К нам собираешься? Или так пофлеймить?
К вам это куда? :v2_ohmy:Цитата:
Сообщение от Totem
В приватный чат? И что я там буду делать? ) Я не кодер и не железячник, буду просто читателем.. :v2_dizzy_newspaper:
так в оригинале, причём меньше пикселей моргает после раскраскиЦитата:
Сообщение от ZX_NOVOSIB
чтобы перестало моргать совсем - код оригинальный пришлось бы фиксить
А зачем подменять все процедуры ? представляешь себе объем работы? легче ремейк сделать на дроиде, "диконапример"Цитата:
Сообщение от omercury
Ну все-то вряд ли, речь только о спрайтах.Цитата:
Сообщение от Totem
Вам-то в любом случае виднее, что именно вы делаете. Информации 0.
Мы можем только догадываться. :)
А я по-скромному, собираюсь троекратно отмасштабировать изображение (в принципе уже), да прикрутить к нему антиалиасинг.Цитата:
Сообщение от Totem
Заодно увеличить глубину цвета.
...и окучить сразу все...
Разумеется цвет героя это не изменит.)))
Кстати, Вы не в курсе, почему это до сих пор не сделано для спека?
Начнем наверное, еще раз сначала, у нас разное понимание,всех этих улучшений "старой доброй ретро платформы".Цитата:
Сообщение от omercury
Мне вот нравится идея, использовать весь задел существующих игр, без вмешательства в код игры - она оригинальная, но выглядит совсем иначе.
Обновлен 1 пост. Добавлено видео Youtube канал - Slightly Magic.
поищи (относительно недавно вышедшую) PCверсиюЦитата:
Сообщение от vlad
Есть на Амиге, там почти 1 в 1 спрайты гг.
Как обстоят дела с этим интересным проектом? Какие последние новости?
Все отлично, новости для троллей с этой страницы :v2_dizzy_indy:Цитата:
Сообщение от Геккон
http://zx-pk.ru/threads/28612-moduln...l=1#post944121
Есть ли видение воплощения поддержки данной технологии в железе? Будет ли референс дизайн для интеграции в существующие линейки ZX-Spectrum совместимых платформ?
ZX-Poly - требует 4 условных Z-80, а Spec256 - требует уже 8 условных Z-80 и всем понятно что это не реально воплотить в "тёпло-ламповом" железе, эмуляторы или максимум ПЛИС вот удел, из-за этого это малораспространенные технологии, можно сказать мертворожденные. Для более менее постепенного внедрения это должно быть просто и доступно для интеграции в существующие ответвления ZX-Spectrum, которые до сих пор еще поддерживаются и худо-бедно развиваются.
ULAX разрабатывается не как отдельный компьютер, а карта для любого ZX 48/128 -совместимого компьютера имеющего системный разъем.Цитата:
Сообщение от Геккон
Естественно на ПЛИС- вариантов тут увы нет.
Добавьте тогда обязательно поддержку HDMI и по возможности SD и USB, но это если будут еще ресурсы ПЛИС, а так будем смотреть на цену, если будет больше 2 т.р. тогда проще и выгоднее приобрести универсальный DivGMX...Поэтому если на этом хотите заработать (ничего не имею против, это нормально), не переоцените себя... Если хотите чтобы получило большее распространение, закладывайте минимальную маржу, иначе это так и останется экзотикой для избранных, я скорее всего не куплю видеокарту по цене спектрума, поэтому и так долго думаю о DivGMX, хочется но колется...
Нужен референс для тех линеек клонов которые на ПЛИС.
Цитата:
Сообщение от Totem
На данном этапе HDMI не имеет весомого значения. Первые платы вообще будут "напичканы излишним железом", они для разработчиков .
- - - Updated - - -
Почему ты считаешь всех дураками? я тебе уже говорил, самый подходящий кандидат реверс 16, уже 4 раз повторяю на форуме и личке.Цитата:
Сообщение от vlad
платформа, где есть x16 sdram , не менее 8 MB вполне может подойти и видео выхлоп желательно 15bit.
Главное не создайте еще один DivGMX или ReVerSE U16...если ваша технология не обойдется дешевыми ПЛИС и не пойдет в массы, то она мертворожденная и не завлечете тогда людей никакими плюшками...будете как Влад ходить кругами и всем говорить: что она самая лучшая и что вы ни в чем не смыслите. А люди сначала справедливо смотрят на ценник. Это я уже вам говорю как "барыга" со стажем :) И понятно что продукт нишевый и специализированный...а самое главное чтобы ваше творение не постигла учесть ZX-Poly, Spec256 и т.д.Цитата:
Сообщение от Totem
слово барыга было в кавычках, без кавычек это уже несправедливое обвинение...злой вы...Цитата:
Сообщение от vlad
что значит не дорого, пример ценника?Цитата:
Сообщение от Геккон
Дело вообще не в платах, каждый "раздербанил спек как хотел".
если хочешь погрузиться в "атмосферу полного адаского срача"
можешь начать отсюда
https://zxpress.ru/zxnet/hardware.zx/1619
потом по профильным форумам. :v2_dizzy_dance:
Я вам дал профессиональный совет, а вы восприняли это достаточно неадекватно. Флаг вам как говорится в руки...
Чтобы вы не выдавали мои рассуждения за срач, я больше писать вам не буду. Посему откланяюсь...
Цитата:
Сообщение от Totem
Почему неадекватно? я предложил посмотреть на подноготную решений, с действующими лицами и поныне.Цитата:
Сообщение от Геккон
Потому как, меня лично давно достали подобные "войны"- просто поймешь "откуда растут ноги".
Каждый считает свое решение правильным- в итоге разбежались по своим "анклавам" и весело друг друга троллят - так надеюсь понятней?
я задал вопрос о цене, ты вцепился в фразу вырванную из контекста беседы, бывает.
Вот чтобы данный проект, который меня заинтересовал своей адекватностью, не превратился в еще одну пустую запись на вики,
поэтому я вам все это и пишу. Цену, если не опереться на маркетинг, определите Вы "от балды", а люди уже проголосуют рублем...
Главное найти ту золотую середину в "потребительской пирамиде Маслоу" :) Проще говоря, люди не будут брать то что не является вещью первой необходимости, за которую просят неадекватные, по их мнению, деньги. Если Вы хотите это распространить по максимуму, то устанавливаете цену на грани рентабельности, т.е. на хлеб с маслом без красной икры :) А если захотите срубить бабла не напрягаясь, то установите высокую цену, котоую могут позволить небольшая кучка людей и проект рано или поздно утухнет из-за не массовости...Понятно что для нишевого продукта массовость значение условное...
Цитата:
Сообщение от Totem
Вопрос скорее к "идейному создателю концепта", да и несколько неуместный в контексте данной ветки.Цитата:
Сообщение от Геккон
под спойлер не судьба?
Если Вы внимательно читали, я ничего утвердительно-конкретного и не написал, что-бы меня было в чем-то упрекать...
И видимо создатели Sprinter'а и ULA+ с вами согласятся...
Цитата:
Сообщение от vlad
Геккон, основное свойство таких поделок - радовать, как шарик из анекдота
шарики, которые не радуют, брать не будут (разве только по цене мусора)
адекватность ценника прямо пропорциональна интенсивности и длительности эффекта
а что больше и дольше радует в такой игрушке? конечно, софт!
А new ZX NEXT посмеютcя, вопрос только, кто в итоге надорвет "пузики от ржака"Цитата:
Сообщение от Геккон
Честно говоря не понял...
А все это к тому (написанное мною выше), что желаю Вам успеха и адекватной приземленности, чтобы Ваш проект радовал как можно больше людей...
Цитата:
Сообщение от Totem
Правильно, потому как ты просто слабо представляешь, что такое- ZX ретро платформа в нынешнем виде, уж прошу меня простить, за 'ты', но мы не в приёмной президента:)Цитата:
Сообщение от Геккон
это не "тролиннг" и не упрек" -тот , "кто варился в каше" решений для ZX c прошлого века, сразу поймет о чем речь.
вот тебе пример фаворита, про продажи подобных, заикаться уже не стоит.
они собрали свое бабло и уже, канули в лету.
https://www.kickstarter.com/projects...-spectrum-next
Если в этом контексте, то тогда все понятно...
Цитата:
Сообщение от Totem
Мне сугубо не понятно, что тебе в этом контексте стало понятно, если есть, конкретика -личка, почта, скайп, телеграмм, всегда доступна, для предложений.Цитата:
Сообщение от Геккон
Эта ветка о концепте, тех. нюансах и прочих "околоконцептных" темах.
- - - Updated - - -
Напомню, что прежде всего задача ULAX не разделять платформы, а дать возможность, людям, которые любят ретро платформу и тратят свое время на написание игр под классику 48/128, увидеть свое детище, еще более привлекательным, не тратя время на переработку кода.
Без этих людей, любая платформа мертвая.
если им хочется больше, "хардваные плюшки", в их распоряжении.
И конечно посмотреть на старые добрые игрушки, совсем иначе, для простых пользователей.
Вот вообщем то и все, с НГ! :v2_dizzy_indy:
Да ну нафиг. 5 CPU. 10 Экранов=)
Эта шляпа c клушей - нафиг. ZX и так прекрасен и узнаваем. Здрасти, я ZX=)
- - - Добавлено - - -
И про окошки от CPC и MSX – забудьте. Бо нет там для этого ничего=)
Ты в этой теме, уже давно, нет никаких 5 экранов, пиши под классику 48/128 .Цитата:
Сообщение от OrionExt
что тебе не нравится тут? у тебя левая часть ZX ULAX -правая классический ZX, еще скажи, что фотошоп.
хочешь раскрасить больше ? это забота не автора железки, автора кода.
https://youtu.be/Rm6icvry_I8
Ага, уже написал. Вот ю-туб. Пока фантазии не транслирует=)
ZX:v2_dizzy_punk:
Да я готов помочь даже попробовать раскрасить игру, но у вас везде табу...
А еще я боюсь что в итоге все сведется по цене и возможностям к очередному клону ReVerSE-U16 или DivGMX...
Цитата:
Сообщение от Totem
Чего я тут забыл=) По любасу на выхлопе с десяток армов=) ту крутятся=)