валим, если возможно, то в архив, до доработки
лехко! тем более, что материал накоплен:cool_std:
Вид для печати
Не надо плодить новые вики по Спектруму. Уже есть SpeccyWiki. Думаете, легко было нам с ZXDN её поднять и раскрутить?
alone, надо, не надо, а мы попробуем. без обид.
как уже сказали, потом с контентом можно что-то еще придумать, может объединить, хз, но пока что меня zxdn не устраивает (лень формализовать причины).
в общем, кто не хочет, кто против, давайте просто подождем и посмотрим, покатит или нет.
В 2-х словах.Цитата:
меня zxdn не устраивает (лень формализовать причины)
Набор старья за 96-98 год.
А сейчас уже.
Да и мало.
На ZXPRESS намного больше.
Если я правильно понял, то alone предлагает не zxdn развивать, а SpeccyWiki.
Лично я не против - как скажете, так и сделаю.
ZXDN мертв.
---------- Post added at 15:29 ---------- Previous post was at 15:27 ----------
Гляньте дату последнего обновления и сразу ясно чего надо развивать.Цитата:
не zxdn развивать, а SpeccyWiki.
4 дня назад вроде как. Мы точно об одном и том же говорим?