Вид для печати
Splinter,
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i...gk4ZXZIg8bxiL-
---------- Post added at 13:56 ---------- Previous post was at 13:48 ----------
Splinter, ничего что в Stormlorde освежается вся активная область в 2/3 экрана ?
А в Exolon экран статичен и перерисовываются только спрайты героев
тут кстати стоит сказать что DanDare 1&2 гораздо ближе к Exolon чем Stormlord.
Напомню эту фразу.Цитата:
Сообщение от Splinter
Согласен, что трудно назвать "штамповкой" 2-3 игры на схожем движке? Тогда и Диззи, получается, - "штамповка"... Действительно, много игр от одних авторов использовали похожие (но далеко не всегда идентичные) процедуры.
Единственное, что более-менее подходит под использованный тобой термин, это, как было упомянуто выше, движок Shaw Brothers - тот самый компилятор. Собственно, и все. А если усугублять - то окажется, что видов игр всего несколько и все они написаны одинаково.
Ответом на вопрос Newart'a, думаю, будет такое мнение:
Когда это приносило прибыль, люди "вылизывали" каждую игру и, к примеру, Shaw Brothers на своем движке делали 2-3 игры в год. Если бы они кого-то заинтересовали и продали свой двиг, то, возможно, игр возникло на порядок больше.
Что сделали Mojon? Не так много у них и игр, на самом деле. Они, вот, движок в массы выбросили - и игр, как грибов...
Ну, типа, ща можно позволить себе на движке что-то не очень качественное наваять да еще и с глюками и сказать что это - новая игра. А тогда такое не канало. Тогда тебя дистрик мордой тыкал в твое "нечто" и настаивал на доработке, я так понимаю... ;)
jerri, да, понятно, что штормлорд прокачан сильно, но я повторяюсь, я не говорю, что это одно и то же. Я говорил newartу, что раньше тоже так делали, брали какие то готовые решения, подпиливали их, а где то и вовсе спрайты и карты переделывали, и в путь ). И вероятнее всего разработчики владели какими то своими фреймворками для создания игр.
Slider, Про Диззи, я почти уверен был, что у кодемастерсов был какой то фреймворк, на котором клепали диззелей, сеймура, маленького мага...
Splinter, ты когда с кем то диспут ведешь на бумажке что-ли тезисы записывай.
Движок Stormlord построен вокруг цветных тайлов размером 16х16, обьединенных в тайловые парыЦитата:
Сообщение от Splinter
Тут я бы сказал Движок от RoboCop поближе будет.
Движок же от Exolon строится вокруг тайлов 8х8.
При этом спрайты рисуются той же процедурой что и стираются
Здесь как я уже и писал, ближе будет DanDare 1&2. Именно за счет стилистики отрисовки.
---------- Post added at 17:56 ---------- Previous post was at 17:54 ----------
Ничего что эти 2 твоих высказывания друг другу противоречат.Цитата:
Сообщение от Splinter
А мысли читать, извини, не обучен.
Я сейчас отчетливо представляю гибнущих персонажей штормлорда и эксолона, перебирающих ножками а потом идентично падающих на заднее место... Все, этого мне хватает, что бы провести аналогию и сделать вывод - копипаста имеет место. Всё. Остальные дебри относительно того, как реализован скролл или как сменяются кадры я в виду не имел. И упомянул это вовсе вскользь.
И Ничему я не противоречу. Я доказал сходство ? Гибель, прыжок, передвижение. Все идентично визуально. Даже спрайты.
И вобще, я думаю этот бессмысленный дебат прекратить, кто я такой, что бы с ВАМИ так разговаривать....
Splinter, ты увидел что спрайты похожи. Браво!!!!!!
Если учесть что рисовал их один и тот же человек то тут ты ничего не доказал.
А если учесть что в Gryzor и Untouchables враги умирают одинаково
стоит ли считать что в обеих играх движок тоже один и тот же?
Один и тот же движок в игре Диззи 3.5 и Диззи 4. вот тут я пожалуй соглашусь.
Но остальное.
Попробуй посмотреть игры изнутри.
Попробую. Но всеж таки, хоть и упомянуто мимолетом, и пусть даже не движок, а спрайты... Копипаста имеет место быть, а ? :)
Splinter, копипаста чего?
Вот это копипаста.
и вот это http://www.worldofspectrum.org/infos...cgi?id=0026550Цитата:
Сообщение от jerri