PDP-11 и всё всё всё :)

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

27.09.2019, 09:41
Hunta

RFC 790, далёкий 1981 год (я ещё в школе учился):

Код:

.... Assigned Network Numbers Class A Networks .... 037.rrr.rrr.rrr DECNET Digital Equipment Network [DRL] 038.rrr.rrr.rrr DECNET-TEST Test Digital Equipment Net [DRL]

Ну и для того, что бы понять масштабы тогдашнего интернета:

Код:

Class B Networks Internet Address Name Network References ---------------- ---- ------- ---------- 128.000.rrr.rrr Reserved [JBP] 128.001.rrr.rrr-128.254.rrr.rrr Unassigned [JBP] 191.255.rrr.rrr Reserved [JBP] Class C Networks Internet Address Name Network References ---------------- ---- ------- ---------- 192.000.001.rrr Reserved [JBP] 192.000.001.rrr-223.255.254.rrr Unassigned [JBP] 223.255.255.rrr Reserved [JBP]
27.09.2019, 12:22
xolod

Цитата:

Сообщение от Hunta

RFC 790, далёкий 1981 год (я ещё в школе учился):

Код:

.... Assigned Network Numbers Class A Networks .... 037.rrr.rrr.rrr DECNET Digital Equipment Network [DRL] 038.rrr.rrr.rrr DECNET-TEST Test Digital Equipment Net [DRL]

Ну и для того, что бы понять масштабы тогдашнего интернета:

Код:

Class B Networks Internet Address Name Network References ---------------- ---- ------- ---------- 128.000.rrr.rrr Reserved [JBP] 128.001.rrr.rrr-128.254.rrr.rrr Unassigned [JBP] 191.255.rrr.rrr Reserved [JBP] Class C Networks Internet Address Name Network References ---------------- ---- ------- ---------- 192.000.001.rrr Reserved [JBP] 192.000.001.rrr-223.255.254.rrr Unassigned [JBP] 223.255.255.rrr Reserved [JBP]

Тут скоро распилят все, что можно и что нет!!!
class-e (240/4), 0/8, 127/8, 224/4
https://github.com/dtaht/unicast-extensions
а 37/8 и 38/8 уже и не вспомнят. =)
27.09.2019, 13:12
AFZ

Вот до чего доводит экономия там, где не надо. Вон, для МАК-адресов сделали 48 бит, и пока хватает. (Правда, только "пока"...)
Особенно умиляет добавление по одному-два бита в дисковые адреса IDE - это же вообще песня! Очень грустная, если помните. Хотя, на той же системе-360 сразу сделали дисковый адрес 56 бит, и хватило на все время жизни этих систем - и 360-й, и 370-й, и 380-й...

И, кстати, решение с IPv6 напоминает те же пляски с бубном вокруг отдельных битиков IDE. Нет, чтобы сразу сделать 64 бита - опять будем рубить хвост по частям...
27.09.2019, 13:45
xolod

Да адресация в IDE это просто позорище..
27.09.2019, 14:05
CodeMaster

Цитата:

Сообщение от AFZ

Вот до чего доводит экономия там, где не надо.

Ну, возможно в этом был смысл в то время, если пошли на использование RADIX-50. А это же не только "битики", а ещё и какие-то вычисление, а с мощностями тогда то же было не густо.

Цитата:

Сообщение от AFZ

Хотя, на той же системе-360 сразу сделали дисковый адрес 56 бит

Разные сегменты, где-то можно было не экономить.
27.09.2019, 14:14
Hunta

Цитата:

Сообщение от AFZ

И, кстати, решение с IPv6 напоминает те же пляски с бубном вокруг отдельных битиков IDE. Нет, чтобы сразу сделать 64 бита - опять будем рубить хвост по частям...

Вообще-то адрес IPv6 - 128 бит. По стандарту - первые 64 бита - идентификатор сети, вторые 64 бита - идентификатор хоста в этой сети.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от AFZ

Вот до чего доводит экономия там, где не надо.

Ничё, что в первой PDP-11/20 было 4 кб памяти? Ну да, чё их экономить то.
29.09.2019, 17:03
Hunta

Занимательные комментарии в RMON

; "GORT, Klaatu...borada...nikto"
; - "Day the Earth Stood Still"
;
; "The death of God left the angels in a strange position."
; - Barthelme, "On Angels"
;
; "I could prove God statistically."
; - George Gallop
14.10.2019, 09:56
SuperMax

Вопрос тут возник, есть ли под RT11 (XM ?) Си, причем с поддержкой ДП и оверлея
грубо говоря, чтобы писать на Си сразу и не заморачитьваться переключением страниц ?
14.10.2019, 11:13
Hunta

Цитата:

Сообщение от SuperMax

Вопрос тут возник, есть ли под RT11 (XM ?) Си, причем с поддержкой ДП и оверлея

Факты
- RT поддерживает оверлеи
- RSX точно поддерживает оверлеи, резидентные в памяти - они как раз и используют (через системные вызовы) ДП
- технически, для поддержки оверлеев, резидентных в памяти, всё нужное есть в syslib и TKB (компоновщик RSX) - программу как то специфически писать не надо

Сильная уверенность
- Большая вероятность того, что под RSX я напишу на C программу, которая будет работоспособна с использованием этого механизма (точно работает с MACRO-11 и FORTRAN-77 - был опыт)

Не хватка информации, а память не совсем уверенно подсказывает
- Вроде как в RT есть аналогичное. Надо читать доку на LINK

- - - Добавлено - - -

Посмотрел описание компоновщика RT - да, можно, аналогичный функционал есть
14.10.2019, 15:02
SuperMax

вопрос не в поддержке RT и оверлееев
вопрос в компиляторе СИ, который выдаст код с поддержкой ДП (!) и оверлеев

- - - Добавлено - - -

вопрос не в поддержке RT и оверлееев
вопрос в компиляторе СИ, который выдаст код с поддержкой ДП (!) и оверлеев

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице