BYTEMAN, вы тоже не алле , простите
японская техника , про котору вы сказали перделка - это ваше кредо , простите
тем более катушечная
НУЛЕВОГО класса - потрясло
ну ладно
Вид для печати
BYTEMAN, вы тоже не алле , простите
японская техника , про котору вы сказали перделка - это ваше кредо , простите
тем более катушечная
НУЛЕВОГО класса - потрясло
ну ладно
Простите, вы кинематику у катушечных нулевок трогали?Цитата:
Сообщение от zx_
я тоже не вижу. Советую больше не считать оппонентов тупыми. Как же я так 27 лет не замечал кнопки "ШП" на Маяке и мне некто советует её "попробовать". Без сопливых так сказать. И как она работает и в Радио писали "система шумпонижения Маяк". И возраст оппонента - да, определяющий фактор, в 90х я как и многие занимались аудиотехникой, читали литературу, паяли, ремонтировали и так далее, а в 2017-м мне некто на 10 лет младше начинает делать наставления. Ну не смешно ли? Второй "эксперт" заявляет, что "любой рабочий магнитофон подходит для сабж". Ну что ж, используйте любой, восхваляйте Маяки и другие отеч. мафоны, разговор с вами бесполезен, пустая трата времени. Вообще этот форум напоминает клоунский цирк заполненный троллями и прочими бездельниками. Лишний раз в этом убедился. Делать тут нечего. Дилетанты вылезают и начинают давить массой. Да успокойтесь вы. Живите в своём мирке и будьте уверены в своей правоте. Только вот в реальном мире всё иначе. Я что знал - то сказал, это ценная информация, вы, под стол ходящие в 90х этого не видели и не знали, но со слюнями плескающими тут доказываете. Доказывайте.Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
Вадим, вы перепутали, это не я вам доказываю, а вы пытаетесь здесь доказать что-то) Поверьте, помимо нескольких десятков бытовых аппаратов, у меня есть и вся необходимая измериловка, и даже весьма неплохой студийник (рад, что родился в такое время, когда это можно позволить себе без особых финансовых усилий). И я целенаправленно сравнивал, измерял, "трогал" и "щупал". Поэтому тоже озвучил свои наблюдения.Цитата:
Сообщение от Vadim
Не мне вас учить, у вас своё видение "свысока", у меня своё. Я видел, что мне показывали приборы и мне этого более чем достаточно.
С Наступающим!
Я пытаюсь доказать? Вы о чем? Советую перечитать тему. Человек спросил, я ответил. Предостерег от проблем возможных с фирменным спектрумом. Потом полезли тролли и начали молоть бред, я отвечал им, дальше - больше. Почему на этом псевдофоруме не банят за троллинг? Почему через одного юзера тут сидят тролли морально обиженные? Один вот сдох не так давно, это хорошо, меньше стало их, но ещё ведь есть. У них нет цели полезного обмена информацией, им нужно оскорблять, мерять свой писюн, и тешить свое ЧСВ. От этого уже тошнит.Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
Теперь про шумодав Маяка:
" И я целенаправленно сравнивал, измерял, "трогал" и "щупал". Поэтому тоже озвучил свои наблюдения."
И? Мы тут уже говорили про качество японских магнитофонов. И тут из вашей речи выходит, что Маяк со своей ШП получается лучше японских магнитофонов. Ну это же чушь! При чём тут шумодав-то вообще? Я сказал, что шум в Маяке очень высок, он выше чем у японских мафонов (при прочих равных условиях). Далее, ну есть у Маяка система динамического шумоподавления. И? Я отметил, что даже с оной получаем -50 примерно дицебел. Это мало. Очень мало! И в противовес привёл системы шумопонижения Долби. Не важно какая ШП на чем основана. Важен результат.
Вы сравниваете компандерную и одностороннюю СШП.Цитата:
Сообщение от Vadim
Важен результат. Маяк - шумный, но для записи со спектрума и для ввода данных - конечно самое то. Веги, Ноты, Яузы также подойдут.Цитата:
Сообщение от BYTEMAN