На самой странице https://www.radiokot.ru/lab/hardwork/62/ в правом верхнем углу есть перевод на многие языки, в т.ч. и, на вполне приличный, английский.
Вид для печати
На самой странице https://www.radiokot.ru/lab/hardwork/62/ в правом верхнем углу есть перевод на многие языки, в т.ч. и, на вполне приличный, английский.
В сервисах точность 0,005 не нужна совсем, можно грызть и дешевым 1610. И вот почему - обычно грызут BGA или QFN чтобы не греть всю плату при отпайке. Шарики BGA самые мелкие 0.4-0.5мм, ну пусть оплавленные до 0.2мм, корпус QFN тоже толстый, поэтому точности 1610 в 0.05 вполне хватает чтобы сгрызть до остатков шариков или площадок QFN, потом плату от остатков облудить паяльником и все.
На счёт ламинатора ---> https://www.radiokot.ru/lab/hardwork/34/
Daniil Chislov 86, десять лет статье практически
я к тому, что тема лут похоже давно протухла
или модифицировалась
?
тема актуально только если вы угараете по олдскулу
чтобы ЛУТ был идеальным нужно чтобы все карты сложились
+бумага или же журнал
+принтер найти
+подобрать температуру утюга
+найти правильное давление утюга к поверхностям
+найти точное время (сколько по времени держать утюг при правильном давлении на поверхностях
)и тд и тп
- - - Добавлено - - -
вряд ли ,тема зачитана до дыр
- - - Добавлено - - -
круче всего фотолитография
Привет Всем.
Много лет пользуюсь методом ЛУТ, только печатаю на алюминиевой фольге на матовой стороне,
результат отменный, наилучший результат с оригинальным картриджем.
Здесь человек всё популярно разъясняет
http://asis-kbr.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=196
На 3д-принтере методом EDM (электроэрозия)
https://reprap.org/forum/read.php?1,652457