А что-нибудь, кроме неработающих картинок на главной странице, было еще? А то я вчера своими глазами больше ничего не видел.
Вид для печати
А что-нибудь, кроме неработающих картинок на главной странице, было еще? А то я вчера своими глазами больше ничего не видел.
Цитата:
Сообщение от moroz1999
вот такая штука, уже второй день.
Сперва были 3 неработающих картинки, без имени.Цитата:
Сообщение от moroz1999
Потом сайт лежал.
А у меня до сих пор такой пейзаж в Опере:
Скрытый текст
Спасибо! Что-то я натворил с анонимным пользователем, буду инвестигейтить сегодня.
Те, у кого всё работает - не разлогинивайтесь :)
---------- Post added at 20:40 ---------- Previous post was at 20:28 ----------
Готово, принимайте багфикс!
Извиняюсь, в следующий раз буду планировать опасный апдейт в менее рискованное время, уж точно не накануне пати.
Есть и положительные стороны - теперь есть ajax-поиск в админке через общее API, так что можно делать мультиязычные автоподсказки тэгов.
Все работает, спасибо!
Terror'а чего не добавляешь?
Извиняюсь, очень запарился на работе - сейчас только работа и сон, работа и сон. Ближе к выходным занесу точно :)
угу, еще забываешь в строке новостей написать, че добавил :)Цитата:
Сообщение от moroz1999
А есть ли где весь архив графики с сайта - в образах trd или scl? Ну или просто разложенные по авторам например?
Пока что такой функции реально нет. Я хочу потом прикрутить к поиску генерацию scr в zip или в набор trd с просмотрщиком.
Что то я в свое время упустил данную тему, может уже было, но думаю ничего страшного если повторюсь:
- что делать если я хочу добавить оригинал работы, gif с фазами прорисовки работы?
Есть два пути - могу сделать аккаунт в админку, а могу и сам добавить. Пока третьего не дано.
аккаунт в админку если можно плз :)
Поляки ложанули:
http://www.pouet.net/screenshots/24875.gif
что-то с главной страницей не того. не полностью отображается?
аналогично
отвалилась, я виноват - вечером поправлю :)
Алгоритм подсчета голосов пока не совершенный - он зависит только от средней работы.Цитата:
Сообщение от AM
Как следствие - работа с одним голосом 5 баллов будет выше чем работа с десятью голосами 5 баллов и одним 4, что весьма несовершенно, но ничего другого пока в голову не пришло.
Лекарство от этого одно - чем больше голосов за работы отдано, тем реже эта проблема возникает.
а если считать сумму баллов и от этого отталкиваться?Цитата:
Сообщение от moroz1999
То есть, 6 голосов по единичке лучше одной пятерки? Немного сомнительно, но, пока что звучит лучше текущего варианта.
---------- Post added at 16:14 ---------- Previous post was at 16:13 ----------
А как различить три пятерки от четырех пятерок?
А для чего пускать в топ работы с очень маленьким числом голосов?
Возможно и не стоит, но предложите пожалуйста численный критерий.
Нужно только реально учитывать, что сейчас голосуют - 4-5 человек, а больше 2-3 голосов у большинства работ нет.
не будет голосов больше. Всего сейчас не более 100 активных спектрумистов. Из низ человек 50 зарегется а из низ 20 постоянно проголосуют. Ориентируйся на эту цифру. Посмотри мой сайт он уже 5 ть лет там цифра ни в одной деме за 1000 просмотров не вышла за 5ть лет!!!Цитата:
Сообщение от moroz1999
Так что все это удовые потуги. Единственное правильное решение ориентировать рейтинг на открытие стрнички с работой. Потом как мне пиесу нравится я переодически туда гляжу, а не нравится не гляжу.
ААА не зареген на мореозе при ее и не сделал ни одного комментария. Потому что устал везде регится и что то писать.
Добавляй к среднему баллу по 0,1 за каждого проголосовавшего. Согласись что если шесть человек уделили свое внимание и потрудились проголосовать за работу, пусть даже и поставили по 1 баллу, то такая работа все же чем то зацепила. А те работы за которые проголосовал только один человек, пусть даже и 5 баллов сдвинутся вниз. В итоге рейтинг будет показывать не только уровень рисунка, но и его популярность.Цитата:
Сообщение от moroz1999
Туда мало кто ходит, голосует еще меньше, ТОП составлен из мнений 30 человек, из-за чего есть большие перекосы.Цитата:
Сообщение от AM
примерно 50-70 человек в сутки, 800 уникальных посетителей в месяц (что регулярно взлетает до 1500 после публикации линков в комментах на хабрахабрах и тд).Цитата:
Сообщение от newart
Я подумаю, как дополнительно стимулировать голосование. Есть несколько направлений:Цитата:
Сообщение от newart
1. Объединить голоса из artcity.
2. Объединить авторов с аккаунтами посетителей и опционально оповещать авторов о голосах на их работы.
3. Показать последние голоса на главной.
4. Подтюнить алгоритм подсчета голосов, чтобы исключить перекосы.
5. Поправить юзабилити и простоту регистрации.
Всё это будет, но будет после тэгов, которые сейчас активно делаются.
Сделаем формулу как на imdb. Минимальное количество голосов для вхождения в топ сделать 2 или 1?
http://en.wikipedia.org/wiki/Interne...MDb_Top_250.29
если выбирать между 2 или 1, то конечно 2.Цитата:
Сообщение от moroz1999
Да можно и больше сделать, только нужно ли? Алгоритм всё равно количество учитывать будет.
Решил посмотреть, что и как сейчас в базе данных, чтобы было легче решить.
Приложил количественное распределение голосов по работам. По текущей ситуации видно, что 4 голоса - абсолютный оптимум на данный момент. В худшем случае можно взять, и всё перерасчитать потом по другой формуле, пока что объемы информации совсем маленькие.
Что думаете?
А может нам вообще не нужно такого порога вхождения? По формуле с imdb работа с двумя четверками будет автоматически выше в топе, чем работа с одной пятеркой, так нужен ли нам тогда вообще порог?
Поясню, что сейчас топ - это просто все работы, отсортированные по оценке. То есть, практически можно двигаться по всему списку по убывающей до самого конца.
Если введем порог вхождения, то для работ, не проходящих его, рейтинг всё еще будет высчитываться, но он будет приближаться к средней температуре по больнице.
---------- Post added at 14:08 ---------- Previous post was at 14:07 ----------
У 183 работ больше 10-и голосов. После некоторых размышлений подумал, что поставить порог равным 10-и будет очень даже разумно.
Нужны ваши идеи, господа.
Хорошо, поставим пока 5. Хотя, повторюсь, зря он назван порогом - это скорее "критерий минимального объективного числа голосов", как порог он на практике работать не будет, если я правильно понял формулу.
Что делать с рейтингом авторов? Результирующий рейтинг работ больше не будет в пределах от 1 до 5и, старый алгоритм не пойдет, хоть он дал любопытные результаты.
Тэги готовы на бетатестирование, а вместе с ними
- Теги мультиязычные, то есть если вы добавляете тег на русском, то из админки будет позднее внесен перевод на английский.
- Теги могут вносить залогиненные юзеры (иначе ждем спама).
- Пока - в бета-режиме, потом добавлю их к автору, в колонку и еще куда-нибудь, предлагайте.
Кроме тегов прикрутил ajax-поиск из основной ветки движка, ускорил работу сохранения новых элементов и сделал пару багфиксов ajax-поиска в админке.
Огромная просьба, внесите, пожалуйста, теги для своих работ!
imdb конечно хорошо, но первое, что приходит в голову - не факт что система рейтингования для ресурса с миллионной аудиторией подходит ресурсу с аудиторией в 200 человек. Это раз.Цитата:
Сообщение от moroz1999
Второе: чем metacritic хуже? например по играм там порог = 4.
А в более близком по наполнению и аудитории CSDb, порог = 10.
Логика тут простая:
1) При большом количестве голосов и голосующих (imdb) порог вообще не важен, по любым маломальски стоящим работам оценки выравняются за очень короткое время.
2) Чем меньше голосов и голосующих, тем важнее порог. При низком пороге мы имеем быстрое попадание работы в топ, первоначальную неадекватность результатов, при высоком пороге - затрудненное попадание в топ и адекватные результаты.
Примеры: на artcity сейчас нет порога, работы постоянно скачут на 1ое место топа, получив одну 10-ку. С одной стороны это не очень адекватно, с другой стороны стимулирует участников голосовать, чтобы устранить неадекватность оценки. Причем персонально стимулирует, результат мгновенно отображается в топе. На CSDb, на мой взгляд стимулирует к голосованию - отсутствие хорошей работы в топе, хочется проголосовать за нее, но результат отсрочен, т.к. необходимо набирать 10 голосов.
По-моему без разницы какой системой пользоваться, если учитывать ее особенности при просмотре топа.
---------- Post added at 11:25 ---------- Previous post was at 11:07 ----------
насчет тегов... круто!
исходя из опыта работы с тегами на артсити:
1) надо договориться о системе тегов, наборе типовых тегов (например будут ли теги женщина/девушка/девочка или будет теги женщина/ребенок и т.п.)
2) в тегах неизбежно будут ошибки (опечатки, неверное употребление и т.п.) - их надо будет как-то находить и чистить. Сразу предложение о том как найти ошибочный тег (как это сделано на артсити): для админов опция с отображением списка тегов, употребленных, например всего 1 раз.
---------- Post added at 11:50 ---------- Previous post was at 11:25 ----------
Несмотря на то, что год, видеорежим, название пати вынесено в отдельные поля, напрашивается типы тегов. Пока как минимум 1: person/group/prod.name. При росте количества тегов, наверное, выделятся и другие подгруппы. Это понадобится для разделения названий групп/псевдонимов/названий дем/игр и изображенных образов, например когда названия просты: claw, invaders, constellation, debris, halloween, я уж не говорю о никах и названиях игр, которые обычно проще названий групп, и могут встречаться на логотипах.
Уберите рейтинг ваще, пусть лучше силы уйдут на добавление картинок. И поиск художников для отбора интервью.
Насчет рейтинга еще одну мысль забыл сказать. Есть другой подход - сделать сложную формулу и не рассказывать о ней никому. Именно так считается overall rating на pouet.net. То есть понятно, что он зависит от thumbs up, thumbs down, pigs и еще чего-то, но точные коэффициенты знает только закрытый круг лиц. Что оберегает от обсуждения правильности и неправильности рейтинга. Он просто есть и всё.
---------- Post added at 12:49 ---------- Previous post was at 12:43 ----------
совсем тупой вопрос: теги правильно вводить с заглавной или со строчной буквы?
Думаю, что я попробую это локально и посмотрю, как изменится топ-100. Если картина будет вменяемая, то можно рассматривать идею дальше.Цитата:
Сообщение от diver
А как считается оценка на metacritic? Опять же повторюсь, что так называемый "порог" в формуле imdb на самом деле ничего не ограничивает, но даёт больший вес тем работам, где голосов больше порога, а остальные стремительно приближаются к средней оценке по сайту.Цитата:
Сообщение от diver
Логично, но у нас на данный момент подавляющее число работ имеет не более 4 голосов, и, на мой взгляд, выше 10-и это число никогда не поднимется.Цитата:
Сообщение от diver
Логично. По формуле imdb вообще есть такой любопытный перекос, что при пороге=10, работа с 10 единицами с большой долей вероятности обгонит работу с двумя пятерками.Цитата:
Сообщение от diver
"Порог" из imdb-формулы не исключает попадание в топ, он даёт больше силы оценкам с большим числом голосов.Цитата:
Сообщение от diver
Логично! Я готов оформить любые предложения по имеющемуся опыту в виде минимального раздела правил на zx-art.Цитата:
Сообщение от diver
Думаю, что постепенно этот функционал я напишу, особенно важно склеивание тегов и синонимы.Цитата:
Сообщение от diver
Думаю, что с этим разумнее подождать, пока оно реально не понадобится.Цитата:
Сообщение от diver
---------- Post added at 09:54 ---------- Previous post was at 09:52 ----------
Рейтинг - это не столько для авторов, сколько для зрителей.Цитата:
Сообщение от AAA
Без нормального рейтинга посетитель вряд ли сможет самостоятельно накопать самые выдающиеся работы в коллекции, поэтому рейтинг надо беречь и развивать.
---------- Post added at 09:58 ---------- Previous post was at 09:54 ----------
Я считаю, что в нашем случае обсуждение делу не повредит :)Цитата:
Сообщение от diver
По идее, должно было сработать автоматическое выставление заглавной буквы, но где-то этому мешает баг, который я откопаю сегодня вечером.Цитата:
Сообщение от diver
марроз, ты теряешь время на рейтинг, как наши модеры на барахолку. А в демонстрациях прячуться миллиарды картинок, которых у тебя нет. Силу нао кинуть на граббер картинок и изображений. Затем прочесать архив дем, обнаружить новое и затем уже ручками выдирать ширдевры. особенно в гифтах.
У мороза так и сделано, существующие теги подсказываются, это плюс.
Но мой вопрос не про подсказку, а про договоренность как обозначать те или иные объекты. Грубо говоря писать "female,child" или "girl" в случае девочки или "female" или "girl" в случае девушки?. В первом случае, например можно было бы импортировать теги с артсити, во втором случае нет, т.к. girl в тегах артсити не употребляется.
---------- Post added at 17:23 ---------- Previous post was at 16:19 ----------
Вопрос по тегам. Как правильно: "лучник" или "воин,оружие,лук"? С точки зрения разбивки на элементарные теги правильнее, наверное, второе.
---------- Post added at 17:26 ---------- Previous post was at 17:23 ----------
Ещё, moroz1999, что будет с мультиязычностью тегов? Добавлять надо на том языке, на котором точнее выражен смысл? а то по-русски лук=bow, лук=onion :)