Вид для печати
Когда то давно стирал ДРЛкой постоянно. Правда с дросселем от 40 ватной лампы дневного света. Стиралось около 20 мин. Лампа или 125 или 250 Вт. Точно не помню. Дроссель при этом немножко пованивал, но не сгорал. Так что вывод неправильный. А возможно, что ДРЛки уже не те :)
Значит у меня руки из жопы. :(
vinxru, у меня такой агрегат:
http://s018.radikal.ru/i509/1301/c9/0a42bab288f4t.jpg
обычная лампа ДРБ-8, подходящий дроссель и стартер наше всё. 15 минут и готово. а коробочку как у тебя, я приспособил как подставку под микросхемы, т.к. всё таки ящик глубокий. единственное что не вставил, это таймер от autonics, лежит уже полгода, не до него...((
vinxru, Я ставил (и где то здесь уже писал) вместо дросселя конденсатор 10Мкф Х 450В. Только что бы после выключения кондер разрядился параллельно ему резистор нужен где то килоом 470.Цитата:
Сообщение от vinxru
А я стираю вот таким агрегатом:
http://s019.radikal.ru/i627/1301/21/3e5aa583addat.jpg
http://i031.radikal.ru/1301/c3/581725e955a4t.jpg
С расстояния 15 см стирает за 20 мин. Ближе нельзя - сильно греются микрухи.
Сегодня я пошел по магазинам и нашел бактерицидную лампу. Купил к ней дроссель. Дома за час из полистирола вырезал корпус. Скрепил его дихлорэтаном и термоклеем. Надеюсь получится.
http://ic.pics.livejournal.com/vinxr...7_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vinxr...2_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vinxr...9_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vinxr...1_original.jpg
vinxru, И время стирания в результате?
---------- Post added at 18:03 ---------- Previous post was at 18:02 ----------
А лампа на мою похожа.
---------- Post added at 18:06 ---------- Previous post was at 18:03 ----------
Я побоялся фотографировать включенную лампу. Хрен его знает как отнесется фотоаппарат к ультрафиолету.
я пользуюсь вот такой стиралкой уже 2-3 года (когда брал стоило 10 сейчас получаеться 15$ с доставкой)
http://www.ebay.com/itm/EPROM-Chip-U...item4ab8302456
стирает за 15-20 минут, нареканий нет
к сожалению некторые РФ2 не стираються даже за несколько раз по 30 минут
с импортными RОМ and РФ5 проблемм пока небыло
РФ2 и некоторые импортные старые полуживые экземпляры просили только ДРЛ-120, так как корпуса не было - стены пожелтели :)Цитата:
Сообщение от sergey2b
Пора бы переходить на флешки SOIC и TSOP и адаптеры, да и адаптеры же c PLCC уже давно известны ROM-Switcher
https://sites.google.com/site/zxkit1...-i-perehodniki
PS. А РФ2 надо сохранить для музеев.
Поставил эту кучу микросхем на 45 минут. Стерлись все. Даже которые лежали по краям.
Лампа мне обошлась в 300 рублей. Электронный блок в 150 рублей. Листы полистирола я сам не знаю где брать.
---------- Post added at 18:34 ---------- Previous post was at 18:32 ----------
Я боялся, что термоклей потечет. Но корпус все время был чуть теплый.
vinxru, Посмотрел твой корпус и задумал сделать нечто похожее. Сейчас сижу и пишу прогу для таймера не PIC16F628A. Подумал - уж делать, так делать.
Я только что узнал благодаря tilimilitram, что давление в лампе сильно влияет на спектр
http://www.kursiv.ru/kursivnew/flexo...mages/56_2.gif
Лампы низкого давления дают 83% полезного ультрафиолета.
Лампы высокого давления дают лишь 4% полезного ультрафиолета.
Поэтому ДРЛ обладающая большей мощностью стирает хуже.
---------- Post added at 00:35 ---------- Previous post was at 00:16 ----------
Поставил на 10 минут несколько AMD 27C256. Очистились.
Ну вот. Хотя у меня и с ДРЛкой стиралось за 20 минут.Цитата:
Сообщение от vinxru
Где взять лампу с манометром?
Нет, слишком слабое излучение. Также как и на солнце мне ничего стереть не удалось.Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
Возможно, но у меня ДРЛ-250 стирает отлично, также как и китайская стиралка.Цитата:
Сообщение от vinxru
Получается, что можно и такЦитата:
Сообщение от CodeMaster
250 Ватт 4% = 10 Ватт полезного УФ
8 Ватт 83% = 6 Ватт
Только я запускал лампу на 65 Ватт, то есть 2,5 Ватт полезного УФ. А по результатам еще меньше.
---------- Post added at 09:46 ---------- Previous post was at 09:40 ----------
Научно уменьшение УФ с повышением давления объясняется тем, что сами атомы ртути поглощают полезное УФ. А излучают с некоторой вероятностью меньшую длину волны. И чем больше атомов в лампе (больше давление), тем больше вероятность, что весь полезный УФ будет съеден.
Здравствуйте, коллеги. Много лет пользуюсь стиралкой Стерх UV и программатором Стерх. Ни каких нареканий за 12 лет эксплуатации. А на счет УФ ПЗУ: существует великолепная микросхема w27c512. Стирается программатором менее секунды и полностью совместима по ногам с 27c512 (256 если располагать ПО с адреса 8000). Удачи!
Посмотрел прайс. Весьма не демократично.
Аккуратнее будьте с ДРЛ. Я работал с ней только в очках, и больше нескольких секунд не сидел рядом с включенной лампой, но щеки и лоб у меня теперь красные. Да и на руках загар чувствуется :)
.
Я на прошлой странице купил бактерицидную лампу, она на 8 Ватт и очищает ПЗУ за 10 минут.Цитата:
Сообщение от Хорошист
.
Я, в нашей местной светотехнике, купил лампу ДРБ-8, такая прозрачная, примерно 12 мм в диаметре и длинной, тоже примерно, 250 мм, китайский светильник к ней очень хорошо подошёл...
Отправлено с моего A7 HD через Tapatalk
А этим стереть можно? дкбу 9
Можно.
а ссылочку не подкинете ?Цитата:
Сообщение от sergey2b
кстати , а можно ли стереть УФ светодиодом. У меня результат плаченый , фонарик с 9 диодами в течении полутора часов, результата не дали
Я тоже пробовал...
Нифига не вышло!
Тут нужно жёсткое УФ излучение... типа сварочной дуги...
Отправленно от моего E73 с помощью Tapatalk 4
заказал 3w уфк светодиод - попробую ещё
Тут важна не только мощность, а также длина волны. Воскольку у светодиодов очень узкий спектр, маловероятно что попадёт.
И сколько он интересно стоит?Цитата:
Сообщение от doc_fbi
А какая длинна волны должна быть?
стоят они по 4$
Я вот такую китай-коробку купил и все. Стирает и наши рф и забугорные 27xx. Таймер есть, удобно. Только вилка плоская-китайская, поэтому либо на нашу перекрутить по приезду, либо тройник-переходник за 5 руб в переходе.
Большое спасибо за ссылку - заказал себе!Цитата:
Сообщение от Tronix
Стираю ДРЛ-125 + 3 резистора по 18 КОМ с расстояния 3см в течении 20 мин.
http://home.onego.ru/~sprut/progrom.htm
Решил провести эксперимент,горелка от лампы philips 250W, но не хотелось её запускать на всю мощность,
взял высоковольтный преобразователь от подсветки лампы сканера питание 14в ток 700мА (это около 10 ватт) а в излучении думаю всего 2-3 ватта
Стирает все без проблем за 20-30 минут, как тут уже правильно говорили дело не в мощности а правильном 270-280нм спектре.
http://s017.radikal.ru/i427/1609/c6/7859f1aa79e5t.jpg
JV-Soft, а глаза не вытекают?
Я раньше стирал горелкой от ДРЛ 200 чтоле...
Кокнул колбу, последовательно с ней подключил как баласт, простую лампу накаливания (миньон на 40Вт) как "индикатор работы".
Из консервной банки (от сгушёнки) сделал отражатель - пол банки, приделал к нему ножки из 150х болтов и засунул всё это на подложке в коробку "Почты России", чтобы не воняло озоном.
Стирает за 30 минут всё , что угодно.
Цена - 3 копейки : лампа за 100р, миньон из загажника, банка сгущёнки за 50р, коробка - остатки от посылки. Шнур, выключатель, подкладка (кусок какого-то пластика).
Я должны ? Прочитав тему могу сказать это самая маломощная стиралка которая тут приводилась, даже запаха озона не дает. ВыЦитата:
Сообщение от Tronix
видимо не разобрались в технической стороне вопроса...
Все находится в закрытом металлическом боксе, фото сделано дня понимания того как собрать устройство.
- - - Добавлено - - -
Да но вот этого я и не хотел того, что бы жарил ультрафиолет на мощности 50-100вт.Цитата:
Сообщение от piroxilin
Для стирания ПЗУ самое эффективное - ФОТОН МЭЛЗ
http://pic.maxiol.com/images/logo2.jpg
время стирания от 5минут
за это время как правило стирается 98% микросхем
обычно под прибор помещается 3 микросхемы (до 32х ног) за раз
а ДРЛ как стиралка ПЗУ, увы малоэффективна - спектр не тот
Улыбнуло в этом фотоне 86 % излучения приходится на длину волны 254 нм, наиболее интенсивные линии уф спектра ртутных ламп 184.9499, 253.6517, 435.8328 нм, спектр для стирания УФ ПЗУ это как раз жесткий спектр в данном случае около 253нм которые дает горелка от ламп типа дрл, то что надо , спектр ртутных газоразрядных ламп полностью удовлетворяет этим требованиям , или у вас другие данные, поделитесь распишите в цифрах чем "дрл" малоэффективна, а ваш фотон с таким же спектром эффективнее )))))) может я что то в знаниях пропустил, или не я )Цитата:
Сообщение от SuperMax
Да это я так юморю... Просто решил лишний раз всем напомнить - УФ не шутка, можно загореть, а можно - сгореть. Работая с УФ, в любом из вариантов - китай-шкатулка, ДРЛ и тд - помните, а лучше еще раз сходите на вики и прочтите что такое УФ. Вещь ОПАСНАЯ для здоровья, сродни радиации.Цитата:
Сообщение от JV-Soft
Поэтому, если влом читать многабукв, помни - работая с УФ уходи из комнаты (помещения). Просто вдруг нас школьники или дети читают.
Кто-то такую лампу пробовал EBT-01? Любители жесткого загара;)