Вид для печати
Если ты потребитель, ты ни копейки не заплатил производителю и тебе не нравится продукция, то имеешь полное право эту продукцию не потреблять а свое мнение высказывать имеешь право, пожалуйста, конечно, но и грош ему цена - продукт то бесплатный. Не тебе указывать авторам сворачивать свою деятельность или нет.Цитата:
Сообщение от Sayman
Про каких еще 15-летних ты говоришь, какая игла, что за бред?
потому, что только пацан малолетний будет обижаться, что его поделку не оценили и побежит плакаться в жилетку мамочке. или тема - сделай сам. хаха xD Яиц нету чтоли признать косяк и исправить? вот потому и малолетки. возраст может и 40 лет, а по развитию ещё не доросли до газеты, всего делов.Цитата:
Сообщение от polikarpov76
у меня сын 11 летний и то на критику своего ютубканала реагирует не так нервно и болезненно))))
- - - Добавлено - - -
а теперь вопрос - ответь, пожалуйста - если продукт бесплатный это повод делать "тяп-ляп"? Помнишь же старый советский мультик про зайца, который "и так сойдёт". Ничего не напоминает? он тоже, так то, бесплатно всё и всем делал. Бесплатно - это не повод делать свою работу спустив рукава.Цитата:
Сообщение от polikarpov76
Если говорить конкретно про текущую обложку, то фиг с ней. пусть там будет баба. но АЛЛЁ, такая фотка с корявым фотошопом из не качественной фотки, с шумами и тухлой резкостью и в релиз отправить...
1) Да гдеж ты видишь, что авторы жалуются или обижаются. Комментарии BlastOff все доброжелательные, он даже приглашает участвовать в создании журнала: пришли обложку, девушку, статьи. Есть твое мнение и есть авторское мнение. Твое мнение им не интересно. Почему они что-то должны признавать вне зависимости есть яйца или нет? Это звучит как 'я прав ты нет признай ты чо не пацан'. Вот это как раз и есть инфантилизм.Цитата:
Сообщение от Sayman
2) Пожалуйста! Низачет, аналогия не засчитана ) Мульт моего детства.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...4%D1%91%D1%82!
Хвастливый заяц там ходил и типа всем 'помогал', а реально он тупо ничего не умел делать потому и делал спустя рукава чтобы только потешить свое ЧСВ. Тут другая ситуация. Парни никому не помогают. Они бесплатно делают свой продукт, который:
- нравится им самим
- нравится куче народу
- не нравится паре болтунов которые прям как заяц - тешут ЧСВ, только еще и не делают ничего кроме как критикуют.
Вот такой еще есть про зайца:
https://youtu.be/wJ6qeVJ0L3s
weiv - автор журнала? Большое дело - один читатель назвал другого чудаком на букву М и понеслось. Какое это имеет отношение к изданию и авторам? Вы спишитесь в личке, встретьтесь в реале, удовлетворите друг друга и все будет хорошо.Цитата:
Сообщение от Vadim
Где куча? Это выдумка. Журнал реально низкого качества. Сколько трудов вложили - то и получили. А как иначе? Я не вижу стараний по вёрстке и всему того, что составляет журнал. Скинули статьи в один файл и в PDF вывели. Делов на 30 минут. А критики коснулась именно обложка, по сути никак не сделанная и не продуманная.Цитата:
Сообщение от polikarpov76
Вот я то как раз много чего делаю, но, повторюсь, распинаться тут я ни перед кем не обязан. Если ты время от времени в разные темы заглядываешь и мало что знаешь, то как ты можешь знать кто что делает? И кто что делал? То один на форуме такой вот вопросец задаст то другой, в 2009 я как-то кидал одному товарищу список "чего ты сделал вааще". И он тут же умолк. Сейчас мне просто лень. Нет желания.Цитата:
Сообщение от polikarpov76
Пишут отзывы как правило те, кто не доволен. Да, тут дедовольных человека три.Цитата:
Сообщение от Vadim
просто советы, так как я может и не прав:
- сделай тему с голосовалкой типа 'нравится ли вам журнал zarulem' и посмотрим
- сделай таки свой журнал где все будет правильно, а то критика какая-то однобокая выходит. Мне все не нравится, но сам я ничего такого не делал.
Да мне не особо интересно что ты сделал 'ваще', я это и не спрашивал. Я может корову умею доить что с того. Речь тут об электронной прессе, конкретно про zarulem. Я написал, что критиковать (судя по мульту выше) даже зайцы умеют. Пришли wbr правильную обложку, помоги редакции сделать издание лучше.Цитата:
Сообщение от Vadim
Представляешь, приходишь ты в магазин купить рубашку, смотришь, а у них то рукава одного нет, то есть но разной длины правый и левый и так далее, ты к продавцу - а он тебе "так ты сам сделай, а потом говори". Про бесплатность журнала в курсе с момента выхода первого номера, так что замечание не принимается. Я вот тоже всё что сделал - ни копейки не получил, мне так же на замечания о недоработках или ошибках реагировать?Цитата:
Сообщение от polikarpov76
- - - Добавлено - - -
Ну вот как видишь - не умеют, некоторые могут только оскорблять, им спектрум вообще не нужен, им надо унижать других людей, пить, употреблять вещества. Таких тут полно, некоторые уже сдохли, но тут их чтят и помнят, какие они были "красавцы".Цитата:
Сообщение от polikarpov76
В примере с продавцом я пойду в другой магаз. Никогда в голову не приходило продавцу указывать на недостатки рубашки, он же ее не шил. Но таких людей в магазине встречал и всегда угораю над ними. Такое ощущение складывается, что им не покупка интересна а просто поругаться хочется.Цитата:
Сообщение от Vadim
А аффтары журнала молодцы, я считаю. На замечания лучше вообще не реагировать, а просто продолжать делать то, что нравится.
Те кто тут ругаются и оскорбляют - ну это их путь, ни на один мой атом это никак не влияет так что, как говорится, велкам!
видимо, где-то жалуются, ибо:Цитата:
Сообщение от polikarpov76
Цитата:
Из-за таких критиканов у людей пропадает желание что-нибудь делать вообще
печально, конечно, но аналогия ваша тоже не засчитана. Хотя бы потому, что тот же Вадим помогал в создании статьи, бесплатно.Цитата:
2) Пожалуйста! Низачет, аналогия не засчитана )
1. никто не запрещает авторам журнала завести и разместить реквизиты для доната. Им будет падать какая-то денюжка, которую они смогли бы тратить на платную обработку обложки, на более качественную вёрстку, купить более нормальный фотоаппарат (или хотя бы фотосмарт чтоли и воткнуть туда гуглокамеру).
2. Никто авторам газеты не запрещает самостоятельно собирать материал для газеты. Но вместо этого они спамят по почте с просьбами написать какие-нибудь статьи. Головы своей нет на плечах? Быть журналистом это довольно сложная работа. Журналисты не сидят в на месте, это полевой работник в большинстве своём. А авторы газеты мало того, что материал готовы сидеть и просто ждать, когда за них всю работу сделают, они даже орфографию не проверяют. Поэтому я не вижу тут большого труда, вот честно, чтобы обижаться или там чтобы пятая точка у кого то полыхала.
3. критика есть критика. не суть важно, купил я газету или какой-то материал им отправил. Вадим вот отправил, он принял активное участие в работе над номером. Он имеет право на критику? По вашей логике - имеет и авторы газеты обязаны прислушаться к нему. Что мы видим по итогу? Прааавильно - пацанские понятия - "кто ты такой? что ты сделал для Спектрума?" (что ты сделал для хип хопа в свои голы, ога).
4. сколько бы фанатов и подписчиков не было - как уже было сказано выше - молчат в тряпочку потому, что или боятся, что газету перестанут выпускать (ай яй, печаль беда (нет)) или просто боятся своё мнение высказать (потому, что как некоторые сразу прибегут и начнут коричневыми массами закидывать).
5. если не хотите видеть и знать про бесплатные продукты от буржуев, то вот вам пожалуйста пример нашего бесплатного продукта, ставший хитом даже у буржуев (хоть и не без косячков) - Crystal Kingdom Dizzy, от Барского и компании. Оч5ень качественный продукт (печалит только отсутствие русского языка и чересчур кислотной графикой, но это вкусовщина уже). Почему авторы газеты не ровняются на этот продукт, в плане качества?
сейчас вспомнил газету Абзац. Какие там были обложки...
отзывы, как правило, пишут те, кому есть что сказать. и не обязательно отрицательное. Сходите на flamp, там сами увидите какие бывают отзывы (в целом, не по газете).Цитата:
Пишут отзывы как правило те, кто не доволен.
опять таки, не я один уже высказал мнение о ситуации вокруг Voxon`а. Редакция газеты просто наплевательски отнеслась к данному событию и к человеку в целом. Тут очень хорошо видно отношение авторов не только к своим читателям, но и к Спектруму в целом.
в ру сегменте Спектрума zarulem, кажется, единственная выпускаемая газета. Если исходить из принципа - на безрыбии и рак за бабу сойдёт, ну ладно, ваш выбор, вам заходит, видимо, этот продукт. Мне нет. я таким принципом не пользуюсь.