Кстати как часто можно менять регистр рулонного сдвига на БК?Цитата:
Сообщение от Manwe
Вид для печати
Кстати как часто можно менять регистр рулонного сдвига на БК?Цитата:
Сообщение от Manwe
захотел волночки? :v2_dizzy_biggrin2:Цитата:
Сообщение от jerri
- - - Добавлено - - -
щас появятсо БКшные "демосценеры"
и начнут спрашивать
"а зачем же тебе это" :)
- - - Добавлено - - -
и что у них на БК так не принято :) :)
Нее, хочу "тянучку",Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Просто посмотрел как "резинка" изнутри сделана и показалось мне, что такое на БК должно в 256 байтов сделаться, но с учётом того что видел, видимо строка по кси инициируется и ой.
Аппаратно - 1 раз в кадр, примерно 48.5 раз в сек.Цитата:
Сообщение от jerri
Но есть небольшой баг в М-ЭВМ 1985 г.в. с 565РУ6Д - при подборе определенноого сдвига рулога экрана, кратного частоте кадров, возможно массовое выпадение бит ДОЗУ - это следствие устройства контроллера ДОЗУ.
В моделях от 1986 г. ставили 565РУ6Г и этот баг не возникает.
что будет если я буду писать в него чаще?Цитата:
Сообщение от MM
Данные из регистра скролла переносятся в счетчик строк 1 раз в 1 кадр.Цитата:
Сообщение от jerri
печально :(Цитата:
Сообщение от MM
АХАХАХАХА
ну вот как раз то, что я говорил про инженеров 100500 постов назад :)
- - - Добавлено - - -
ну вот а zx80 может повторить одну строку сколько хочешь раз :)
- - - Добавлено - - -
а что за режим уменьшенной видео памяти?Цитата:
Сообщение от MM
Один раз за кадр.Цитата:
Сообщение от jerri
- - - Добавлено - - -
Скорее, Спектрумовские, ведь у них нет рулонного сдвига экрана. А значит «да он никому и не нужен».Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Логично!Цитата:
Сообщение от jerri
Например сегодня 100% обзорщиков тащится от количества кадров с секунду в играх (что говорит об "мудрости" большенства)... при том что, чаще всего в этом нет смысла (когда монитор фиксированно обновляет экран с постоянной частотой например в 60 кадров/секунду). Т.е. недорисовать кадр и высвечивать, так же как и обновлять его больше одного раза за показ просто идиотизм. Ну да при новых технологиях, когда сама видяха может инициировать перерисовку экрана на мониторе... данный подход уже как бы оправдан (и как бы чем больше полных кадров рисуется тем лучше), но на скоко мне известно данная тема мало применяется и требует поддержки со стороны монитора и со стороны видяхи (и есть как чисто nvidia, и чисто amd стандарт этой технологии так и как бы безлицензионный стандарт, ну и нужно выискивать монитор который будет поддерживать все это дело, чего большенство не делает)