Error404, реализация на чем если не секрет?
---------- Post added at 15:35 ---------- Previous post was at 15:24 ----------
вопроц снимаю тему про isa карту нашел
Вид для печати
Error404, реализация на чем если не секрет?
---------- Post added at 15:35 ---------- Previous post was at 15:24 ----------
вопроц снимаю тему про isa карту нашел
Вот жеж блин... неужели ни один канцептар по сю пору не додумался отвести на ВСЕ внешние устройства ДВА стандартных порта signal и data :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Error404
Lethargeek,
да ты че ты че этож скоко логики ставить надо :) а тут вычленил портиков кучку
сделал не полную дешифрацию и пусть следующий -кокие е мое порты свободны:) идиалогия понимаешь
это очень медленное решение, да и порты ещё не закончились :)
Нужна маленькая коробочка с логотипом ZX Interface 3 ;) перепрошиваемая :pЦитата:
Сообщение от Totem
Абаснуй :v2_conf2: ИМХренО для любого блочного доступа тоштонадаЦитата:
Сообщение от БК-0010
Я ж не призываю непременно бордер туды перевесить :rolleyes:
а для единичного - двойные тормоза, при том, что серийные чипы на такую левизну не рассчитаны, и даж имея возможность блочной передачи, придётся через эту фигню пихать побайтно..Цитата:
Сообщение от Lethargeek
А имеет это смысл токо в самопальщине.. а для стандартных изделий практицки не применимо и бесполезно
Фигли двойные-то? Выбрал устройство и пихай туда по байтику когда нужно.Цитата:
Сообщение от БК-0010
В крайнем случае - еще пару дополнительных таких же портов.
Говнолюбство :v2_tong2:Цитата:
Сообщение от БК-0010
А через какую-то НЕ придется? С восьмибитными-то процом и шиной? :v2_conf2:Цитата:
Сообщение от БК-0010
Лолшто? Вот как раз дербанить портики - самопальщина.Цитата:
Сообщение от БК-0010
В отличие от изначально синклеровской концепции "интерфейс в коробочке" :p
Ну и сделай. И драйвер напиши. Только не абстрактную хренотень, а этот самый 8019 c его уже готовой архитектурой, имеющейся как данность.Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Только тогда поймешь откуда берутся тормоза, а до того тут чего-то очевидное доказывать можно до бесконечности.
Да? А южный мост тебе с песюка не выдрать "уже имеющийся как данность"?Цитата:
Сообщение от Error404
Интересно, куда деваются тормоза в пропаченом комодурском 1541 с дохленьким процессором :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Error404
СТОП! ато далее пойдет еще 3 страницы "сам дурак".Цитата:
Сообщение от Error404
А давайте так, раз уж это в разделе "ПРОЕКТ ОС", просто опишем интерфейс а не реализацию. Ну и интерфейс общего характера для всех последующих подключений железа (чтобы оно не было mmu,cpu,gpu,sound,net...).
Вспомним на секунду как IMAK в спринтере подключал DMA ram->ram, там было чтото типа:
ld hl, addr_src
ld de, addr_dest
ld bc, lenght
; далее идет код команды внешней схемы, это типа сигнал внешней схеме
; следящей за работой Z80 о том что надо перекинуть блок из адреса hl в адрес de длинной bc
ld a,a
ld b,b
; на этом месте блок уже переброшен
код конечно шамански выглядит для обычного программера привыкшего делать все средствами Z80, но согласитесь что в наш век без наворотов такого плана скорости z80 и адресного пространства 64кБ хватит не на долго.
Думаю вполне возможно разработать какой-то стандартный для всех систем на z80 Z80-BUS scanner который бы следил за шиной z80 и по заданным событиям на шине стопорил бы Z80 и передавал бы управление соответствующему модулю расширения. Причем давал бы модулям возможность управлять шиной z80 (для работы с памятью и портами) и самим z80 (для изьятия из него состояния). Ну и системные вызовы обеспечивал бы для того чтоб конфигурацию менять (по какому состоянию вызывать какой модуль или какие подключенны модули).
есть место в химере такому механизму?