Вид для печати
Вот и я говорю, что не надо торопиться с окончательными решениями:)
По поводу VDP и wait. У V9938 сигнала wait нет.
Стоит ли жестко привязываться к этому сигналу? Может кто-то захочет поставить 9938.
В MSX 2 притормаживали процессор в цикле M1. А как у Ориона + z80 карта это реализовано?
А зачем там вообще wait проца в контексте VDP? С точки зрения проца там же просто порты: туда пишешь команды и данные, VDP на их основе самостоятельно рендерит. Точно ли wait проца в MSX2 был нужен для VDP а не для, к примеру, синхронизации проца и узла регенерирующего ОЗУ (как это часто встречается когда проц и регенерация ОЗУ работают некратно - без "прозрачного" ОЗУ как в Орионе)?Цитата:
Сообщение от OrionExt
У Ориона-128 режим "прозрачного ОЗУ", и wait используется очень редко - только в некоторых случаях реализаций КНГМД. А в ПРО есть узел формирователя WAIT который "растягивает" обращения к портам (ибо половина портов там на тормозных 580ВВ55) и синхронизируется с памятью (притормаживает проц) на частотах проца выше 5М
Wait скорее для чтения , нежели для записи судя по всему. Но его можно разрешить/запретить записью в регистр бита.
И кстате, а нахрена тридцать восьмой лепить? Ежели с запасов только...
"Не хочешь мясо, грызи кость." (c)
тридцать восьмые с aliexpress дороже раза в два-три.
Ну да надобность в wait вызвана причиной “медленного” озу.
Эта болячка свойственна компьютерам того времени. Ориону в этом повезло – “прозрачное озу”.
В случаи с MSX еще все сложней. Между процессором и видео-озу стоит “чудо чип“ VDP.
Этот VDP сам как процессор и делится памятью с CPU не сильно хочет:)
На MSX-1 (TMS9918) ставили nop-ы между командами записи в порт.
Без них изображение на экране начинало “снежить”.
На MSX-2 (V9938) частично проблему решили. Поставили пошустрее видео-озу и
vdp существенно доработали. Надобность в nop-ах отпала.
На MSX-2+ (V9958) ситуация почти не изменилась. Хоть у vdp и появился сигнал wait.
Его в основной массе парка машин MSX-2+ никто не использовал.
Может не совсем все точно написал, но вкратце как-то так.
Более полную информацию можно подчеркнуть с форумов MSX.
У них до сих пор периодически возникает бурление по этой теме.
- - - Добавлено - - -
На 9958 чип и нужно ориентироваться. На Орион-ПРО можно будет раскрыть весь потенциал этого vdp.
Хотя в старом софте поддержка этого чипа крайне мала.
Ну раз разработчики того времени чего-то намудрили и сделали практически
два одинаковых vdp, нужно сделать видео карту совместимую с обеими vdp.
Ну, это мое мнение.
Это очень просто решается двухпортовой памятью (два устройства независимо пишут в общее ОЗУ безо всяких вейтов). В те времена ее не было, да и сейчас она довольно дорогая, но есть проекты на ПЛИС когда со стороны компа и видеочипа плис делает по 2 шины ШД/ША, а бэкэндом в качестве ОЗУ использует быстродействующую обычную SRAM (типа как вот такие 15нс 64кбайт из кэшей старых РС)Цитата:
Сообщение от OrionExt
Но наверное проще (а значит и целесообразнее) задействовать WAIT на VDP. :)
Error404, все было и есть. Например, uPD41264 - 64Кбит на 4 бита (2шт образуют 64КБайт), используется в Sega MD. SIO как раз заточен для видимовыхода, хотя оно может и запись.
Была попытка сделать доработку MSX с прямым доступом к видео-озу через окно в 16К.
Как показали тесты особого прироста производительности это не дало. Не прижилась доработка.
Ага, вот и ссылки нашел:
https://www.msx.org/forum/msx-talk/h...am-what?page=0
http://www.ricbit.com/mundobizarro/advram/
Да что-то я подзабыл, выводы делаем сами:)
А вот еще нашел интересный пост про частоту CPU, V9958, Wait и тормозилку в цикле M1.
https://sourceforge.net/p/openmsx/bugs/471/#2bea
Надо пробовать на реальном железе Ориона:)
По делу. Предлагаю разработчику карты сделать маленькое тз в 1 сообщении.
А то построим не ведому зверюшку=) Проект 5 регистров=)
- - - Добавлено - - -
первый пост выглядит до сих пор как 1 апрельская шутка(
Где берете V9958? На Али они какие-то дороговатые уж слишком.