угу типа syscall - int 0x80Цитата:
Сообщение от Лас
Вид для печати
угу типа syscall - int 0x80Цитата:
Сообщение от Лас
Спор ни о чем. В i8080 было введено понятие рестартов. Т.е. инструкций в один байт для системных вызовов. Но в ОС CP/M использовалась точка входа с адресом 5, а не 8. По rst 0 возможен выход в систему. Но термин такой не применяли. Авторы издос решили так назвать системные вызовы. Дело то не в этом. Просто читая доки по издос виден лишь уровень драйверов, причем не высокоуровневых. Не знаю, может я что-то не то читал, но более других доков не видел. Всё какое-то тупое. Мешанина из непонятно чего. Читаем описания CP/M, msx-dos, mp/m, ms-dos - там всё внятно и понятно, а вот что в издосе - не ясно.
Действительно - функция, пожалуй, более правильно! Но не в этом же суть. Главное подход - настоящая "фишка" от iS-DOS!! Кстати, в TASiS EX вызов функций дополнительных библиотек происходит также - через rst#08, rst#18 и т.д. Это красиво и понятно для пишущих кодеров. Главное ведь средства, они есть. А кто ничего не хочет делать, тому, что не предложи, всё плохо.Цитата:
Сообщение от Sayman
выражаясь твоим языком - сама по себе она УЖЕ есть;)Цитата:
Сообщение от GriV
а про название "рестарты" - даже не пытайтесь спорить. вы просто не читали доков от ибм. там вообще свой мир, свои названия для всего (когда во всем остальном мире приняты другие).
psb, аты вообще много доков читал? возми для приличия доки на любую bsd, linux или винду. мсдос и то что вадим привёл. все понятия примерно одинаковы, никакой отсебятины. стандарты на обозначения почти едины. даже местами названия девайсов стандартных и те одинаковы:
con, prn, std, err. бывают некоторые отступления, как например tty для posix систем. но обозначения системных вызовов везде называются одинакого. можеш даже в исходники того же freebsd залесть и найти там файлик \usr\src\sys\kern\syscalls.c и в нём структура типа char именуемая не иначе как "syscallnames". где ты там нашол свои названия? это на спектруме свои названия, а на пц всё по стандартам.
читал точно явно не то. все там понятно. это просто лень, правда? проще сказать что там все тупое, толком с системой не разобравшись.Цитата:
Сообщение от Vadim
когда мне понадобилась утилита для резки файлов под ис-дос, я приехал к Олегу Григорьеву (автору драйвера zhdd) с соком, и он за один вечер под разговоры при мне написал эту утилиту. запросто. не надо лениться, ребята.
про коммандную строку тоже повеселили. а она там есть, надо просто преодолеть свою лень. максагор все по полочкам разложил - ис-дос с дискеты и с винта - это небо и земля. все летает.
все кто не пробовал ис-дос с винтом - попробуйте, а потом бухтите.
странна, а по показаниям эмулятора одинакого тормозно. а вот та же кудос с винта да, летает. да и дсс на спринтере...Цитата:
ис-дос с дискеты и с винта - это небо и земля.
не поверишь! очень много! и тоже думал, что в мире все одинаково и однообразно. и легко, когда все одинаково! пока однажды не столкнулся с мэйнфреймами ибм и доками на них...Цитата:
Сообщение от Sayman
тебе "рестарты" не нравятся? тогда бы ты, наверное, умер сразу, узнав, что 0й бит - это самый старший. а это самое безобидное там...
с майнфреймами ибм работал и со стораж системами. ничего особенного не нашол. всё примерно одинакого. ладна, боян это всё. завязываю с оффтопом.
Не всегда и не все хочется писать с нуля. Даже безотносительно конкретных ОС, я, к примеру, оценку ассортимента ПО простых 8-битных ОС начинаю с наличия:Цитата:
Сообщение от HitPo
а) удобного экранного и потокового текстового редактора (vi/ed), который (внимание!) умеет редактировать файлы размером более наличествующего ОЗУ - не тут ли в противном случае возникают хотелки с нарезкой файлов?
б) наличия средств разработки - не только ограничивающихся ассемблером, но и реализованные ЯВУ
в) наличия режимов пакетной обработки, редиректов, пайпов и прочего сильно облегчающего существование пользователя в среде ОС
г) наличия утилит (ну те самые split/cat, grep, pg/more и проч.)
д) базовое системное ПО - всяческие файловые менеджеры (экранные и командные) и дисковые утилиты, служебное ПО типа fdisk/format/sysgen, управление датой/временем и т.д.
е) общий объем всей прочей требухи
ЗЫ. исдос не знаю совсем, а в CP/M и клонах все это есть. А поскольку всерьез уже никто ничего не разрабатывает, то наличие всяких API звука и графики врядли спасет отца английской демократии.
ЗЗЫ. А CP/M в ПЗУ при наличии дисководов и винта, это безусловно нонсенс.