Нужно ли спеку больше чем 128Кб ОЗУ???

Цитата:

---

А писался бы софт под >128K, и железо бы такое раскупалось.

---

ЛоЛ, да он писАлся, под IBM PC, ЛОЛ. И такое железо раскупалось. Если вставал вопрос - что купить - Profi или IBM PC дороже, очень редко кто ошибался с выбором. Проблема всех этих монстров в том, что Спеку больше 128k не нужно. Нужна была качественно более быстродействующая и надёжная платформа, а под неё уже и бОльшая оперативка. Не 7-14 Mhz зедник, а 80 Mhz 32-х разрядный проц нужен был уже тогда. Соотношение цена-производительность считается только в том случае, когда производительности хватает, а Z80 морально устарел уже в то время, поэтому это всё железо никто не покупал, не видел народ в них жизни, не было вау-эффекта у этих железок. И никакие игры ситуацию не спасли бы, их никто бы не купил, как и железо.

Цитата:

---

Сообщение от haywire

Тогда не было ебея, покупая палённые кассеты у меня и всех не было задних мыслей, никто не знал, что это нарушает авторские права.

---

Wow, да ладно? Никто даже не догадывался, читая в intro надписи о том, что оно сломано и снята защита от копирования? Другое дело, что на радиорынке в Рязани мне никто не предлагал купить лицензионные журналы даже, не говоря уж об играх. Это да, факт. Но денег больше у разработчиков от этого не становилось и писать им больше не хотелось.

Цитата:

---

Сообщение от haywire

Лично у меня было 4. А вообще, у кого было больше 128k оперативки, у того 2 дисковода минимум было по определению.

---

Совсем не факт. В Москве - может быть, в регионах - дороговато это было.

Цитата:

---

Сообщение от haywire

Я не нашёл ни единого вот железобетонного аргумента потратить эти деньги на замену Пентагону-128.

---

Мне хотелось встроенный монитор на замену STS, возможность подключить СМУК в будущем, и, да, 100500 страниц для Аласма и копировщиков.

Цитата:

---

Сообщение от null_device

Все эти программы были слишком "узкоспециализированны" уже тогда. Многие ли из них до сих пор используются?

---

Ассемблеры, копировщики. То, чему нет удобной и привычной альтернативы на PC.

Цитата:

---

Сообщение от null_device

Производители этих спектрум-совместимых мастадонтов не были слишком заинтересованы в обратной связи

---

Согласен. По болььшому счету, им надо было бы хотя бы списаться с производителями самого популярного софта и подарить им по машинке. Было бы правильнее. Или брать в бесплатное тестирование бета-версии, отправлять бесплатно описание особенностей машин.

Цитата:

---

Сообщение от null_device

Сами попытки "засекреченности" этих платформ, скрещивание "ужа с ежом" и отсутствие единого стандарта на специфические "расширялки", не шло им на пользу.

---

+1, истина, обсуждавшаяся испокон веков :)

Цитата:

---

Сообщение от haywire

У меня весь софт лицензионный. Венда куплена, а не шла с компом, все программулечки : фотошопа, визуал студио, goldwave, twonkey медиасервер, игрули все куплены за бабки, которые это дело стОит. Даже Warcraft II, который никогда на территории нашей страны не продавался ни в каким лицензионном виде, заказал лицензию, и Heroes II у меня лицензия. Не говоря уже о современных играх. А если софт мне не по карману - не пользуюсь.

---

Копирастия во весь рост, ЛОЛ.

Цитата:

---

Никто даже не догадывался, читая в intro надписи о том, что оно сломано и снята защита от копирования?

---

Да это было даже как-то весело, что ли. В мыслях не было, что авторы не получат денег, точнее, мыслей таких не было. Воспитания соответствующего в СССР не проводилось.

---------- Post added at 20:26 ---------- Previous post was at 20:24 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Волосатый_Кот

Копирастия во весь рост, ЛОЛ.

---

Это не копирастия. Копирастия - это когда тупой женщине, случайно что-то где-то скачавшей, впаивают иски на миллионы долларов. А это - уважение к авторскому праву. Напишите хоть одну программу и попробуете получить за неё деньги - поймёте.

Цитата:

---

Сообщение от haywire

ЛоЛ, да он писАлся, под IBM PC, ЛОЛ. И такое железо раскупалось. Если вставал вопрос - что купить - Profi или IBM PC дороже, очень редко кто ошибался с выбором. Проблема всех этих монстров в том, что Спеку больше 128k не нужно. Нужна была качественно более быстродействующая и надёжная платформа, а под неё уже и бОльшая оперативка. Не 7-14 Mhz зедник, а 80 Mhz 32-х разрядный проц нужен был уже тогда. Соотношение цена-производительность считается только в том случае, когда производительности хватает, а Z80 морально устарел уже в то время, поэтому это всё железо никто не покупал, не видел народ в них жизни, не было вау-эффекта у этих железок. И никакие игры ситуацию не спасли бы, их никто бы не купил, как и железо.

---

Да, я говорил про технологическую попу. Воистину, машина с 7-14 MHZ, потом с Z180, Z380 на больщей частоте и с большей памятью, лучшей клавиатурой, хорошим разрешением и глубиной цвета, хорошим звуком могла бы теснить дорогущий IBM некоторое время. Собственно Strinter и пытался стать такой машиной, да поздновато. Но проблема клонов с больше, чем в 128К памяти не в том, что она была не нужна (кому она мешала?), а в том, что машины имели слишком существенные отличия, не имели толкового описания этих отличий, и, да, самое главное - действительно уступали машинам IBM по возможностям - память и особенный видеорежим тут не спасали.

---------- Post added at 20:30 ---------- Previous post was at 20:27 ----------

Цитата:

---

Сообщение от haywire

Да это было даже как-то весело, что ли.

---

Не знаю, я довольно быстро сообразил, что защита от копирования - она не для того, чтобы добавить проблем пользователям, а для того, чтобы программу покупали. Опять же, в Ревю за 1991 год была серия статей о коммерческой разработке софта. Осознание воровства меня не останавливало потому, что сам не зарабатывал еще, да и найти лицензионное не было возможности.

> Но проблема клонов с больше,
чем в 128К памяти не в том, что она была не нужна
(кому она мешала?)

-Лол, что значит мешала ? Она стоила бабок, которые в то время лишними не были.

Цитата:

---

Сообщение от haywire

Она стоила бабок, которые в то время лишними не были.

---

Память (те же РУ5-7) стоила копейки. Машины с большим количеством памяти стоило дорого потому что они были коммерческими разработками. То есть, в их стоимость помимо стоимости комплектующих и сборки были заложени и затраты на разработку, а Пентагон 128 был фактически пиратской копией, собирался повсеместно на коленке, поэтому стоил существенно дешевле.

больше 128к надо только девелоперам, т.к. там удобно держать библиотеки, отладчики и тп. Не представляю, как бы я без 256к работал. Обычным юзерам для игрушек это не нужно

девелоперам нужен хорошие отладчик и скорость/комфорт работы. реал тут далеко не впереди сегодня...

"Реал не впереди тут" начиная с эмулятора Шалаева (и позже, Юдина), скажу по секрету. Скорость компиляции и дисковых операций еще на заре эмуляторов (1996-1997 годы) была выше турбированного пентагона в 5-10 раз. И игровые вещи делались под ним. 3Д вещи - тоже. Демы сложнее, т.к. фикситься было не реально.