Орион-128: Разное

Цитата:

---

Сообщение от Denn

Странно, что ВВ55-я работает на такой скорости
. . . . . .
SIMM30 - это явно не 565РУ5, с ними не удивительно

---

Обычные ВВ55, особенно для ROM-диска, ни за что не будут работать на такте 10 МГЦ. С ROM-диском работают "словом" командой LD (F501),HL, что делает два обращения в порт с мизерным интервалом. А ВВ55 надо хотя-бы 800 НСЕК, чтобы переварить запись байта. Поэтому даже на 5 МГЦ не все ВВ55 в ROM-диске работают. С портом клавиатуры работают побайтово и с ним таких проблем нет до частоты ~6.5-7 МГЦ.

Но в данной схеме работа с ВВ55 происходит вовсе не на такте 10 МГЦ, а также как и с ОЗУ, на такте 2.5 МГЦ.

По тем же причинам нет никаких скоростных требований и к ОЗУ. Высоким тактом тактируется только Z80, всё остальное на такте 2.5 МГЦ. Это даже не двойное Турбо.

VladimirS не могли бы Вы прогнать журнальный тест и засечь время? Мне кажется, что при ОЗУ на 2.5 МГЦ и такте Z80 в 10 МГЦ, реальное быстродействие будет в районе ~5.0 МГЦ, но хотелось бы знать точные данные. Интересует также на сколько в этой схеме ускоряется прогон при такте 5 МГЦ.

Цитата:

---

Сообщение от zs_

а игра 'Elite' работает на вашем ОРИОНЕ ?

---

Для этого нужны, как минимум, прерывания 50 ГЦ, а возможно и диспетчер ОЗУ с окном в 16К. А в схеме ОРИОН-СЕРВИС прерывания истрачены на звук. А команды OUT попадут в ОЗУ и компьютер зависнет.

Цитата:

---

Сообщение от VladimirS

Всё там правильно

---

Тут мнения не совпали. По моему, всё там неправильно. И наворочано бесполезно и возможности Z80 кастрированы.

Цитата:

---

Сообщение от Denn

SIMM30 - это явно не 565РУ5, с ними не удивительно

---

Когда у меня была только одна SIMM-ка, вторую я сделал сам на КР565РУ5Б - все тоже работало

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от barsik

Обычные ВВ55, особенно для ROM-диска, ни за что не будут работать на такте 10 МГЦ

---

Значит у меня не правильный компьютер

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от barsik

VladimirS не могли бы Вы прогнать журнальный тест и засечь время?

---

Где его конкретно искать, я не в курсе

Цитата:

---

Сообщение от VladimirS

Цитата:

---

Сообщение от barsik

Не могли бы Вы прогнать журнальный тест?

---

Где его конкретно искать?

---

Журнальный тест (журнал РАДИО 02.1992). С любопытством ждём результатов...

Цитата:

---

Сообщение от VladimirS

Где его конкретно искать, я не в курсе

---

Вот нашел какую-то - SMIT2$ называется, она?

Цитата:

---

Сообщение от VladimirS

Вот нашел какую-то - SMIT2$ называется, это - она?

---

Для теста скорости не важен конкретный код программы. Важно, чтобы он работал сравнительно долго и, главное, чтобы было известно за сколько времени эта программа прогоняется на базовом ОРИОНЕ с КР580. Тест SMIT2$ никогда не встречал и не могу сказать годится ли он для тестирования или нет. Его тоже, пожалуйста, скиньте (или ссылку на него), лишние тесты всегда пригодятся.

Вот эти программы из той-же брошюры, там и время выполнения программы есть.
А журнал Радио №2 1992 я просмотрел вдоль и поперек, что - то ничего.
Вложение то же не поможет, не знаю как им пользоваться
Вложение 60965

Цитата:

---

Сообщение от barsik

(журнал РАДИО 02.1992)

---

02/1991 видимо имелось ввиду

Цитата:

---

Сообщение от BYTEMAN

02/1991 видимо имелось ввиду

---

Точно, год перепутал. В 1992 было бы уже поздно публиковать тест, т.к все уже настроились бы и без теста.

Так как быстродействие высчитываемое относительно КР580 зависит от конкретного кода, то естественно тестировать схему надо на одном и том же тесте. Про журнальный тест мы знаем, что если мерить по нему, то ускорение в 1.42 раза. Очевидно, что точно такое же ускорение 1.4...1.5 раза даёт и схема ОРИОН-СЕРВИС.

Исходя из данных приведённых в предыдущем посте, получаем, если ускорение 1.37 соответствует 1.42 на журнальном тесте, то ускорение 1.82 соответствует X. Для решения этого уравнения не надо даже кончать начальную школу (3-х классов достаточно). (1.42:1.37)*1.82=1.92. Таким образом журнальный тест должен прогоняться за 45:1.92=23.44 секунды.

А реальный (эффективный) такт Z80 равен 2.5*1.92= 4.79 МГЦ.

А если считать по тесту SMIT1$, то ускорение равно: (1.42:1.46)*2.16=2.10, а реальное быстродействие составит 2.5*2.1= 5.25 МГЦ. Таким образом быстродействие сильно зависит от конкретного кода, а в среднем быстродействие будет примерно 5 МГЦ.

Будем ждать практического подтвержения этих домыслов.

Цитата:

---

Сообщение от VladimirS

Вложение не поможет, не знаю как им пользоваться

---

Это не 'benchmark' (бенчмарк тест быстродействия). Это обычный тест ОЗУ работающий из ПЗУ. Его надо прошивать в ПЗУ (вообще-то каждый владелец ОРИОНА должен иметь ПЗУ-шный тест, т.к ОЗУ имеют тенденцию со временем дохнуть, особенно, если рядом атомная электростанция или урановое месторождение). Теоретически, если хлопотно прошивать в ПЗУ, то не составит труда дизассемблировать журнальный тест и сделать его версию для ОЗУ. Но при этом нельзя будет "затирать" код самого теста в ОЗУ, отчего время прогона немного изменится и результат вычисления скорости будет неточным. Так что переделывать этот тест для ОЗУ бесполезно.

Попробуйте вот этот тест.

Записал я эту SMIT2$, запустил, отработала она 8 мин. 34 сек., что точно совпало с таблицей 4, вложения #915
Выводы делай сам. Получается увеличение быстродействия относительно ВМ80 - 1,82 раза

Из любопытства прогнал тест SMIT2 на Орионе-ПРО в трех режимах (2,5МГц – 15м 54с, 5 МГц – 9м 52с, и 10МГЦ – 6м 13с). Интересно получается, время работы теста на ПРО в режиме 10МГЦ – 6 мин 13, у VladimirS на 10МГц 8м 34с. Получается на Орионе-ПРО тест работает значительно быстрее.

VladimirS, не могли бы постепенно, как будет свободное время отсканировать все имеющиеся у Вас листовки с материалами по Ориону? так сказать для истории. Нигде не встречал подобные руководства, да и еще в таком хорошем состоянии.