Вид для печати
да, и багов в идеале быть не должно. только так не бывает. в данном асме, наверное, многое не по уму, но он такой какой есть, в доке предупреждения имеюццо в избытке. хочется качества - покупайте коммерческий продукт (вон типа иара, там все по-взрослому).Цитата:
Сообщение от Vitamin
ну круто, есть на что заменить%) но есть ли смысл?Цитата:
Сообщение от Vitamin
Оба эти пути подразумевают переписывание sjasmplus. Ты за это взяться готов? вот и я тоже нет. psb, a следом я за ним и я предлагаем третий путь решения проблемы:Цитата:
Сообщение от Vitamin
3) вспомнить ассемблер, прочесть, наконец, доки и спать спокойно.
это факт, документированный.Цитата:
Сообщение от Vitamin
Хорошее предупреждение вида "ожидайте западла отовсюду".Цитата:
Сообщение от psb
В описанной ситуации- чуть больше, нежели в оригинальном макросе.Цитата:
Сообщение от psb
Почему ПЕРЕписывание?Цитата:
Сообщение от introspec
При наличии нормального репозитория (GitHub например) вполне готов вносить правки.Цитата:
Сообщение от introspec
Ты никогда не опечатывался? Никогда не ошибался? Ну-ну...Цитата:
Сообщение от introspec
Вместо минимизации цены ошибки в ответ "получи фашист гранату".
Желаю тебе похерить систему и все накопленные данные, а потом обнаружить, что это был "документированный fuckt":)Цитата:
Сообщение от psb
не отовсюду. посмотри доку, там вполне в конкретных местах написано, если как-то делать нельзя. например, юзать temporary labels в макросах. кто так юзает - получает мину. ассемблер - это не тот язык, где можно ожидать, что тебя предупредят о баге, который сделал ты. написал херню - получил херню. в целом это всегда так.Цитата:
Сообщение от Vitamin
и нигде не заявлялось, что это самый стандартный асм, скорей наоборот.
это был риторический вопрос. он спорный, ибо где-то лучше покороче, где-то минимум тактов, где-то минимум влияния на остальное. и мне кажется не со всеми регистрами твой метод прокатит. нужно всегда понимать, что ты делаешь. автор - не понял и получил:)Цитата:
Сообщение от Vitamin
есть соурсфорж, есть гитхаб. но правки там, мне кажется, будут адовы... если решишься - скажи, список багов будет:)Цитата:
Сообщение от Vitamin
сопоставимый ущерб, ога:)Цитата:
Сообщение от Vitamin
Программирование на асме- это уже удар по психике. Зачем еще больше усложнять этот процесс инструментом, который вроде как призван облегчить?Цитата:
Сообщение от psb
А ссылочку на гитхаб можно? От соурсфоржа шарахаюсь как черт от ладана.Цитата:
Сообщение от psb
А пофиг на ущерб. Главное- подход. Типа "максимизируй цену ошибки" вместо обратного.Цитата:
Сообщение от psb
Точно так же новичок на этом асме получит детскими граблями по помидорам и убежит в ужосе на аласм или (простигосподи) шторм. И запал закончится задолго до конца программирования.
Vitamin, sjasmplus лежит в исходниках в куче мест, уже много лет. Я не знаю, что нужно новичкам, возможно, им есть смысл думать о pasmo или об одном из ассемблеров встроенном в эмуляторы. По факту, sjasmplus - единственный известный мне сейчас ассемблер, который поддерживает, без оговорок, все команды (включая недокументированные), имеет высокую скорость, довольно гибкий синтакс, мощные макросы, временные метки, нормальный вычислитель выражений (а не как обычно бывало в нативных ассемблерах), понимает архитектуру (trd, sna и т.п.), плюс, что очень важно лично для меня, поддерживает пространства имён. Бессмысленно говорить о недостатках встроенных макросов в этом контексте. Бессмысленно переживать о проблемах новичков, когда речь идёт об одном из самых мощных из доступных сейчас ассемблеров. Это просто какой-то разговор не о том.Цитата:
Сообщение от Vitamin
не уверен, что это последняя версия, но сдается мне что так.Цитата:
Сообщение от Vitamin
https://github.com/mkoloberdin/sjasmplus/
Куча версий лежит в куче мест, а в хождении совсем другая куча. Ситуацию с UnrealSpeccy не напоминает?Цитата:
Сообщение от introspec
Единый репозиторий тем и хорош, что все версии отслеживаются на ура.
Разговор о том, что в области юзабилити еще расти и расти.Цитата:
Сообщение от introspec
Vitamin, ну я видел, в т.ч. в этом треде, уже несколько человек, которые начинали ковырять и бросали. Я никого не критикую, понятно, что у всех есть реальная жизнь и обязательства, но просто нужно же понимать, что всё упирается не в ключ для включения/отключения встроенных макросов, а в поддержку на годы вперёд. Такого человека нет с 2008 года.Цитата:
Сообщение от Vitamin
Скажу больше. Для 95% нынешних реальных пользователей, эти макросы - самая ничтожная из проблем. Нужно думать о новой группе поддержки, разбираться с архитектурой, запускать трекер багов, а только потом уже думать про UI.