Вид для печати
Меня периодически посещает мысль сделать приёмник для спектрума на LoRa и передатчик где-нибудь. Как в старые добрые времена через телепередачи транслировали программы для спека, транслировать какую-нибудь инфу. Как вы относитесь к такой идее? Это вообще реализуемо?
Если спектрум будет успевать паковать нужную инфу - какие проблемы ? это обычный микроконтроллер по своей сути.
Спектрум паковать то ничего не будет. Он по rs-232 только символы будет передавать. Всё остальное на контроллере будет делаться.
:) ну делайте :) это не запрещено :)
Реализуемо, и очень легко... Например, покупаешь какой-нибудь Lora-модуль, с ним связь по RS-232 (ТТЛ). Можно подавать модулю команды и получать ответы. Будет доступна вся функциональность Lora. Однако будут присущи и все недостатки этого протокола, а именно:Цитата:
Сообщение от Demige
1) Чрезвычайно низкая скорость передачи данных. Даже один пакет (порядка 60 байт) в минуту - это будет слишком много. Передав несколько пакетов, лора-модуль уйдёт в отказ по исчерпанию каналов. Дело в том, что регуляторы по радиочастотам ограничивают время активности передатчика не более 1% или сколько там, при работе на таких мощностях. Чтобы уложиться в стандарты, приходится передавать пакеты редко.
2) Обмен информацией возможен только по инициативе абонента. Приём из сети абоненту осуществляет только в момент своей передачи, если сеть в этот момент держит для него в очереди пакет.
3) Требуется базовая станция с подключением к интернету
4) Требуется регистрация на TheThingsNetwork, имеется постоянная зависимость от этого центрального провайдера.
5) Прямая передача от абонента к абоненту невозможна, а только от абонента серверу или обратно. Чтобы организовать обмен информацией между абонентами, потребуется что-то типа Relay Server; хотя, возможно, в TheThingsNetwork можно это настроить без привлечения дополнительных серверов.
В общем, смысла в таком подключении мало. Даже в шахматы по радио играть не получится. Lora предназначена в первую очередь для сетей удалённых датчиков, которые изредка шлют какие-то показания. Ну или сигнализации. Для других применений больше подойдут другие радиосети и протоколы, их море. Гугли TinyOS, Dash7. Ну или свой протокол можно создать на основе каких-то радиочипов.
Вот об этом поподробнее. Насколько я знаю уникальность ЛоРы как раз в том что она на очень низких мощностях работает, и имеет при этом колоссальную дальность. Что-то вроде 0.5Вт до 15км.Цитата:
Сообщение от Barmaley_m
Лору народ пользует для передачи голоса, который пакует отдельный процессор - вот в этом случае за счет сжатия и различных контролей при передаче - удается передавать голос без потерь в отличие от чм и АМ модуляций и на бОльшую дальность более качественно в отличие от обычных радеек. Вот это уже проверенно и даже создано - на паре сайтов есть готовые проекты. Во вторых - как раз в силу мощностных характеристик - диапазоны LoRa в принципе не такие загруженные. И на текущий момент практически свободны ввиду отсутствия ажиотажа по применению этой технологии везде где заблагорассудится.
Сайтец не плохой : http://lo-ra.ru/forum/resources/
Низкая мощность там не мгновенная, а средняя. Мгновенная мощность (во время передачи пакета) может достигать больших величин (не помню уже, сколько), но если передавать пакеты редко - то средняя мощность получается низкой. Законодательство по радиочастотам позволяют без получения специальной лицензии использовать большую мощность при малой скважности работы передатчика, чем разработчики лоры и воспользовались.Цитата:
Сообщение от Demige
Дальность обеспечивается за счет следующих факторов:
1) Использование низких частот (433 или 866 МГц) по сравнению с традиционными для Wifi и Bluetooth 2,4ГГц;
2) Высокая (мгновенная) мощность передатчика;
3) Использование FSK-модуляции - по сути спектрумовский магнитофонный формат, только адаптированный для радио. Эта модуляция показала себя феноменально устойчивой к помехам - те, кто застал Спектрумы с магнитофонами, не дадут соврать. Я еще пытался здесь на форуме в одной теме разработать более плотный формат кассетного хранения данных на основе глубокого копания в теорию модуляции - и ничего не получилось. Не удалось добиться помехоустойчивости, сравнимой с FSK.
Ну так вот, соответственно, для обеспечения низкой средней мощности передатчика при высокой мгновенной, стандарты Лора и радиочастотное законодательство предписывают жестко ограничить количество передаваемых пакетов в секунду. Там даже не о секундах идет речь, а о нескольких минутах. Эти ограничения действуют в пределах одного канала, коих на частоте 866МГц несколько. Поэтому лора-модуль может быстро передать несколько пакетов (5-8шт или около того) - по разным каналам. Потом количество каналов будет исчерпано, и для обеспечения требований законодательства лора-модуль откажется вести передачу, пока не пройдёт определённая задержка по каждому из каналов.
Разумеется, ограничения эти сугубо законодательные и программные, и технически их несложно обойти. В том модуле, с которым я работал, можно было задавать скважность работы передатчика. Была возможность увеличить эту скважность сверх допустимого по стандартам, и вести довольно частую передачу. Но помните, что при этом вы становитесь радиохулиганом, внося помехи и задержки в работу других абонентов. Частотный диапазон узкий, и он на всех один - в радиусе 15км.
Вообще Лора - это несколько составляющих. Во-первых, это спецификации на формат данных по радио (частотный диапазон, ширина каналов, модуляция, формат преамбулы и синхрослов). Во-вторых, это спецификации протокола - каким образом производится пакетирование, шифрование данных, аутентификация; когда абонент или базовая станция включают свои приёмники и передатчики.
Возможно, те реализации, о которых тут говорят (с передачей голоса и т.д.) - это на самом деле не Лора, а совместимые с Лорой настройки радиоканала с использованием собственных протоколов обмена. Ну так это уже не совсем Лора получается. К тому же (учитывая превышение разрешенной мощности передатчика) это еще и противозаконно.
Как найду ссылку - выложу. Не помню под каким именем идет этот девайс. помню что собран на готовом модуле SX-1278 процессоре STM32F4xx и для паковки речи по моему какой то кодек от STM программный.Цитата:
Сообщение от Barmaley_m
Человек в порядке эксперимента добился нормального качества речи при максимальном расстоянии в плохих радио-условиях при нулевых потерях речи. публиковали не то vrtp не то radioscanners.ru. Но на каком то чисто радиолюбительском форуме. Человек вылизывал связь чуть не полгода.
Для голоса эта технология не очень подходит, но все-равно интересная. Особенно если можно измерить точное расстояние между ее узлами.