Вторая жизнь 8-ми битных графических программ - Графика

Вторая жизнь 8-ми битных графических программ

http://www.dailytechinfo.org/uploads...110605_5_1.jpg

Джоханнс Копф из корпорации Microsoft и Дэни Лищинский из Еврейского Университета Иерусалима создали новый алгоритм сглаживания изображений. Новый алгоритм позволяет быстрее и качественнее улучшать изображение, чем существующие на данный момент алгоритмы. В старых методах сглаживание происходит таким образом: изучается цвет фона и цвет объекта, обрабатывается и создается градиент в пикселях. Это все немного улучшает изображение, но похоже на простое уменьшение разрешения.

Новый метод работает по другому принципу: изучается направление цвета, перестраиваются пиксели, соединяются границы, разглаживается изображение. Весь метод основан на векторах или сплайнах. Новую технологию ученые применили к изображениям в 8-ми битовых играх. Небольшой пример работы этой технологии:

http://www.dailytechinfo.org/uploads...110605_5_2.jpg

Такая обработка изображения может перевернуть мир 8 битных старых игр и графических программ. Ведь они станут более красочными, живыми и менее квадратными. Старая технология требовательна к графическим ресурсам, да и потребность растет пропорционально сглаживанию. 2х сглаживание требует в два раза больше ресурсов, 4х в четыре раза. Новый алгоритм же не требователен к ресурсам, и позволяет в несколько раз быстрее обрабатывать изображения.

http://www.dailytechinfo.org/uploads...110605_5_3.jpg

Новый алгоритм подойдет к современным мониторам, которые имеют большее количество обновлений экрана в секунду. Это все поможет поднять игровые приставки и компьютерные дисплеи на качественно новый уровень графики.

---------- Post added at 00:35 ---------- Previous post was at 00:33 ----------

Интересно, есть ли подобные технологии для Speccy?

И ещё интересно, можно ли что-то подобное сделать со звуком?

Чегото в случае с китом не совсем правдоподобно.
Взять тот же рот. Программа безошибочно нарисовала ротик. Хотя в пиксельном варианте рот похож, скажем, на глаз. Почему она глаз не нарисовала, а именно рот?

на хабре целый топик был по этой технологии с различными примерами

Прикольно.
Информация об алгоритме здесь (англ.): http://research.microsoft.com/en-us/...art/index.html
Видео (оттуда же): http://research.microsoft.com/en-us/...rs_4x_h264.mp4
и еще примеры: http://research.microsoft.com/en-us/...omparison.html

Если разрешение выше vga, такой трейсер просто не нужен. А при низком разрешении спрайты превращаются в какую-то уродливую хренотень. Особенно страшно выглядят персы из марио* и снесовских рпг на примерах. Инвейдеры тоже стали только хуже.

Цитата:

---

Сообщение от NovaStorm

Если разрешение выше vga, такой трейсер просто не нужен

---

имхо ты не въезжаешь в суть задумки, а она в том, чтоб с помощью относительно простой модификации приставочного чипа, получить имитацию графики высокого разрешения. Т.е. абсолютно ничего не меняя в софте!
..хотя почему-то мне кажется, что почти то же можно получить просто тупо врезав по RC фильтру в R, G и B..

Бред собачий! Пиксельная графика тем хороша, что она именно такая какая есть! А они из красоты какую-то лажу делают! Людям в MS заняться нечем! Лучше бы в своей венде ошибки правили!

А по-моему, круто. Пиксельная графика никуда не денется, а сплайновая даст новое качество картинки, и действительно вторую жизнь старым игрушкам, да и не только это.

Действительно, новый алгоритм даёт наилучшую картинку на выходе, разработчикам громадный респект. Честно говоря, я в восторге. Кто не понял -
по этой ссылке - примеры обработки пиксельных изображений разными алгоритмами, чтобы посмотреть результат работы алгоритмов для данного изображения, надо навести на ссылки над ним (я сразу не понял, по крайней мере). Последний алгоритм ("Ours")- сабжевый.

Примеры конвертации выглядять, как будто исходное изображение увеличено и обработано "стилизованым" фильтром - смотрится, как апликация. Плюс, все острые углы оказываются "замылены" - квадратные и "угольные" элементы выглядят, как кляксы.. в ряде случаев конечный результат смотрится даже хуже линейного или бикубического увеличения.

В каких именно случаях? Я нигде такого не заметил (чтобы уж хуже самых слабых алгоритмов... линейные при увеличении - набор квадратов, бикубические - поплывшая мазня, к тому же плохо влияющая на зрение). А у них - плавные чёткие линии, квадраты и углы никуда не деваются, разве что иногда чуток скругляются.

Было бы, значительно лучше, если бы была функция загрузки "своего" изображения, тогда, можно было бы "наглядно" понять на сколько "хоррошо" агоритм обрабатываются "примитивы" и просто разные изображения - хотя и так понятно
----

Цитата:

---

Сообщение от weiv

В каких именно случаях? Я нигде такого не заметил

---

Mushroom\Peach 1\Peach 1\Arc Skeleton\Critical Error\и три картинки, начиная от Baelog - особенно "вырвиглазно" смотрятся на максимальном увеличении (изображения выглядит как витраж).

hq4x - этот больше понравился

ps:Мечты - внешняя видеокарта и такай режим "замыливания" аппаратно

Цитата:

---

Сообщение от weiv

А по-моему, круто. Пиксельная графика никуда не денется, а сплайновая даст новое качество картинки, и действительно вторую жизнь старым игрушкам, да и не только это.

Действительно, новый алгоритм даёт наилучшую картинку на выходе, разработчикам громадный респект. Честно говоря, я в восторге. Кто не понял -
по этой ссылке - примеры обработки пиксельных изображений разными алгоритмами, чтобы посмотреть результат работы алгоритмов для данного изображения, надо навести на ссылки над ним (я сразу не понял, по крайней мере). Последний алгоритм ("Ours")- сабжевый.

---

Посмотрел картинки - действительно крут, но только не для простых обьектов. А в тех, где присутствует штриховка, дитеринг и т.д. - получается нагромождение непонятно чего.

Всё-таки я бы не сказал, что хуже чем у линейного/бикубического, но кое-где видно, что есть резервы для более точного приближения. Они несколько пренебрегают цветовыми переходами, почти везде чёткие границы цветов, "витражность".

Оно, конечно, красиво и похоже на айфон, да. Только пиксельная графика хороша своей пиксельностью. Да и информации оно недобавляет в картинку - получаются просто большие зоны заливки - тема низкого разрешения все равно не ракрыта.
Со спейсинвейдерами вообще святотатство сотворили.

---------- Post added at 12:07 ---------- Previous post was at 12:04 ----------

Микрософт снова изобрела алгоритм торассировки растра :)

После фильтра Space Invader обезображен до ужОса.
Спрайты с восьмибитных платформ просто созданы для пиксельного изображения и обработка этого изображения фильтрами лишь уродует их.

Кстати, на сайтах показана обработка отдельных спрайтов на одноцветном фоне. А как это будет выглядеть в игре? Когда пестрый многцветный фон?

>Как это будет выглядеть в игре?
Как-как... =)
Ну а в теории, так как это всё равно делается для эмулятора, можно не обрабатывать конечную картинку, а работать на уровне блиттера, то есть выводить на фон уже обработанный сканлайн спрайта. Но так как нередко встречаются извращения с железными спрайтовыми движками, врядли это будет широко применимо.

Цитата:

---

Сообщение от NovaStorm

>Как это будет выглядеть в игре?
Как-как... =)
Ну а в теории, так как это всё равно делается для эмулятора, можно не обрабатывать конечную картинку, а работать на уровне блиттера, то есть выводить на фон уже обработанный сканлайн спрайта. Но так как нередко встречаются извращения с железными спрайтовыми движками, врядли это будет широко применимо.

---

На какой фон? На какой сканлайн? Вы о чем?

"Если я что-нибудь в чём-нибудь понимаю", то есть много железяк, выводящих аппаратно именно спрайты и именно на фон, выводящих естественно по сканлайнам, при этом палитра спрайтов(да и сам спрайт) на следующей строке вполне может поменяться. Такое поведение как на приставках 3-4го поколений, так и на многих аркадах, том же neo-geo.

Цитата:

---

Сообщение от NovaStorm

"Если я что-нибудь в чём-нибудь понимаю", то есть много железяк, выводящих аппаратно именно спрайты и именно на фон, выводящих естественно по сканлайнам, при этом палитра спрайтов(да и сам спрайт) на следующей строке вполне может поменяться. Такое поведение как на приставках 3-4го поколений, так и на многих аркадах, том же neo-geo.

---

Множество раритетных платформ, таких, как Spectrum и прочие, не имеют никакого аппаратного разделения на фон и спрайты. Конечно, если спрайты аппаратные, то удобнее к каждому из них применять алгоритм в отдельности, чтобы персонажи не сливались друг с другом. Однако, даже для представления одного персонажа могут использоваться (и зачастую именно так и есть) несколько спрайтов, и что тогда получится?

>и что тогда получится?
Вот про то и речь, что ничего хорошего скорее всего выдать не удастся.
А для спека с его-то клэшингом алгоритм вообще врядли применим, ну кроме как вырожденым до ч/б версии.

bsivko
и для звука такое есть, теми же сплайнами можно сделать
creative тоже хвалиться что их звуковухи форму звука могут востанавливать