или - на чем удобнее писать - Effectus, Action, C?
ассемблер трудный, очень муторно писать.
Вид для печати
или - на чем удобнее писать - Effectus, Action, C?
ассемблер трудный, очень муторно писать.
Смотря что писать собрался.
Учи php (для программирования веб сайтов, очень похож на C) и javascript (программирование поведения браузера, тоже очень похож на C) - не пожалеешь. А атари оставь в покое )))) там не на чём программировать что то актуальное.
Ха-ха-ха, оч.смишно:v2_dizzy_facepalm:
Какие писать? явно не прикладные, на большинство явно ТурбоБейсика хватит.
Брейнфак? если только освоить cc65, чтобы скомпилить интерпретатор и извращаться на эмуляторе.
ПэХаПэ не обсуждается, знаю его, jscript для сайта нахлебался, а идти по путям тех, кто клепает демоэффекты, не хочется.
Меня интересует, насколько Effectus,Action и Паскаль удобны.
Хочется попробовать демки, но в асме осень тяжело.
вчера попробовал xasm, плевался до рассвета.
а вот можно ли будет готовый алгоритм на вышеупомянутых языках повторить?
естественно, не тупо набрать код.
Включи в эмуле 1000000 тактов и пиши любые демки на Z80 :)
паскль хорош )))
есть у меня один демоэффект, будете гонять под эмулем? глупоЦитата:
Сообщение от alone
---------- Post added at 16:52 ---------- Previous post was at 16:50 ----------
ну...умы [s]зохавал[s]завладел имхо..Цитата:
Сообщение от breeze
---------- Post added at 16:52 ---------- Previous post was at 16:52 ----------
хорошо, насколько хорош на Атари?Цитата:
Сообщение от Splinter
Это можно выложить как видео, а впоследствии, может, и оптимизировать. Или портировать на NGS. Покажи.Цитата:
Сообщение от goblinish
2Moderator: вырежьте в отдельную тему.
Смотрел пример сорца этого Effectus-a, ну что тут сказать - macro assembler какой-то. Токо с тем отличием что свой макрос не сделаешь, ацтой. Когда-то Веремеев использовал GENS4 + свои макросы чтоб писать проги под dendy! причем там сразу 6502+звук+графика+dma так что macro assembler rulezzzz (при наличии 10000 макросов на все случаи жизни)Цитата:
Сообщение от goblinish
макро ассемблер..
разочаровался в нем.
возникло впечатление, что atasm плодит неясный код,
а инструкция sta($58),y при неверном синтаксисе игнорируется.
вопрос: зачем?Цитата:
Сообщение от alone
Зато в PureBasic'e просто.Цитата:
Сообщение от goblinish
Это самый бейсик из бейсиков по части синтаксиса, и самый мощный в плане библиотек.
Спрайты, 3D, виджеты, шифрования, базы данных, структуры, сеть и т.п. - всё есть!
лолшто? PureBasic - смотря в какой базе данных, помайся с sqlite для начала.работа с API одна гребля. не, не наш выбор.Цитата:
Сообщение от newart
Вопрос был: какой язык годен на Атари?
---------- Post added at 17:32 ---------- Previous post was at 17:32 ----------
+1.Цитата:
Сообщение от omegaone
Ну если руки ростут не оттуда...Цитата:
Сообщение от goblinish
повтори несколько раз девелоперам, интонация та же.Цитата:
Сообщение от newart
Для Atari 400/800/XL/XE продолжает разрабатываться и дополняться FastBasic.