Вы можете просмотреть страницу http://zx-pk.ru/content.php?r=115-Ot...grostroi-na-ZX
Вид для печати
Вы можете просмотреть страницу http://zx-pk.ru/content.php?r=115-Ot...grostroi-na-ZX
Всё верно. К моему великому сожалению, статья дисквалифицируется и снимается с конкурса, так как нарушает его правила.Цитата:
Сообщение от SoftLight
Эх, печаль( хотел автора похвалить, статья вызвала прямо ностальгию..
чорд, я такие статьи несколько лет назад пачками писал для газеты... ну и ладно, в следующий раз расторопнее буду.
Вот ещё одно место нашёл, где эта статья была уже опубликована.
Да и вообще сама статья странная. Где Буратино? Танкодром? Дурак? Тубе микс? Королевство зерна? Космическая торговля? 48 утюгов? Винни-Пух? Зеркало? Где наши текстовые квесты? Где новинки последних лет? Где наконец тетрис? ;)
С тем сайтом вышел конфуз.. Разместили ее без разрешения, без указания автора и источника и тем более в измененном виде. А вообще да, статья легкая, ознакомительная. Писалась для ретроигрового журнала. На призы особо и не рассчитывал_ просто хотелось чтоб еще где то была. Аудитория у того журнала шибко небольшая. А с тем сайтом в процессе общения...
А где твоя статья?Цитата:
Сообщение от ZX_NOVOSIB
Хороший вопрос. Самое интересное, Дэн, что этот же вопрос я сам себе задаю! Отвечу чуть позже, в двух словах не объяснить.Цитата:
Сообщение от denpopov
Если статью дополнить упущенными играми и разбавить интервью с игроделами - видится уже прекрасная книга:)
Исправьте пожалуйста стилистическую ошибку:
Цитата:
Вячеслав и Алексей Медноноговы... Помимо этих игр, из-под его пера...
Статья интересная ,но вот с 2000х годов и до 2015-16 для большинства бывших спектрумистов о спектруме нет такой статьи (я так думаю) как будто спек загнулся,а столько интересного произошло,столько всего сделано,вот тема для интересной статьи.
Все-таки следует, как говориться "не указать", но предложить автору подтвердить свое авторство. То что статья была когда-то и где-то опубликована, то это еще не показывает, что это не его статья. На этом форуме она была раньше опубликована? Видимо нет. Мое предложение, принять статью во внимание, но рассматривать вне конкурса.
как я могу подтвердить авторство? :) вообще история статьи такова. когда то, лет 5 назад хотел сделать выпуск элмага на андроид о ретрокомпьютерной культуре, легкий, обзорный. Сначала накидал прототип оболочки, потом накидал 5-6 статеек. но пока допиливал это все дело, нашлось 100500 причин заняться другими делами. в итоге все это дело ушло в долгий ящик. потом узнал о готовящемся выпуске журнала dfmag, ну и сливал туда статейки по одной в номер. в журнале есть и имяфамилия и ник(вроде есть). там и можно сравнить. а так... ясное дело, что я слишком молодой для того, чтоб чем то удивить здешних гуру, тем более в те времена когда я пользовался спеком, у меня не было интернетов и архив дискет достался от старшего поколения пользователей, описал по возможности те игры, которые сам запускал. о литературе я вообще молчу. погрузиться глубоко в железо и ассемблер я не мог по той причине, что в 2003-2005 годах уже не было литературы в продаже и всю информацию черпал из журналов радио 90х годов. а в более позднее время уже было как то не до изучения архаичной железяки, так и остался на уровне юзера. вот как то так.Цитата:
Сообщение от ZXFanat
- - - Добавлено - - -
нет... скорее всего ту версию редакторы поправили. пишу вслепую и быстро, поэтому очепятки такого рода бывают. читаю так же, в основном вникаю в смысл, а не в грамматику.Цитата:
Сообщение от SoftLight
- - - Добавлено - - -
нет... скорее всего ту версию редакторы поправили. пишу вслепую и быстро, поэтому очепятки такого рода бывают. читаю так же, в основном вникаю в смысл, а не в грамматику.Цитата:
Сообщение от SoftLight
Вкратце по авторскому праву на статью.
В соответствии с законом, автору достаточно просто заявить, что статья написана им, никаких других доказательств не требуется, если больше никто на авторство не претендует.
Вот, если ещё кто-то заявит, что статья написана им, только тогда придётся доказывать, предъявлять ранние версии статьи, черновики, показания свидетелей и прочее.
Оспорить авторство можно только в том случае, если есть ещё человек, утверждающий, что он автор, в противном случае доказательства не требуются.
Не стоит обижаться на мое мнение. Это всего лишь комментарий к статье. Не критика. Потому и предложил рассматривать вне конкурса. Если есть где-то, пусть там и будет. Итоги еще не подведены.
да какие обиды) я в полной мере согласен, что статья силы особой не имеет)Цитата:
Сообщение от ZXFanat
Да, ну бросьте! Статья отличная. Просто обратите внимание на дельные советы, может быть вы ещё улучшите её? Думаю, тут все этого очень ждут... Ведь других ориентиров по отечественному игростроению просто нет?Цитата:
Сообщение от baralgin1003
Мне, как человеку не имевшему Spectrum, но изучающему ретромашины, статья понравилась. Спасибо автору за работу!
А мне понравилось. Старичье вечно ворчит, не парься афтор, пиши есчо! С удовольствием почитаю.