256 кб в ОРИОНЕ минимальной ценой

В этой теме я опубликую несколько схем расширения ОЗУ, которые широко использовались в своё время. Необходимость этих схем вызвана тем, что расширение ОЗУ с помощью громоздких и дорогих дополнительных плат, устанавливаемых вторым этажом, не только уродует внешний вид ОРИОНА, но просто глупа по схеме. Совершенно без всякого смысла ставятся ещё два печкообразных буфера ВА86, доводя общее энергопотребление до более 3 ампер. Буфера только бесполезно нагружают шину, делая невозможным турбирование Z80 до 5 МГЦ. Динамические ОЗУ банками во всём мире расширяют за счёт коммутации по /CAS, что экономит не только детали, но и электро энергию.

Вот пока схема на одной банке РУ7-мых. Данная схема работает не на коммутации /CAS. Схему на РУ5-тых в два этажа, которая использует коммутацию по /CAS, нарисую в ближайшие дни.

Автор этой схемы Максим Домарёв.

Цитата:

---

.
..............Схема получения ОЗУ 256К в ОРИОНЕ с всего одной банкой РУ7

Ниже использована нумерация по схеме опубликованной в журнале РАДИО. Доработка позволяет иметь 256К с минимальными трудозатратами и расходами. Для реализации необходимо иметь

- 8 микросхем 565РУ7 (или 41256)
- 1 шт 555КП12, 155КП2 или 531КП12
- один свободный вентиль 'ИЛИ' или 'И' (это ЛЛ1 или ЛИ1)

Менять будем банк 1 (нумерация с 0), т.е банк 0 остаётся на РУ5-тых.

555КП12 напаивается вторым этажом на DD23. Часть выводов КП12 укорачивается и отгибается в сторону. Выводы помеченные кружком не отгибать, они запаиваются в параллель DD23. Цепь 7-х ног всех РУ7-мых предварительно отрезать на печати от линии '201'. Соединение всех 1-вых ног РУ7-мых делают со стороны печати сплошным залуженным проводом диаметром 0.25 мм, имитируя печать. На этот провод между припайками к 1-м выводам РУ7-мых на проводник можно надеть кембрики (отрезки изоляции МГФ-0.3, полученные надрезанием изоляции острым ножом по кругу и затем вытягиванием отрезка изоляции).

У дешифратора банок вывод DD29/3 отрезать от печати и подключить на +5В.

В зависимости какой свободный вентиль есть на плате, делается вставка вентиля по рисунку 2А либо 2Б (либо один вариант либо другой, но не вместе).
.

---

http://ipic.su/img/img7/tn/RU7iRU5.1521318589.jpg

с 1 апреля, ага! :)

Цитата:

---

Сообщение от Denn

с 1 апреля, ага! :)

---

Что так? %)
Вроде же было такое решение, я про него слышал.

Что не так? Я в схему доработки не вникал. А освежил в памяти решение, когда шина данных ОЗУ разных банок соединялась между собой, а арбитром выступал сигнал CAS (для каждой банки свой сигнал).

Цитата:

---

Сообщение от Denn

с 1 апреля, ага!

---

Вовсе нет. Это нормальная схема повторенная многими сотнями людей, что позволило им с'экономить деньги и время.

Цитата:

---

Сообщение от OrionExt

когда шина данных ОЗУ разных банок соединялась между собой, а арбитром выступал сигнал CAS (для каждой банки свой сигнал).

---

А как же bit-plane и color-plane, необходимые дисплейному контроллеру одновременно?...:confused:

Они в первых 128к. Как же тогда работает Орион 512? [emoji6]

Использовать более дорогие РУ7 на 3/4 это конечно имеет смысл, ага. Речь ведь идет о 90х, откуда схема, верно? Ведь у нас 256К комп, у которого 64К на РУ5 и 192К на РУ7.

ы , схемка супер
да и ру7 в то (времен схемки) время уже можно было

еще слышал про схему включения z80 , лаконично-гениальную , но не видел
может быть приснилось

Цитата:

---

Сообщение от zx_

еще слышал про схему включения z80 , лаконично-гениальную , но не видел
может быть приснилось

---

Вроде Барсик не раз уже описывал ее, правда в графике схемы тоже не видел, но и текстом все понятно описано.

Цитата:

---

Сообщение от zx_

еще слышал про схему включения z80 , лаконично-гениальную , но не видел
может быть приснилось

---

Выкиньте из Z80-card все узлы кроме формирования RD/WR/SYNC (а это корпус простейшей логики), и получится лаконичная схема включения Z80 :)

- - - Добавлено - - -

Z80 вообще более лаконичен чем 8080 - для минимального компа надо Проц, озу/пзу, и одну-две ЛН1/ЛЛ1 (см. схемы Гранта Сирла - их там в ассортимете) :)

Цитата:

---

Сообщение от LeoN65816

А как же bit-plane и color-plane, необходимые дисплейному контроллеру одновременно?...:confused:

---

А тут никто и не предлагал и я, в том числе откусить у видео контроллера 8 бит. Решение с рулящим CAS относится к схеме расширения ОЗУ и не как не затрагивает схемы Ориона (как я понял из первой части первого поста).

Ах да. Схему с управлением по CAS я впервые увидел в видео контроллере MSX2, там как раз 8 битная шина и 192Кбайт видео ОЗУ.

- - - Добавлено - - -

Ждем второй вариант расширения ОЗУ.

Второй вариант расширения ОЗУ в виде текстового файла. Почему-то раньше я этих доработок не видел. Файл взят из архива ABRAMKA0. Теперь понятен принцип работы по CAS применительно к Ориону.

Цитата:

---

Сообщение от OrionExt

Второй вариант расширения ОЗУ в виде текстового файла. Почему-то раньше я этих доработок не видел. Файл взят из архива ABRAMKA0. Теперь понятен принцип работы по CAS применительно к Ориону.

---

А схемы не было?

Схему не находил. Может у товарища barsik, что-то осталось.

Доп.мультиплексор напаивается вторым этажом над любым адресным мультиплексором КП2 на плате. Ноги с кружком в параллель. Ещё есть схема в 3 этажа (тоже часто делал, т.к имел напаянные РУ5-тые в 3 этажа от эл.дисков на РУ5-тых).

https://yadi.sk/i/NsCdCe-j3GfCri

Камрады, объясните плз, в чём смысл сейчас обсуждать сабж? Без подколок, просто интересно.

Всем понятно, что сейчас если кто-то и собирает, то - вариант "рев.512". А это готовые платы, причём рассчитаны как под РУ5-ые, так и под РУ7-ые.
Никаких напаиваний жуков друг на дружку, никакого МГТФинга, красивые платы, в которых заложены все адекватные работающие варианты.

Цитата:

---

Сообщение от Denn

Камрады, объясните плз, в чём смысл сейчас обсуждать сабж? Без подколок, просто интересно.

---

Вот смотри Denn, ты сам своим вопросом ставишь себя в тупик.

Где эта доработка (возможности радиолюбителя в то время), а где новодельная плата с уже интегрированными доработками. Ну это как путать …

- - - Добавлено - - -

И почему ты исключаешь доработку с расширение ОЗУ старым способом. Может мне захочется, у меня есть оригинальная работоспособная плата Ориона;)

Цитата:

---

Сообщение от OrionExt

ты сам своим вопросом ставишь себя в тупик.

Где эта доработка (возможности радиолюбителя в то время), а где новодельная плата с уже интегрированными доработками. Ну это как путать …

---

Из этих предложений я ничего не понял. От слова "вообще".

Я о том, что старья уже как бы нет (как тут кто-то сказал: "оно уже давно сгнило" и распущено на ка-эмки), а новодел - это "рев.512" онли.
Хорошо, допустим у этого 0,5 человека, у которого Орион 91-го года, каким-то чудом недоработанный, каким-то чудом не сгнил... зачем ему сейчас искать разношёрстные микросхемы и расширять ОЗУ напаиванием жуков в 2-3 этажа? Просто вот зачем?! Даже гипотетически нереальная задача, имхо.

Цитата:

---

Сообщение от Denn

Из этих предложений я ничего не понял. От слова "вообще".

---

Не захотел понять. Пуская даже эта доработка для тебя практической ценности не представляет. Это ведь история. Я вот не знал о ее существовании. Для меня Орион-Про интересен как история, но я же его не списываю в утиль (типа он давно сгнил).

Цитата:

---

Сообщение от Denn

Я о том, что старья уже как бы нет (как тут кто-то сказал: "оно уже давно сгнило" и распущено на ка-эмки), ...

---

Но но:) Почему же сгнили. У меня не сгнил. А потом форум ведь не отражает реальное положение дел с существование оригинальных плат. И это подтверждается. Тут постоянно появляются новые люди именно с теми оригинальными работающими платами.

Цитата:

---

Сообщение от Denn

Хорошо, допустим у этого 0,5 человека, у которого Орион 91-го года, каким-то чудом недоработанный, каким-то чудом не сгнил... зачем ему сейчас искать разношёрстные микросхемы и расширять ОЗУ напаиванием жуков в 2-3 этажа? Просто вот зачем?! Даже гипотетически нереальная задача, имхо.

---

Да просто так. Да чего уж скрывать наше хобби для многих не понятно.

- - - Добавлено - - -

Denn, твой вопрос можно с легкостью перенести (так сказать расширить круг ретро компов) в другие ветки форума.

Цитата:

---

Сообщение от Denn

Камрады, объясните плз, в чём смысл сейчас обсуждать сабж? Без подколок, просто интересно.

---

Ведь все уже собрали новодел и старые доработки не актуальны. И даже не реальны и вредны;)

Так надеюсь понятней! (меня слегка понесло). Вопрос Denn, из разряда "пошла баба в баню, начинай сначала". Без подколола не обошлось. Все.

А вот, использованная когда-то мной, схема установки уже двух банок РУ7-мых. Я эту схему в варианте для 256К (т.е без расширения на один бит порта F9) использовал в 1992, когда ещё не была известна более экономичная схема М.Домарёва (где банка РУ5+ банка РУ7).

Обратите внимание, что этот вариант немного упрощённый. А именно, он не рассчитан на работу программ в банках 4, 5, 6, 7, т.к в в этих банках область F000...F3FF в данной схеме является коммутируемой.

Хотя программ работающих в банках 4, 5, 6, 7 не существует и программы для банки 0 без проблем имеют доступ к банкам 4...7 через стандартные входы F836/39, но для ДОС в банке 1 использующий эл.диск это создаёт проблемы. Т.к из банки 1 п/п-ммы ПЗУ F836/39 недоступны, то в ДОС для банки 0 подпрограммы, работающие с эл.диском размещаются в области F000, то при обращении к банкам 4...7 происходит улёт. Чтобы исправить эту недоработку необходимо обеспечить постуление вместо B2 на вход мультиплексора нуля, если сигнал /F000 нулевой. Это легко сделать схемой "монтажное И" на двух диодах и резисторе или на вентиле ЛИ1, ЛА3).

Описанная выше схема расширения ОЗУ в ОРИОНЕ до 256К за счёт лишь одной банки банки ОЗУ РУ7 (плюс банка РУ5), если её немного изменить, позволяет сократить нагрузку шины за счёт исключения буфера ОЗУ второй банки. Разгружать шину всеми средствами очень важно при турбировании до 7.5 МГЦ или даже 10 МГЦ.

В исходном варианте банка РУ5 работает как банка N1 (где цвет), как на чтение так и на запись процессором. Кроме процессора эту банку читает видео часть. Для исключения буфера, концепция меняется следующим образом.

В эту банку N1 (где цвет), что на РУ5-тых, процессор делает только запись, причём одновременно запись происходит и в банку N1 в РУ7-мых. Т.е банка N1 дублируется в РУ5 и РУ7. РУ7 для процессора, как по чтению, так и по записи даёт все 256 кб. Но в банке N1 параллельно 60К в РУ7 стоит банка РУ5. Если установлена текущая банка N1 и происходит запись (ниже F000), то данные записываются как в банку РУ5, так и в банку РУ7. Когда же при текущей банке N1 процессор считывает, то считывается только банка N1 из РУ7. При этом из банки РУ5 физически тоже происходит чтение, но т.к эта банка не имеет буфера, это не играет роли. Банка РУ5 служит как и ранее для хранения цвета и читается видеочастью в тактах её доступа к ОЗУ.

Конструктивно, это делается просто. /CAS на РУ7 формируется при обращении во все 4 банки. Буфер 580ВА86 (или АП6 в более грамотных платах) для банки N1 на РУ5-той выкусывается. Входы данных микросхем РУ5 этой банки (ноги 2) отрезаются от выходов (ноги 14) и подключаются к объединённым входам-выходам РУ7-мых (это также выводы буфера со стороны ОЗУ). Это надо чтобы в РУ5 записывалось то же самое, что пишется в РУ7-мые при включённой банке N1.

В итоге, банка РУ5 служит только для формирования видео, процессором она не читается (но пишется). Поэтому и буфер для неё не нужен.

Барсик меняй коньки(драм) на санки (срам).

- - - Добавлено - - -

От драм в базовой конфигурации Ориону, только хуже становиться. При апдейтах на драм.. А он опять.

Цитата:

---

Сообщение от OrionExt

barsik, советую Вам применять в ОРИОНЕ статические ОЗУ w24512 вместо динамических ОЗУ 565 РУ5

---

Это невозможно, т.к плата ОРИОНА на SRAM ещё не продаётся и скорее всего такого никогда не случится, т.к энтузиастов с нужным уровнем фанатизма уже не осталось. Поэтому все разговоры о SRAM в ОРИОНЕ бесполезны и вредны. Потому что это стОит делать только на специально разведённой плате, а не проводками на имеющейся.

А поставить статику в ОРИОН это вообще не проблема. Если только ставить её не на место экранных областей в банках 0 и 1. Для этого ума не надо, т.к такое ОЗУ ставится параллельно ПЗУ (т.е до буферов ОЗУ) и без буферов. И это было сделано у меня ещё в 1991, как самый первый вариант расширения ОЗУ (имел 3-ю банку на двух 62256). И сейчас на нескольких платах ОРИОНА, у меня установлено по одной 62256, которая заменяет первые 32К ОЗУ в банке 0 для целей ускорения прогона (т.к программа в 62256 прогоняется без WAIT, а у меня сейчас все работоспособные ОРИОНЫ, турбированы по медленному варианту с WAIT).

А чтобы поставить статику вместо экранных областей, требуется истратить слишком много дефицитного провода МГТФ-0.03, а его и так в стране осталось всего десяток метров, да и то, большая его часть находится у меня. Имею ввиду, что доработок много, да и конструктив не позволяет удобно смонтировать статику на плате. Закрепить 1-2 панельки для 62256 рядом с ПЗУ на месте ненужного (при Z80) преобразователя, - удобно. А вот как смонтировать статику включаемую вместо РУ5-тых? Только вторым этажом, что дико уродует дизайн платы (потому у меня ни на одном ОРИОНЕ нет второго этажа плат). И кстати, если делать полную замену на статику, то выгоднее не заменять КП12 на КП11, а добавить ИР23/27 и защёлкивать в нём первую половину адресов выдаваемую по /RAS (от этого деталей больше, но расход проводов и труда меньше).

Идея как сократить один буфер 580 ВА86 очень хороша и её стоило использовать в новоделах. А со статическим ОЗУ эта идея не сработает, т.к необходимо иметь ОЗУ с раздельным входом и выходом, а разве есть такие среди статических?

Цитата:

---

Сообщение от barsik

А чтобы поставить статику вместо экранных областей, требуется истратить слишком много дефицитного провода МГТФ-0.03, а его и так в стране осталось всего несколько десятков метров, да и то, большая его часть находится у меня.

---

У меня есть 84,5 метра МГТФ 0,07

Цитата:

---

Сообщение от ABRAMKA0

У меня есть провод МГТФ 0.07

---

Вообще-то оказывается, МГТФ-0.03 теперь, благодаря Интернету, можно купить (гуглите).

Такой провод в конце 80-х, начале 90-тых было найти сложно. Точнее найти правильный провод. Суть этого провода не только в том, что он очень тонкий, а также в том, что у него очень тонкая фторопластовая оплётка. Благодаря чему, если проводок согнуть, он сохраняет форму, не распрямляется сам, как это делают провода МГТФ с более толстой изоляцией. Провода МГТФ, которые самораспрямляются, - не годятся для макетирования. Очищать изоляцию тоже легко. Я в начале 90-тых специально искал на прилавках именно такой провод и найти его было нелегко, хотя похожих проводов было много и даже утверждалось, что это именно МГТФ-0.03 (такого непригодного провода, якобы МГТФ-0.03, у меня есть 200 метров, но годится он только для кабелей).

Чтобы вернуть этот провод и повторно использовать, выгодно распаивать уже ненужные конструкции, т.к это ускоряет работу: при макетировании в коробке лежат много залуженных с обоих концов проводков, достаточно лишь выбирать проводок нужной длины.

Для макетирования лучше правильного МГТФ-0.03 только ПЭПЛОТ или ПЭВТКЛ, самозалуживающиеся провода диаметром 0.25-0.3 мм. Первый применяли для ручного монтажа, второй для монтажа методом накрутки. Они в 80-тых выдавались в НИИ на каждый отдел по сантиметрам, т.е были большим дефицитом. А сейчас, оказывается, ПЭПЛОТ, а возможно и другие залуживающиеся паяльником провода, можно купить через Интернет.

Цитата:

---

Сообщение от barsik

ABRAMKA0, закрывающую квадратную скобочку в своём сообщении добавьте, а то мой древний браузер неправильно показывает.

---

Добавил

Цитата:

---

Сообщение от OrionExt

Барсик меняй коньки(драм) на санки (срам).

---

Цитата:

---

Сообщение от OrionExt

barsik, советую Вам применять в ОРИОНЕ статические ОЗУ w24512 вместо динамических ОЗУ 565 РУ5

---

Первая цитата оригинал. barsik, вы видимо живете в своем облаке. И с облаков все кажется другим, даже цитаты.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от ABRAMKA0

У меня есть 84,5 метра МГТФ 0,07

---

Да можно. Но я на MSX-EXT подсел, и там скилл набиваю в схемотехнике.

OrionExt, когда я не вполне понимаю фразу написанную на непонятном языке, жаргоне или молодёжном слэнге, я вынужден сначала её перевести на понятный язык и, естественно, привожу, чтобы всем было ясно на что я отвечаю. И даже, если в этом случае я бы понял чужой коммент неверно и отвечал на него, а не на то, что не удалось нормально изложить автору, то это не моя вина. И обижаться, что ответили не на Ваш вопрос, а на немного другой, надо не на меня, а на себя. Лучше применять обращение "Вы", т.к при "Ты" ответы очень быстро скатываются к грубости, а затем и к прямым оскорблениям. Пишите, пожалуйста, понятнее и будьте вежливее.

Я специально перевёл Вашу фразу в вежливой форме, чтобы навести Вас на мысль, что отвечать надо вежливо. Я пишу серъёзно, а Вы подобными постами переводите тему в балаган. А хоть кто-нибудь понял Вашу фразу иначе? Переведите сами на нормальный язык Вашу фразу и посмотрим исказил ли я её смысл.

Неужели Вам так дорогА бессмысленная и невежливая фраза, что из-за этого захотелось организовать склоку? Смысла и в первом Вашем посте не было, а в этом посте - тем более. Это просто засорение темы. Демонстрация чего? Тщеславия? Зачем это Вам?

Прошу модераторов удалить пост #23 и#28 и мои ответы на них.

Цитата:

---

Сообщение от barsik

OrionExt, когда я не вполне понимаю фразу написанную на непонятном языке, жаргоне или молодёжном слэнге, я вынужден сначала её перевести на понятный язык и, естественно, привожу, чтобы всем было ясно на что я отвечаю. И даже, если в этом случае я бы понял чужой коммент неверно и отвечал на него, а не на то, что не удалось нормально изложить автору, то это не моя вина. И обижаться, что ответили не на Ваш вопрос, а на немного другой, надо не на меня, а на себя. Лучше применять обращение "Вы", т.к при "Ты" ответы очень быстро скатываются к грубости, а затем и к прямым оскорблениям. Пишите, пожалуйста, понятнее и будьте вежливее.

---

Вот опять - двадцать пять. Барсик, сколько вам можно объяснять, что вы не имеете никакого права изменять цитату! И вы еще удивляетесь, почему у все большего числа пользователей к вам вырабатывается особое отношение. Если вы хотите отразить смысл так, как его поняли лично вы, пишите это в своем тексте, начиная со слов "Я так понимаю, что вы хотите сказать...". Следуя вашему дурному примеру, я уже сам начну просить (а позже и требовать) администрацию пермаментно банить тех, кто намеренно искажает чужие фразы в цитатах.

Цитата:

---

Сообщение от barsik

Я специально перевёл Вашу фразу в вежливой форме, чтобы навести Вас на мысль, что отвечать надо вежливо. Я пишу серъёзно, а Вы подобными постами переводите тему в балаган. А хоть кто-нибудь понял Вашу фразу иначе? Переведите сами на нормальный язык Вашу фразу и посмотрим исказил ли я её смысл.

---

Вот, злой умысел даже доказывать не надо: вы сами дали признательные показания, что всегда умышленно искажаете первоначальный смысл цитаты пользователей. Скажите, почему вас так оскорбляют в цитатах крылатые выражения? И кто вы такой, чтобы решать "нормальность" фраз? Вы тут обычный пользователь, не следует "звездиться".

Цитата:

---

Сообщение от barsik

Неужели Вам так дорогА бессмысленная и невежливая фраза, что из-за этого захотелось организовать склоку? Смысла и в первом Вашем посте не было, а в этом посте - тем более. Это просто засорение темы. Демонстрация чего? Тщеславия? Зачем это Вам?

---

Пока что явную демонстрацию тщеславия, организацию склоки и невежливые фразы я вижу только от вас. Прямые нападки, искажения слов оппонента и повелительный тон. Зачем это вам? Это же просто засорение темы.

Сорри, залез не в свой раздел ;-) Удаляю модераторский текст.

Цитата:

---

Сообщение от OrionExt

Первая цитата оригинал. barsik, вы видимо живете в своем облаке. И с облаков все кажется другим, даже цитаты.

---

Смысл сообщения не изменился.

Цитата:

---

Сообщение от barsik

Прошу модераторов удалить пост #23 и#28 и мои ответы на них.

---

Во-первых: модераторы не обязаны читать все темы в разделе. Если просишь - нажимай кнопку "Обратить внимание модератора", иначе считай, что это были мысли вслух.
Во-вторых: не вижу в них ничего криминального, кроме отвлечения от темы.

Цитата:

---

Сообщение от CodeMaster

Цитата:

---

Сообщение от HardWareMan

Барсик, сколько вам можно объяснять, что вы не имеете никакого права изменять цитату!

---

Правила этого не запрещают.

---

Это плохая практика. Сейчас мы позволяем перефразировать (на вольный, кстати, лад) слова другого пользователя, преподнося их как будто он сам так сказал, а завтра вообще полную замену смысла молчаливо одобрим, да? Особенно для постов, которые находятся дальше 2-3 страниц. Ладно, воспользуюсь этой лазейкой в Законе форума, посмотрим на реакцию отдельных личностей.

Цитата:

---

Сообщение от HardWareMan

Это плохая практика.

---

HardWareMan, я тоже не восторге, но тебе сюда

Цитата:

---

Сообщение от HardWareMan

цитата поста #30 от HardWareMan-а

---

HardWareMan, в 1001 раз прошу Вас оставить меня в покое и не комментировать мои посты, т.к явно одержимый злобой, в нормальном тоне и без издёвок, Вы отвечать не можете, отчего зарождаются склоки, прибавляя работу модераторам.

Этот пост, как и все остальные Ваши посты в мой адрес - полнейшая глупость, т.к Вы очень плохо "высасываете из пальца" обвинения в попытке хоть как-то поиздеваться или обидеть, а обезъянничанье - это явное свидетельство бессильной злобы.

Цитата:

---

Сообщение от barsik

В этой теме я опубликую несколько схем расширения ОЗУ, которые широко использовались в своё время. ..

---

Barsik, не могли бы Вы выложить схему в более высоком разрешении? А то у меня вопросы относительно нумерации выводов верхнего элемента ЛА3-ей (который соединен с DD29|13). Мне кажется, что в вариантах А и Б нумерация различна.

Напрасно Вы не указали о какой конкретно схеме идёт речь. Пришлось долго разбираться. Вот какая-то схема. Но обратите внимание, что здесь отличие не на DD29/13, а DD29/3, сигнал на котором д.быть "1", чтобы всегда выбирались буфера для банок 0 и 1.
http://ipic.su/img/img7/tn/RU7iRU5.1521318589.jpg

Да, мое упущение - не указал, что речь о схеме из первого поста.
За схему спасибо.

Небольшой отчет о переделке. Делал второй вариант - на ЛИ1 и 155КП2.
Сразу в лоб переделка не завелась - при попытке обращения ко второй странице памяти получал бодрый горизонтальный матрас.
Пришлось сравнивать с оригинальной схемой Ориона. Вобщем, немного переделал коммутацию и легким движением руки получаем желанные 256 кб.
Вложение 64664.

Цитата:

---

Сообщение от mr.Lee

Небольшой отчет о переделке... Сразу в лоб переделка не завелась

---

Точно. Посмотрел в оригинал на бумаге и в схему ОРИОНА. Это я неправильно, механически, совсем не думая, нарисовал в граф.редакторе, т.к из библиотеки элементов берётся вентиль с уже подписанными выводами и я не сообразил, что эта ЛА3 не дополнительная, а уже имеющаяся в плате ОРИОНА, где менять выводы нельзя.

Спасибо, что обнаружили ошибку, изменил схему в первом посте.