Игры под ZX-Poly

так как сегодня "Адвент", то решил что неплохо было бы сделать какуюнить вариацию старой доброй игрухи для ZX-Spectrum в раскараске под ZX-Poly, выбрал игру Official Father Christmas (1989) поскольку она и рождественская и внутри не имеет сильных графических хитростей (ну отчасти), так что удалось подвергнуть раскраске почти все элементы игры (на картинке наложена нераскрашенная на раскрашенную по диагонали)
Вложение 63189
попутно добавил в ZX-Poly режим при котором изображение в режиме 16 цветов маскируется если в атрибутах обнаружено совпадение INK и PAPER, делается вывод что автор хотел что то скрыть на экране и при таком испольуется цвет INK, а не синтезированный из разных планов
https://raw.githubusercontent.com/ra...tmas/movie.gif
ссылка на адаптированную версию и скриншоты

Даёшь четырёхядерный спектрум в массы! Даёшь ZX-Poly в железе! (и лучше без плис, для пущего эффекту) Поднимите мне веки, я хочу его видеть!

Запускаю эмулятор на macOS High Sierra, загружаю файл Official Father Christmas.zxp, игра запускается, но при выборе управления (1, 2 или 3) мне выдаётся такое:

Вложение 63201

Что я делаю не так? Отмечать галочкой ZX 128K Mode я, разумеется, пробовал.

Цитата:

---

Что я делаю не так? Отмечать галочкой ZX 128K Mode я, разумеется, пробовал.

---

по умолчанию с эмулем поставляется только тестовый ROM (включать в поставку фирменный я не решился), поэтому надо зайти в File->Options и там выбрать ROM-128 вместо тестового, после чего нажать OK и перезагрузить эмуль (после загрузки он скачает ROM 128), так же там количество тиков между обновлениями видеобуффера можно выставлять, если машина быстрая то можно поставить 1

Выглядит отлично:v2_thumb:

Как думаете, ZX-Poly в железе возможно ли реализовать как прошивку для ZX-Evo?

Например основной Z80 железный, а вспомогательные эмулируются

А так проект супер :v2_thumb:

Цитата:

---

Например основной Z80 железный, а вспомогательные эмулируются

---

имхо одно из важных для реализации - что бы все Z80 были совершенно идентичны, весьма желательно от одного производителя даже, так как малейшее расхождение в обработке даже некритических и необязательных мест кода может породить рассинхронизацию процесса

Цитата:

---

Железный Z80... Ещё нужно добавить эффект - плацебо. Иначе не работает.

---

неочень понял причем тут плацебо, я о том что взять один железный z80 и виртуальные, то надо что бы виртуальные 100% соответствовали железному во всех режимах и совершенно идентично обрабатывая все виды недокументированного поведения во всех режимах, имхо такого достичь проще если юзать или все виртуальные или все железные от одного производителя

Скорее всего человек имел ввиду, что положительные ощущения от осознания того, что работает реальный Z80, схожи с эффектом плацебо

делал эксперименты по проверке режима 512x384, взял Медноноговскую "приключения Буратино", результат получился такой
1. обратная совместимость в режиме 512x384 работает нормально
2. не удается увеличить разрешение спрайтов которые программно зеркалятся в коде, так как получается скажем что Буратино в одном направлении идет нормальный хайрес, но в другом идет зомби-буратино изрядно подразложившийся
3. ну и когда игра сильно цветная, то эффект от хайрес малозаметен
4. увеличивать разрешение более трудозатратно чем красить, но вполне может быть что можно как то автоматизировать
https://raw.githubusercontent.com/ra...comparescr.png
материалы по адаптации все тут

Цитата:

---

Сообщение от Raydac

2. не удается увеличить разрешение спрайтов которые программно зеркалятся в коде,

---

может можно увеличить разрешение только по вертикали?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Raydac

4. увеличивать разрешение более трудозатратно чем красить, но вполне может быть что можно как то автоматизировать

---

и єто ничего не дало
жизненно важных деталей не прибавилось

тут бы лучше смотрелись перерисованные спрайты под цвет на точку

Цитата:

---

и єто ничего не дало
жизненно важных деталей не прибавилось

---

пока очень неплохие результаты с хайресом достигались на утилитах, вроде zx-word, там удвоенное разрешение кайфово идет
https://raw.githubusercontent.com/ra...oly512x384.png

Цитата:

---

тут бы лучше смотрелись перерисованные спрайты под цвет на точку

---

цветные игры делаются уже с расчетом что бы избежать клешинга, поэтому раскраска каждой точки вообще была бы незаметна, так как на скриншоте из неадаптированной версии видно что нет никакого клешинга

Цитата:

---

Сообщение от Raydac

цветные игры делаются уже с расчетом что бы избежать клешинга, поэтому раскраска каждой точки вообще была бы незаметна, так как на скриншоте из неадаптированной версии видно что нет никакого клешинга

---

всмысле не клешинг
а перерисовать используя штриховку
больше деталей\градиенты
так чтоб в знакоместе было больше чем 2 цвета

чтоб казалось не заезженные кислотные 15 цветов
а 112+ (для простой шахматки)

типо так (сходу получилось какоето гафно)
https://zx-pk.ru/attachment.php?atta...6&d=1559515351

конечно при такой разукрашке потеряется разнообразие объектов которое отличается только атрибутами...

Цитата:

---

Сообщение от Raydac

пока очень неплохие результаты с хайресом достигались на утилитах, вроде zx-word, там удвоенное разрешение кайфово идет

---

ну для текста да полезно
а как то улучшить этим игры уже сложнее

Когда то пытался перекрашивать буратину под флеш колор....
но тк там светлые цвета это папер (помоему)
а в флеш колоре инк (или на оборот)
то при скролле при перерисованных спрайтах под флешколор
внезапно засвечивались знакоместа на небе...
нужно было править отрисовку
что я делать не стал и забил

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Raydac

пока очень неплохие результаты с хайресом достигались на утилитах, вроде zx-word, там удвоенное разрешение кайфово идет

---

ну а я смотрю на 2 буратины и не вижу разницы :)
нужно только всматриваться
чтоб увидеть что перерисовано под 512х384
и то выдает штриховка
да и клешинг уже кубами 16х16 смотрится еще противней

- - - Добавлено - - -

Кстате а как щас предлагается красить игры?

в ZX-Poly добавлен еще один видеорежим 256x192 с маскированием. Если у атрибута CPU0 сброшен FLASH бит, то блок рассматривается как обычный ZX-Spectrum и для раскраски используются атрибуты из видео-памяти CPU0. Если бит установлен и INK и PAPER из CPU0 одинаковые то блок заливается цветом INK (который равен PAPER и в играх такое используется как правило для сокрытия графических элементов, вроде нижней части в скроллере), иначе из битов графических планов для каждой точки формируется индекс как в обычном ZX-Poly 256x192 режиме. Это позволило раскрашивать игры в которых двухцветное игровое поле (в качестве примера Flying Shark), сохраняя работу логики раскрашивания информационных панелей. В примере с Flying shark был просто выставлен бит FLASH у подпрограмм заливающих атрибуты у игрового поля.
https://raw.githubusercontent.com/ra...hark_video.gif

Цитата:

---

Сообщение от Raydac

в ZX-Poly добавлен еще один видеорежим 256x192 с маскированием.

---

Клёво выглядит!

Цитата:

---

Сообщение от Raydac

Если бит установлен и INK и PAPER из CPU0 одинаковые то блок заливается цветом INK (который равен PAPER и в играх такое используется как правило для сокрытия графических элементов, вроде нижней части в скроллере),

---

Зачем такой блок заливается цветом INK, если он предназначен для скрытия графики?

Цитата:

---

Зачем такой блок заливается цветом INK, если он предназначен для скрытия графики?

---

INK и PAPER имеют одинаковое значение в таком случае, так что можно сказать что это и PAPER, главное показать этот цвет так как он как правило подогнан под игровой фон, в FlyingShark это нижняя черная полоска у скроллера

Цитата:

---

Сообщение от Raydac

В примере с Flying shark был просто выставлен бит FLASH у подпрограмм заливающих атрибуты у игрового поля.

---

что значит "выставлен бит flash У ПОДПРОГРАММ" ?? :v2_wacko:

Цитата:

---

что значит "выставлен бит flash У ПОДПРОГРАММ" ??

---

там есть три подпрограммы заливающие атрибутами игровое поле и там изменен код что бы выставить бит FLASH у атрибута

Цитата:

---

Сообщение от Raydac

изменен код

---

ааа, так бы сразу и сказал :)

Какие чудеса можно сделать в FPGA c овер 10К ячеек (можно и меньше, но тут я не очень) :)