Работают ли дискеты 5.25" DS/HD на спектрум?

Со спектрумом используются 5.25" дискеты DS/DD (то есть две стороны, двойная плотность). Но сейчас такие найти вряд ли получится. Продаются DS/HD.
Вопрос заключается в следующем - можно ли их использовать вместо DS/DD на спектруме, естественно в режиме 720 КБ? Насколько я понимаю, там нечего заклеивать, как в 3.5" дискетах. То есть если просто поставить такую дискету в дисковод и записывать/считывать с нее - будет ли работать нормально, без сбоев? Или глюки возможны? Или вообще не станет читать/писать? И насколько долго может информация сохраняться? На обычных DS/DD - у меня с 95 года дискеты лежали, прочитались нормально. Причем условно "лежали" - условия хранения достаточно жесткие были, на даче лет 10 пролежали, рядом с железками и т.д.

Перекопал интернет, но что-то пока не нашел четкого и внятного ответа на вопрос. У кого-то читалось (если писать на одном и том же дисководе и на профи), у кого-то вообще не заработало.

Я писал на такие, всё ок было, вроде.

Цитата:

---

Сообщение от weiv

Я писал на такие, всё ок было, вроде.

---

То есть считываются нормально? А долго держится?
Я тут случайно увидел в своей коллекции дискету Polaroid 2S/4D (Double Sided/Quad Density). Надо будет попробовать ее прочитать, если она для спектрума была. Судя по всему, тоже лет 20 пролежала.

Всё писалось/читалось хорошо, пока пользовался, дискеты Polaroid, но 2S/2HD. И сейчас лежат, но спектрума уже нет, да и на PC дисковода нет, проверить не на чем.

AlexKolesnikov, берем конкретную упаковку ,форматируем , пишем весь диск раза три четыре и после этого несколько секторов уже не читаются , HD не рассчитаны на 300 оборотов и подмагничивание как для DD , есть схемы переделки контроллеров для нормальной работы с HD , но это еще и дисковод должен поддерживать.

AlexKolesnikov, 3.5 можно заставить работать со спектрумовским форматом дискет. Со всеми 5.25 дискетами плотностью отличной от "двойной", возникают разного рода проблемы. И как я понял "в лоб" это не решается.
ЕМНИП, на эту тему была статья в Deja Vu.

Я много лет назад при первой же возможности избавился от всех тёплых ламповых 5.25 дисководов и дискет в пользу компактных и надёжных 3.5. Зачем продолжать пользоваться лопухами - лично мне придумать сложно.

Цитата:

---

Сообщение от CLR

Я много лет назад при первой же возможности избавился от всех тёплых ламповых 5.25 дисководов и дискет в пользу компактных и надёжных 3.5. Зачем продолжать пользоваться лопухами - лично мне придумать сложно.

---

Где вы их берёте , качественные дискеты 3.5 перестали производить ещё в конце 90-х :confused:

Хз, когда-то было закуплено несколько коробок Verbatim - по сей день на моих профиках прекрасно читаются и пишутся. Где вы берете некачественные? ;) Хотя, возможно это контроллерозависимая проблема (если она вообще есть).

Цитата:

---

Сообщение от AlexKolesnikov

тут случайно увидел в своей коллекции дискету Polaroid 2S/4D (Double Sided/Quad Density).

---

У меня таких была новая коробка - писались и читались и до сих пор читаются на ZX - очень хорошие диски, у них нет колечка как у HD плотности, а вот HD даже не смог отформатировать. У парней HDработали нормально помнится только на Epsonaх которые их изначально поддерживали, но работали в 720 кб. как двойной плотности.

Цитата:

---

Сообщение от CLR

Я много лет назад при первой же возможности избавился от всех тёплых ламповых 5.25 дисководов и дискет в пользу компактных и надёжных 3.5.

---

с точностью до наоборот, 5'25 хранятся и читаются десятилетиями, когда 3'5 уже черезх пару лет дают бэды. Но это касается 3'5 HD. DD - рарные возможно иначе себя ведут. И ещё точно помню после Amigи 3'5 вообще отказывались форматироваться причём они изначально были DD.

5.25 по надёжности переплюнут 3.5 . И дискеты и дисководы.

Если конечно дисковод не электроника, изот и т.п. ))

Я где-то видал на просторах 5.25 HD, но с колечком, как на DD, может они такие же годные как DD?? Никто не сталкивался?

Цитата:

---

Сообщение от CLR

Я много лет назад при первой же возможности избавился от всех тёплых ламповых 5.25 дисководов и дискет в пользу компактных и надёжных 3.5. Зачем продолжать пользоваться лопухами - лично мне придумать сложно.

---

Зачем сейчас пользуются реальными спектрумами, а не эмуляторами на компах? Ностальгия! Приятно, как лет 20-25 назад, поиграться с большими конвертами, вспомнить этот звук перемещения головок...

Некоторые даже магнитофоны пристраивают и загружаются с них. Но мне это не интересно - я не застал этот этап. А вот с дискетами возился.

Кстати, по поводу надежности... Из 200 дискет, которые я нашел, проверил порядка 40 штук. Под проверкой подразумевал загрузку каталога и запуск 1-2 программ (любых). Прочитались все, кроме двух! Даже IS-DOS'овские не загрузочные. А две дискеты показывали сбой чтения 9 сектора. Да и то, я не уверен, что на них вообще что-то было - могли быть либо не отформатированные, либо другим каким-то форматом, нестандартным. И еще один диск не сработал, потому что там хитрый форматер был - на конверте написан ключ к диску, значит явно чем-то зашифрован.

А вот по поводу 3,5 дискет - сейчас статистику вряд ли вспомню, но тоже много дисков от спектрума. Так там процент брака намного выше, даже каталог не читался.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от ZX_NOVOSIB

5.25 по надёжности переплюнут 3.5 . И дискеты и дисководы.

Если конечно дисковод не электроника, изот и т.п. ))

Я где-то видал на просторах 5.25 HD, но с колечком, как на DD, может они такие же годные как DD?? Никто не сталкивался?

---

Насчет надежности дисководов 5.25 лично я не уверен, так как почему-то они чаще выходили из строя. И сейчас их найти сложнее, денег за них просят больше, да и не каждый можно настроить. Вот у меня лежат несколько, но как не юстировал головки - не работает. Либо одну часть читает, либо другую, либо сразу сбой идет.

А по поводу дискет без колечка - я у себя обнаружил несколько дискет без колечка, но без маркировки и без наклейки. Но судя по надписям на конверте, там должны быть какие-то системные или игровые программы, которые продавались в то время. Так что скорее всего они читались, но почему отсутствует кольцо?

Ностальгия? Да! Реальный спектрум для меня ещё и этакий способ поупражняться в электронике, в логике рассуждений в поисках неисправностей (мне задарили пару неисправных профиков), поприкручивать всякие патчи и дополнительные железки. Насчёт загрузки с ленты это тоже прикольно, особливо загружаясь с какого-нибудь айпода :) Но вот 5.25 лопухи именно у меня никогда ностальгии не вызывали, ассоциируясь с чём-то совсем древним, шумным и громоздким. Сегодня то можно смело грузиться с микросд карт, тут надёжность почти что абсолютная.

У всех своя ностальгия. У меня ностальгия за эмулем в игрушки погамать, а с реальным спеком уже возиться не хочется. Валяется Орелька, купленная не так давно, без БП, чисто в руках подержать, на кнопки понажимать, и всё.

Цитата:

---

Сообщение от CLR

когда-то было закуплено несколько коробок Verbatim - по сей день на моих профиках прекрасно читаются и пишутся. Где вы берете некачественные?

---

Это просто исключение из правила. У меня есть дискеты (тут, на форуме я об этом писал уже раза 3), 3,5" купленные в 1995,1996,1997гг. Verbatim, TDK, BASF и ещё пара наименований и они такие же стрёмные, как дискеты из 2000х. Качество ужасное. На форуме уже есть несколько тем, где это обсуждали и там дан ответ почему. Здесь писать смысла нет.

Про 1.2М дискеты и дисководы тоже писалось много раз.