Отсканировал книгу "Пожар в долине"

Отсканировал русскоязычное издание книги"Пожар в долине"Пола Фрейбергера и Майкла Свейна. В ней живым языком описана история персональных компьютеров, начиная с изобретения транзистора и вплоть до конца двадцатого века. Кроме присутствуют уникальные фотографии.

Книга доступна в форматах PDF и DJVU. Есть варианты файлов с разным качеством. Для электронных книг и телефонов лучше выбирать низкое качество, а при чтении с экрана компьютера - среднее. Файл с высоким качеством тормозит на всех устройствах и выложен на всякий случай.

Прошу максимально распространять книгу. Буду благодарен, если кто-то выложит ее на торренты.

https://drive.google.com/open?id=1Vh...H5LNA3fG9OoPwk

Ссылку поправьте, пожалуйста, не открывается.

Цитата:

---

Сообщение от gurfunkel

Ссылку поправьте, пожалуйста, не открывается.

---

Спасибо. Поправил.

а можно всё то же самое, но с заменой в тексте "Силиконовой" :v2_sick: на "Кремниевую"? :v2_dizzy_biggrin2:

- - - Добавлено - - -

и всем сканщикам - НЕ НАДО незначительно экономить, не включая в файл пустые страницы, из-за этого сбивается нумерация
и если хочется книгу видеть в оригинальном виде, постоянно приходится переключать режимы "в разворот" и "по две страницы"
что особенно бесит, если в оригинале на разворотах расположены рисунки или таблицы
нечётный номер страницы должен быть постоянно справа, а чётный - слева

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

и всем сканщикам - НЕ НАДО незначительно экономить,

---

+100030050


а главное еще чтоб сканщики недодумывались сканить в "2-х цветное чб по порогу"
это некоторые ****** додумываются...


...
хотя что то сканить это неимоверно скучное занятие... :v2_dizzy_sleep2:

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

сбивается нумерация

---

Для технических документов имеет смысл (типа даташитов), для донцовой - смысла нет, впрочем как и сканить ее (донцову).

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

а можно всё то же самое, но с заменой в тексте "Силиконовой" :v2_sick: на "Кремниевую"? :v2_dizzy_biggrin2:

---

Да, перевод местами "радует". Начинал читать эту книгу на английском, а потом с интересом сравнивал с тем, что написал переводчик.

Цитата:

---

Сообщение от Lethargeek

и всем сканщикам - НЕ НАДО незначительно экономить, не включая в файл пустые страницы

---

В данной книге есть только одно большое изображение, занимающее целый разворот. И оно отображается корректно. Так что, как мне кажется, все не так плохо.

Это первая отскаинированная мной книга. В следующий раз буду сканировать все страницы. Кстати, дальше в планах отсканировать первые два выпуска журнала "в мире персональных компьютеров". Это американский "PC world", локализованный в СССР.

Цитата:

---

Сообщение от Kuprin

Отсканировал книгу "Пожар в долине"Пола Фрейбергера и Майкла Свейна. В ней живым языком описана история персональных компьютеров, начиная с изобретения транзистора и вплоть до конца двадцатого века. Кроме присутствуют уникальные фотографии.
[skip]
Прошу максимально распространять книгу. Буду благодарен, если кто-то выложит ее на торренты.

---

В следующем месяце включу в torrent-раздачу. Спасибо

Цитата:

---

Сообщение от dbk

В следующем месяце включу в torrent-раздачу. Спасибо

---

Выложил бы кто на рутрэкер....

Оригиналы страниц можно выложить на облако? Я чище смогу сделать обработку.

Цитата:

---

Сообщение от Rusazar

Оригиналы страниц можно выложить на облако? Я чище смогу сделать обработку.

---

Оригиналов не осталось. Есть только OCR проект для ABBY Finereader 14 с уже обрезанными страницами и подкрученным контрастом.

Цитата:

---

Сообщение от Kuprin

Оригиналов не осталось. Есть только OCR проект для ABBY Finereader 14 с уже обрезанными страницами и подкрученным контрастом.

---

Этот вариант безполезен, нужны tiff со сканера. Жаль, что не храните исходники, книга могла бы получить более аккуратный вид, как в оригинале...

Цитата:

---

Сообщение от Rusazar

нужны tiff со сканера.

---

и чтоб они весили по пол гига страница?
православный png нашо все
если только не нужно 48 бит на пиксель

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Kuprin

В следующий раз буду сканировать все страницы.

---

щас можно забить пустые страницы и без сканирования
просто добавь ченить чтоб номера страниц совпадали

Цитата:

---

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

и чтоб они весили по пол гига страница?
православный png нашо все

---

Мил человек и че вы лезете с советами везде вся? Вы таки самый умный? И череп вам не не жмёт?

Мне одинаково в каком формате без потерь оно будет сохранено, хоть png, tiff. TIFF как формат может быть со сжатием, так и без него, как сжат без потерь, так сжат и с потерями. В сжатом формате без потерь он будет одинаково весить с png. Так, что успокойтесь и изучите сначала форматы, их возможности и структуру.

Принятые условия для скана:
1. Обложка с обоих сторон, а так же страницы с цветными иллюстрациями должны сканится в 24 бит, в 300 dpi. Если присутствует мелкий текст, то сканится в 600 dpi.
2. Остальное содержимое сканится с полутонах серого, с разрешением dpi указанным в п.1.

Этого для книг, журналов достаточно.

Далее все это обрабатывается набором софта для создания DJVU. Получается аккуратно, небольшого размера, согласно оригиналу, с белыми страницами, с качественными иллюстрациями, OCR и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от Rusazar

и че вы лезете с советами везде вся?

---

куда хочу туда и лезу
а то некоторые индивиды советуют сканить в чб по порогу...
потом другие еще пожмут это безобразие своей djvuей
а потом хер отличишь 0 от 8, B, D...

Цитата:

---

Сообщение от Rusazar

Мне одинаково в каком формате без потерь оно будет сохранено, хоть png, tiff. TIFF как формат может быть со сжатием, так и без него, как сжат без потерь, так сжат и с потерями. В сжатом формате без потерь он будет одинаково весить с png. Так, что успокойтесь и изучите сначала форматы, их возможности и структуру.

---

ну до
хороший вариант сказать что тебе нужон tiff...
за одно можешь получить любой из перечисленных тобой же вариантов

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Rusazar

2. Остальное содержимое сканится с полутонах серого,

---

вот бы таких советчиков...
..не знаю чтобы с них сделать

Американская версия истории компьютеров, более подробно изложенной, начиная с "эры MITS".
Судя по более подробной биографии Билла Гейтса, возможно спонсированная определенными фондами. Можно бы было подробнее изложить биографию и других значимых персонажей.
Того же фон Неймана или Тьюринга, или Бэббиджа.
Вообще-то первый компьютер с исполняемой программой появился в Германии.
Konrad Zuse z3. К несчастью изобретателю суждено было родится в Германии, которая вскоре стала нацистской. А конкуренты в Британии и США очень быстро "пересели" c электро-механических переключателей на электронные. Что же до России, то самостоятельное производство реле было организовано только в период индустриализации. До революции телеграфные и телефонные компании были в руках у иностранцев и производством реле на своих заводах в России они не занимались. Поэтому у российских изобретателей конца 19 начала 20 века интересы были сосредоточены в основном на радио и чуть позднее генераторах токов высокой частоты для различных целей( сначала электромеханических). Автоматизация же вычислений ограничивалась известными еще с эпохи наполеона различными хитроумными линейками. Затем механические арифмометры обращавшие на себя внимание российской просвещенной публики благодаря достижениям нашего ученого Пафну́тия Льво́вича Чебышёва. Практически же дело пр производству арифмометров развивал Вильгодт Теофил Однер. Впоследствии его арифмометры уже при советской власти стали выпускаться под маркой "Феликс". Несколько в стороне от майнстрима в России стоял изобретатель "интеллектуальных" механических приборов Семен Николаевич Корсаков. Его основополагающий труд был опубликован на французском "Начертание нового способа исследования при помощи машин, сравнивающих идеи" почти на сто лет обогнал свое время и поэтому был не понят, и не оценен современниками.
http://www.raai.org/library/books/ko...sakov_book.pdf
ну и не будем забывать, что важнейшие для "прорыва" в постиндустриальное общество годы Россию возглавлял Сталин, который к компьютерам и вообще как мы сейчас бы сказали новым технологиям относился с большой осторожностью и опаской. Но отсканированная книжка весьма познавательна в плане хронологии и знакомства с персонажами той эпохи. К несчастью мало технических подробностей, да и даже портретов и фото. Если так было и в англ. оригинале, то непонятно почему?

Цитата:

---

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

потом другие еще пожмут это безобразие своей djvuей
а потом хер отличишь 0 от 8, B, D...

---

Это происходит только при агрессивном сжатии. Мне за последние годы это не встречалось уже давно. Чтоб это получить, надо специально выставить этот режим.
Так же не лучше выходит у любителей контейнера PDF, упаковывающих в него сканы, на выходе получая громадный размер и испорченный материал из-за артефактов присущим формату JPG. Вот после этих, ну совсем нет желания «вытягивать» изображения из этого контейнера и как-то их править, хорошого уже ничего не выйдет.

Цитата:

---

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

хороший вариант сказать что тебе нужон tiff...

---

Если человек сканит любой специализированной программой для сканирования и при выборе формата tiff там по умолчанию предлагается сохранение со сжатием без потерь. Но это большинство сохраняет скан упорно в формате JPG.

Цитата:

---

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

вот бы таких советчиков...
..не знаю чтобы с них сделать

---

И таки, что вы мене этим пытались сказать, или послать? Вы что-то имеете против режима greyscale (режим серого)?
Обоснуйте конкретно вашу мысль и впредь пишите определенно, без филологических изысков и ваших «любимых» «...».

Цитата:

---

Сообщение от Rusazar

Но это большинство сохраняет скан упорно в формате JPG.

---

ну на фоне того что по одной оси у сканера достаточно низкое разрешение
при минимальном сжатии и большом dpi
jpg-е не так и страшно смотрится
и потери не так критичны
...ну а весят они явно полегче чем в форматах без потерь...

Цитата:

---

Сообщение от Rusazar

И таки, что вы мене этим пытались сказать, или послать? Вы что-то имеете против режима greyscale (режим серого)?

---

терпеть ненавижу серые страницы
как по мне после усердного пережатия djvu-ем
в цветных сканах остается больше различимых символов

Цитата:

---

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

ну на фоне того что по одной оси у сканера достаточно низкое разрешение
при минимальном сжатии и большом dpi
jpg-е не так и страшно смотрится
и потери не так критичны
...ну а весят они явно полегче чем в форматах без потерь...

---

Че за бред тут написан, Вы писать нормально можете? Вы похоже никогда никогда не сканировали и не делали электронных книг.
Вчитайтесь вот в это: Сканы нужно сохранять только в форматах со сжатием без потерь, какой кто предпочтёт глубоко фиолетово, лишь бы не в JPG с его артефактами в виде точек вокруг и внутри символов. Это нужно лишь для этапа обработки до готового экземпляра в электронном виде! После сканы можете их удалить. Если не можете или не хотите заниматься обработкой, сохраните изображения в нормальном виде и передайте тем, кто может\хочет\умеет сделать нормальную книгу, согласно оригиналу.

Цитата:

---

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

терпеть ненавижу серые страницы
как по мне после усердного пережатия djvu-ем
в цветных сканах остается больше различимых символов

---

Причем тут ваши «ненавижу»? Это требование нужно для обработки сканов для создания нормальной книги. Никто в здравом уме не станет серые развороты книги собирать в полуфабрикат, те кто знает, проводят полную обработку, с полями, белыми листами, с отделением фото и иллюстраций (для раздельного сжатия, что улучшит их качество и уменьшит общий размер книги), созданием оглавления и гипертекстовых ссылок.

Цитата:

---

Сообщение от Rusazar

Вчитайтесь вот в это: Сканы нужно сохранять только в форматах со сжатием без потерь, какой кто предпочтёт глубоко фиолетово, лишь бы не в JPG с его артефактами в виде точек вокруг и внутри символов.

---

если я отсканил в 1600 dpi
то ужо фиолетово
можно хоть промежуточные стадии хранить в jpg
тк потери незначительны

вы jpg случаем не в ms paint-е сохраняете?
чтобы видеть артефакты...

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Rusazar

Причем тут ваши «ненавижу»? Это требование нужно для обработки сканов для создания нормальной книги. Никто в здравом уме не станет серые развороты книги собирать в полуфабрикат, те кто знает, проводят полную обработку, с полями, белыми листами, с отделением фото и иллюстраций (для раздельного сжатия, что улучшит их качество и уменьшит общий размер книги), созданием оглавления и гипертекстовых ссылок.

---

99% сканирователей datasheet-ов про это никогда не слышали
тупо сканируют\сохраняют в чб по порогу и жмут всмерть рузультат...

Цитата:

---

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

если я отсканил в 1600 dpi

---

Да сканьте для своего личного пользования, хоть в 2400 dpi, 4800 dpi, мне до лампочки ваши сексуальные движения со сканером и сохраняйте хоть в BMP без сжатия.
Речь идет об электронном создании книги и ее стандартов сканирования для получения качественной копии, а не сборище обрезанных серых сканов, с полосой разворота по середине.

Цитата:

---

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

вы jpg случаем не в ms paint-е сохраняете?
чтобы видеть артефакты...

---

Примеры артефактов сжатия JPEG и JPEG 2000

http://www.imageup.ru/img143/3446089...-08_070118.pnghttp://www.imageup.ru/img143/3446098...-08_070202.png

[свернуть]

Кто готов видеть при обработке на чистовую «ореолы» точек вокруг и внутри символов, ч\б иллюстраций и их «размытость», пусть продолжает жать исходные сканы в JPG. Все таким «творцам» желаю удачи и вам лично.

Цитата:

---

Сообщение от NEO SPECTRUMAN

99% сканирователей datasheet-ов про это никогда не слышали
тупо сканируют\сохраняют в чб по порогу и жмут всмерть рузультат...

---

Проблемы индейцев вождя не волнуют, каждый дро##т, как хочет. Разговор был не о них, а о сабже и создании качественной копии. Не надо тут флеймить не по сабжу.

Друзья! Позиции каждого ясны. Назовем это Технология-1 и Технология-2 поскольку одна из сторон настаивает на том, что тоже действует по определенным стандартам. Пусть признаваемым неопределенным кругом лиц. В жизни ведь тоже так вокруг. Одни стремятся к совершенству, другие стремятся прочь от полного бездействия от своего рождения до смерти. Объединяет их активность, пусть у каждого в меру сил и возможностей. Кто мешает стороне, возмущенной результатами одной из сторон, проявить себя и дать свой собственный результат? Потребитель же ваших усилий в любом случае в выигрыше. Он получил новую информацию, осмыслил ее. Если ему нужно сохранять на долгие годы и не раздражаться качеством, то он будет готов ждать появления другой версии того же продукта. И получит возможность сравнить и сохранить более ценное для себя. Последователи же и одного и другого могут опробовать и одну методику и другую и тоже решить для себя какой из них в дальнейшем пользоваться. Это и называется честной конкуренцией. Прошу извинить меня за этот коммент вас обоих.

Цитата:

---

Сообщение от andrews

Назовем это Технология-1 и Технология-2

---

Это громкое название. :D.

Поясню почему, я вполне уверен, что NEO SPECTRUMAN ни одной книги не оцифровал. Пусть предъявит на общее обозрение свои шедевры, если вдруг я ошибался. У меня же не один десяток книг успешно оцифрован. Я пишу, как практик, который перепробовал много разных методик и рекомендаций, пока у меня выработался определенный подход, который приятно видеть на конечном этапе. Вот одна из моих книг.

А по его постам во многих темах видно, что его профиль деятельно многопрофильное трепло и ничего более. Цель которого: развести троллинг на пустом месте, своим каскадом «потока сознания» в виде односложных предложений с многоточиями. На все доводы он будет приводит свои субъективные ощущения и желания, как он это «видит».

Я ему в предыдущем посте все написал и тему для себя закрыл. Хочет пусть продолжает выделять «потоки сознания», пока еще может дышать и давить на батоны. Нет ничего вечного, в том числе и он. :)

Цитата:

---

Сообщение от Rusazar

Примеры артефактов сжатия JPEG и JPEG 2000

http://www.imageup.ru/img143/3446089...-08_070118.pnghttp://www.imageup.ru/img143/3446098...-08_070202.png

[свернуть]

Кто готов видеть при обработке на чистовую «ореолы» точек вокруг и внутри символов, ч\б иллюстраций и их «размытость», пусть продолжает жать исходные сканы в JPG. Все таким «творцам» желаю удачи и вам лично.

.

---

:v2_dizzy_facepalm:
все еще запущенней
вы jpg только на такой картинке видели?
вот взял ту картинку
сплющил ~ до оригинального размера
сделал 2 цветной
пожал jpg-ом и растянул обратно
надпись jpg-добавил позжО
https://jpegshare.net/images/71/a9/7...ca477ba6df.png

подсвечу артефакты вот так
ато их не видно чот
https://jpegshare.net/images/fb/e7/f...36902817b5.png
ну что много артефактов?
еще скажи что увидел их без заливки...
может еще замерять пипеткой отклонения от черного?

замерял целых #010101
нехилые же потери
скан точно не переживет...:v2_dizzy_facepalm:

конечно если руки растут из жопы и обе левые то можно сохранить и как на приведенном вами примере
https://jpegshare.net/images/65/4d/6...0ce67e5c45.png
даже сохраненное в mspaint-е (справа)
(жесткие не настаиваемые настройки сжатия)
выглядит лучше чем закинутый вами пример
то есть тот пример чисто показушный
с задранной яркостью или с неадекватными параметрами сжатия
чтоб можно было рассмотреть артефакты...


jpg не годиться, разве что, для хранения спрайтов и пиксель арта
со сранными сканами всяких текстов значительных потерь не будет...
вполне можно хранить (при 100% качестве при сохранении)

и десяток промежуточных стадий тоже переживет
(когда в png получаются картинки по пол гига)

у меня артефактов от сканера в десятки раз больше...